Reformrendőrök
Csermely Péter
2007. május 16. 0:01


Magyar Nemzet
Néhány nap alatt két olyan esemény történt, amelyre eddig nem volt példa. Miután a Széna téri OTP-bankfiókban véget ért a túszdráma, az egyik rendőr belenyúlt a pénztárba, és zsebre vágott néhány százezer forintot. A kasszában kapirgáló közeg a biztonsági kamerák kereszttüzében végrehajtott körmönfont akció után anyagi nehézségeit hozta fel magyarázatul.

Nem sokkal korábban a túszejtő óhajtott hasonló indokkal pénzhez jutni, de őt lelőtték. A másik történetben egy fiatal nő azt állítja, hogy egy igazoltatás után több rendőr beültette egy rendőrautóba, elvitte egy mellékutcába, és megerőszakolta. Bár az elmúlt napokban rendőrautót nem loptak el, mégis hangsúlyozni kell, hogy ez az ügy egyelőre a vád szintjén létezik, gyanúsítottak még nincsenek. Az azonban bizonyos, hogy ilyen tárgyban ez az első feljelentés és nyomozás Magyarországon.

Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány projektje a látható rendőrségről megvalósulni látszik.

Mi vezetett idáig? Hivatalba kerülése után első lépésként a Medgyessy-kormány elkezdte megnyirbálni a szabadságjogokat. Addig nem volt rá példa, hogy mondvacsinált indokokkal sorozatosan akadályozzanak meg vagy oszlassanak fel demonstrációkat. A szemléletváltás ekkortól érzékelhető. A második lépés a Belügyminisztérium megszüntetése volt. Készséggel elhiszem, hogy Petrétei József géniuszának egy minisztérium kevés, és ha nem irányít éppen minimum két tárcát, akkor verejtékezve ébred nehéz álmából, de mégsem tarthatjuk ezt elégséges indoknak. Belügyminisztériumra szükség volt, van és lesz. A rendőrségnek nem csak papíron kell tartoznia valahová, ezt a testületet nem lehet hozzáírni egy listához, és odacsapni az asztalra egy kormányzati káderalku végén. Láttuk, hová vezetett tavaly ősszel az irányítatlanság. A harmadik lépéshez. Azonosító nélküli – tehát hivatalosan rendőrnek sem nevezhető – kék ruhás csőcselék tombolt Budapest utcáin, békés tüntetőkön töltve ki bosszúját azért, mert a saját vezetőik, tehát nem a szétlőtt, legázolt, gázba fullasztott és megvert demonstrálók, nem, hanem a saját, azonosítóval, névjeggyel és ma már Pro Urbe-díjjal is rendelkező, politikailag a legmagasabb szintről eligazított rendőri vezetőik nem gondoskodtak az MTV székháza elé vezényelt társaik megfelelő védelméről. No, de mi lett a következmény? A negyedik lépés. Gergényi Péter azonnali kitüntetése. Egy kormányzati bizottsági jelentés, amely szerint mindenki és minden felelős. (Magyarán senki és semmi.) Kemény kormányzati politikai védelem. Heves ideológiai felmentés a balliberális médiától és a balliberális értelmiségtől. Jogi támogatás a készségesen asszisztáló bíróságok részéről, amelyek gejzír módjára ontották a megvert és megalázott tüntetőkre, vagy akár csak a rossz időben rossz helyen tartózkodókra a letöltendő börtönbüntetéseket. Egy véresre vert ellenzéki országgyűlési képviselő cinikus kigúnyolása. A műveleti terület nevű jogi nonszensz gátlástalan alkalmazása. Gyurcsány Ferenc és Demszky Gábor hálatelt ömlengései.

Igen? Hát akkor szabad a vásár. A két, eddig példa nélküli hírből kiolvasható az eredmény. S vélhetően lesznek még ilyen történetek. Hiszen olyan szép volt az a néhány őszi nap. Olyan jó érzés azokat szolgálni és védeni, akiknek mindent lehet, sőt, mindent szabad. Pénzügyi trükkök százai? Akkor én meg belemarkolok a kasszába, mert anyagi nehézségeim vannak. Kurvaországban élünk? Legfeljebb feljelentik néhányunkat nemi erőszakért. És? Hiszen az őszi tombolásnak is jutalom lett a vége. Ez ám a rendőrségi reform, bajtársak!

Ez nagyon csúnya, hogy Magyarországot leq..országozza. Ezt te támogatod Rosta, azzal, hogy betetted? Pedig ez magyartalan és méltatlan.

Az a helyzet, hogy nem árt lépést tartani a eseményekkel, mert különben az ember nem érti meg mit is mondanak a hírek, mi miért kerül be a cikkekbe. Esetleg jó az is, ha van fülünk arra, hogy miről is beszél a cikkíró.

Jelen esetben nagyon világosan a gyurcsányi Magyarországról beszél a Csermely Péter, amikor az öszödi beszéd szófordulataival világítja meg a szerző, hogy milyen okok is vezetnek az országban a rendőrök totális erkölcsi eróziójához.

Amilyen természetességgel mondta Gyurcsány az öszödi beszédben, hogy pénzügyi trükkök százaival vágtak át mindenkit, mint tudjuk az Európai uniótól kezdve a legutolsó állampolgárig, hát mi sem természetesebb, hogy a rendőr belenyúl egy zűrös helyzetben a kasszába, ha már a kormányfőnek lehet trükközni.

Másrészt, mint a miniszterelnök ugyanott indulatosan kifejtette, hogy ez egy qurva ország, hát hasonlóképpen a rendőreink sem éreznek tiszteletet, kötelességet ezen ország, és lakói iránt, hanem ők is afféle felségterületnek tekintik azt. Hát ha nekik úgy tetszik megerőszakolnak egy nőt. Na bumm! Legfeljebb feljelentik őket erőszakért, úgysem lesz belőle semmi, amint az októberi rendőri garázdaságot, bűntetteket sem büntették meg, pedig vagy harminc rendőrt feljelentettek. Kiröhögik a bírókat, semmilyen kommunikációra nem hajlandók. A tönkrevertek persze már megkapták bírói büntetésüket.

Szóval a qurva ország kifejezést a Gyurcsánytól idézi a szerző, és azt hiszem, hogy nagyon is helyénvaló, hogy utal erre is, amikor az országban ezen szellemben eluralkodó állapotokról ír.

Hozzászólásommal arra voltam kíváncsi, hogy ilyen esetekben miért működik az "áthallás"? Itt természetes, hogy nem szószerint kell érteni, és nem kell felháborodni, egy Spiró versnél meg még a leírt szavak értelme sem akar megértődni (vagyis, hogy a csőcseléken kívül is vannak magyarok - tehát ha te magadat nem számítod a csőcselékhez, attól még magyar vagy, sőt magyarabb)

Ha áthallásra voltál kíváncsi, akkor miért triviális dologra kérdezel rá, a Gyurcsány qurva országára? Ez annyira közismert, hogy szállóigévé, sőt jelszóvá vált mára, mármint annak, aki hangyányit is követi az eseményeket.

Te hogy "értődöd meg" a Spiró azon szavait, miszerint "és nekünk kell jönnünk, pár csenevésznek, hogy bebizonyitsuk: nemcsak a szemetek tudnak magyarul."?

a. a pár csenevész kivételével a magyarul tudók szemetek
b. a magyarul tudók alatt voltaképpen a csőcselékeket értette a Spiró, de emellett vannak rendes magyarok is, csak Spirónak nem volt elég helye a papíron, hogy ezt leírja.

az iróniát félretéve, jól értem, hogy neked kétségeid vannak azzal kapcsolatban, hogy egyáltalán léteznek antimagyar magyarok? Netán bővebb alátámasztást igényelnél a kérdésben?

Ha már a reformrendőrök lennének a téma, láttátok az TV2 Naplójában régebben leadott riportot, amelyben rejtett kamerával kifaggatják az örömlányokat azt hiszem a Thökölyn, meg a körúton, hogy miként jattolnak a járőrkocsikban menetrendszerű pontossággal érkező rendőröknek, fejenként pár ezret naponta? Nem most adták le, hanem régebben. A rendőrfőnök semmit sem tudott válaszolni.

Az elmondás szerint, ha nem jattolnak a hölgyek, máris viszik be őket, bent tartják, zaklatják őket, de ha fizetnek, akkor mehet az ipar.

Ez vajon a rendőrség megújításának melyik reformlépése lehetne?

Tudod Rosta,majd ha a keresztények között nem lesznek köztörvényes bűnözök,akkor majd számonkérheted,az abszolut tiszta erkölcsiségű
rendörséget,oktatást,orvoslást,stb.

Addig pedig csupán demagógia az amiről beszélsz,
a rendőrség állományában pont olyan emberek dolgoznak mint bármilyen más közszolgálati munkahelyen.

De akkor talán irhatnál" a reform"pedofil papokról is,és ennyi erőből ott is általánosíthatnál.

Ha már annyira szeretsz"zsidózni".

Isten egyénileg itél,a sátán és a szócsövei pedig
rendszerint általánosítanak.

És azt mondják,ilyenek a zsidók,ilyenek a cigányok,ilyenek az orvosok,ilyenek a rendőrők.

Mivel így tudják összemosni a "jót" és a "rosszat"

Te pedig összemosod a becsületes rendőrt a becstelennel,ezzel pedig te magad leszel a sátán
szócsöve.

Nekem nincs annyi időm, mint neked, csak ismételni tudom magamat:



Cak remélhetem, hogy érthető voltam...

Sajnos további rendőrhírek is vannak. A bulvár egyre csak szállítja ezeket a cikkeket, melyek közül csak a legmegdöbbentőbbet idézem be:

Egy hír a Hír tv-től arról, amihez a rendőrök egyre jobban értenek. A polgári, civil kezdeményezéseknek a kormány kénye kedve szerinti elnyomásáról:

Csermely Péter: Huhogás – Tiranai lepel
2007. május 18. 11:00



MNO
Drága Albán Úr, az nem járja, hogy a rendőrök felé uszít most minden újság, és még a sajtó is. Így nem tudnak rendesen nyomozni, ha őket piszkálja az összes. Kérem, a rendőr, az rendőr. A rend őre, amint a neve is jelenti. Ezért sem szabadna direkt megvádolni őket, mert megbántódnak, aztán nem vigyáznak a rendre, ami országos ügy. Drámakomikus, ami itt folyik. És még az Újpesti Dózsától is levontak három pontot a Kósa Lajos érdekei végett. Hogy a Debrecen győzzön. Üzenem a Kósa Úrnak, hogy tanuljon meg számolni, nagy Fideszes létére. Mert már anélkül is megnyerték a bajnokságot, hogy beárulták a Dózsát. Hogy huhogott a szurkoló a lelátón arra a Fideszes debreceni négerre. Kedves Albán Úr, a szurkoló az már csak ilyen, van úgy, hogy huhog, de van úgy is, hogy nem. Most éppen huhogott némelyikük. De kérdezem én, hát mit csináljon? Ciripeljen vagy kukorékoljon? Akkor meg az lenne a baj. Levontak három pontot a Dózsától, mert a drukker nem állt ott némán. Árulja el nekem, tisztelt Albán Úr, egyáltalán szabad még a Debrecen ellen szurkolni? Vagy már az is tilos ebben a Fideszköztársaságban? Aki nem szereti a Fideszes focistát, attól levonják a pontot? Pedig kellett volna az a három pont a Dózsának, mert mindig egész télen úgy van, hogy ő a bajnok, aztán a végén nem ő lesz, akárhogy is számoljuk. És akkor még csodálkozik az egész sajtó, hogy a rendőrök nem boldogok. De attól, hogy szomorúak a pontlevonás miatt, még nem bűnöznek rögtön, ahogy a Fidesz sugalmazza. Nézni kell figyelmesen a hírt. Szerintem az a rendőr sem lopott abban az OTP-s bankban. Azt írják, hogy elküldték, hogy számolja meg a pénzt. És kevesebb jött ki neki. És akkor már lopott? Kérem, Albán Úr, nem mindegyik rendőr matematikus is egyben, lehet, hogy csak rosszul számolta meg. Az is lehet, hogy a bankrabló annyival többet tett el. Meg az is lehet, hogy a bankos mondott többet, hogy jól járjon. Mert a rendőr nem lop, sőt, éppen ő kergeti el a tolvajokat. Azt persze nem köszönik meg, hogy szitává lőtték az gazembert, aki lopni akart. Nem, Albán Úr, az természetes, de hogyha roszszul számlál pénzt a rendőr, akkor az mindjárt bűnügy lesz. Csak a Fidesznek jó, hogy mindenki a rendőrt szidja, hiszen az Orbán Úr bosszút akar állni, mert rendre meg fegyelemre nevelték ősszel a sok gyújtogató Fideszes tacskót. Jól is tették. Ezért van ez a hadjárat. Az a Fideszes nő is a része, aki kitalálta, hogy öt rendőrrel randevúzott, mikor nincs is öt rendőr egyszerre sehol. Egy szokott lenni, vagy néha kettő, azokat látom mindig hazafelé. De neki öt volt. Drága Albán Úr, én nem hiszem. Sok fiatal lány csinálja, hogy udvaroltat magának, aztán a végén meg van lepve. De a rendőr csak megvédi a nőket, nem illetlenkedik velük. Bonyolult ügy ez, mindig azt kell nézni, amikor a régi ókori ügyvédek kérdeznek a bíróságon, hogy mármint ez kinek az érdeke. Mert én úgy látom, hogy itt is a Fidesz érdeke van leplezve. Amíg a rendőr a Dózsa miatt búsong, vagy igaztalan vádak ellen védekezik, addig sem tud nyomozni az Orbán Úr bűnügyei nyomában. Tiszta sor, Albán Úr, ne mondja, hogy nincs igazam, csak használni kell az eszet.

te leszel a jövő csurkája ha kiforrod magad...

Bocs Rosta, ezt nem tudom kihagyni:

de majd ha olyan nagy ember leszel, el ne feledd, hogy valamikor egy tálból cseresznyéztünk.

Rosta!
Azzal rakod magad vakvágányra, hogy egyoldalú politikai ügynek tekinted az egész rendőrségi válságot.
Mindezt csak azért mert szétverték a náci elvtársaidat ősszel/tavasszal.
Tisztán látszik, hogy ugyanezeket az ügyeket egyedi "mindenütt vannak" hibának tartanád, ha most Fidesz kormány lenne és nem náciként, hanem szélsőbalos csürheként vandálkodtak volna ugyanazok (mert megszorításokat a Fidesznek is kellet volna hozni). És persze semmi bajod nem lenne akkor a szétverésükkel.
A rendőrség morális válságban van. Igen. Ahogy az egész ország, ahogy azt az őszi balhé kapcsán folytatott vitánkban már elmondtam.
Miért pont a rendőrség ne lenne morális válságban. Bármelyik társulatot veszed elő, abban van. Az orvostársadalom is abban van és az is elég baj, mert abba konkrétan emberek halnak bele.
Igen a politika felelős, de nem csak egyik oldal, hanem mindkettő.
ex

Ennél már nem akarok nagyobb ember lenni Erika.

Örömmel konstatálhatom, mint nagy ember, hogy egy tálból cseresznyézünk...