Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 326 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 22  Következő
 

Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 17:14 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. aug. 29., kedd 09:37
Hozzászólások: 6093
Tamás,én bejelentettem nyíltan, mit fogok kérni az admintól, ha valaki az én "óriási titkaimat "közzéteszi. Reménykedj,h. megtagadja :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 17:16 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 29., péntek 15:30
Hozzászólások: 2408
GABRIEL777 írta:
FM írta:
Pont most beszéltem ki valakit a háta mögött, de sajnos nem merem a szemébe mondani, akkor mit tegyek :oops:



Talán próbáld meg tükörbe nézve

:D :D :D


örülök, hogy humorodnál vagy


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 17:25 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 16:09
Hozzászólások: 791
FM írta:
GABRIEL777 írta:
FM írta:
Pont most beszéltem ki valakit a háta mögött, de sajnos nem merem a szemébe mondani, akkor mit tegyek :oops:



Talán próbáld meg tükörbe nézve

:D :D :D


örülök, hogy humorodnál vagy

Kedves G777
Mivel nekem írt Magda gondolom arról van szó. :)
Nyugodtan tükörben nézhet mert levelében csak szeretetét láttam a másik iránt.
Senkit nem rágalmazott. :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 17:32 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 29., péntek 15:30
Hozzászólások: 2408
Tamás12 írta:
Én is tettem ki zaklató PM-et!
Én a magam PM-jeit úgy írom , hogy azokat vállahatom is , de OFF lenne a fórumon így írom meg PM-nek!
Jöhet az újabb szabály amely még értelmenlenebb!
Bocsánat Erika!
De elsősorban Isten ítélete alá tartozónak vallom magunkat, és akár PM-ben akár nyílvánosan viselkedem az Ő mércéje szerint galádul, Előle el nem bújhatok!
Szeretettel Tamás


Nem gondolom, hogy érdekel benneteket, de én 1994-ben azért lettem munkanélküli, mert az igazgatómnak le kellett volna adnom azt a beszámolót ami az elmult évi munkámat tartalmazta volna.
Ebben pedagógusok és növendékek forgalma-kommentárral kellett volna szerepeljen a Mozgás Javító Ált. isk.-ban.(isk.pszich)
Ha ezt megteszem, akkor azokat adom ki akik bizalommal fordultak hozzám.

Mivel a munkanélküliséget is vállaltam ezért fokozottan érintett elsőre az email címem kiadása, aztán a privát üzenetre köldött válaszom közlése.
Itt a választ igen, de az előzmény nem került kiadásra.

A titok megjelentőjét nem díjjazza az Írás.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 17:32 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 16:09
Hozzászólások: 791
Erika írta:
Tamás,én bejelentettem nyíltan, mit fogok kérni az admintól, ha valaki az én "óriási titkaimat "közzéteszi. Reménykedj,h. megtagadja :D

Vagy hogy nem írsz. :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 17:33 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 04., szerda 16:49
Hozzászólások: 1317
Erika írta:
Próbálj megelőlegezni egy kis bizalmat felém, hálás lennék érte. :)


Kedves Erika

Itt nem a bizalomról van szó,hanem arról hogy ha azt mondod,hogy a privat email csak két emberre tartozik,akkor azt sem mondhatod,hogy ha valaki vissza él a másik bizalmával,akkor az
közüggyé válik.

Vagyis mi köze van az Adminnak vagy nekünk ehhez,oldják meg egymás között a bizalmi problémáikat.

tehát erre szabályt alkotni,a meglátásom szerint döreség.

Ez a kettejük magánügye,még akkor is ha a fórum nyilvánossága elött teszik azt.

"én például már régóta várom ex. adóbevallásáról szóló zaftosabb leirások PM változatát ,de sajnos senki sem kápráztat el vele :D "

"Egyébként meg azt nem árt tudni,hogy Isten minden gondolatát ismeri az embernek,és így értelemszerűen a bennünk levő Szentlélek számára sem titok egy másik ember"


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 17:38 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 06., péntek 15:14
Hozzászólások: 1052
- Isten mindent lát
- De nem árulkodik

_________________
http://hollocsillag.blog.hu
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 17:46 
Aktív tag
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 09:04
Hozzászólások: 967
Tartózkodási hely: Arany Baranya
Nézd FM!

Nem került volna sor a Pm kitételére ha te mint magát Krisztushoz tartozónak valló, nyílvánosan nem tagadod meg a szellemi közösséget velem , aki szintén az Úr rabszolgájának vallom magam!
Ezt az írást azóta is olvashatja bárki aki betéved! És ha mértékadónak tartja a Te véleményed?
Én azóta becsülettel kerülöm még a látszatát is hogy hozzászólnék a Te írásaidhoz!
Nincs bennem se harag se gyűlölet, csak szomorúság!
De a mai napig nem értem miért cselekedted ezt!
Tetted amiért tetted , ezért te , a titok nyílvánosságra hozásáért meg én állok majd az Úr előtt!
Most sem szóltam volna de idéztél!
Gondolom okkal!

Szeretettel Tamás

_________________
Mert Istennek kell inkább engedni, hogysem az embernek!


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 17:53 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. aug. 29., kedd 09:37
Hozzászólások: 6093
GABRIEL777 írta:
Erika írta:
Próbálj megelőlegezni egy kis bizalmat felém, hálás lennék érte. :)


Kedves Erika

Itt nem a bizalomról van szó,hanem arról hogy ha azt mondod,hogy a privat email csak két emberre tartozik,akkor azt sem mondhatod,hogy ha valaki vissza él a másik bizalmával,akkor az
közüggyé válik.

Vagyis mi köze van az Adminnak vagy nekünk ehhez,oldják meg egymás között a bizalmi problémáikat.

tehát erre szabályt alkotni,a meglátásom szerint döreség.

Ez a kettejük magánügye,még akkor is ha a fórum nyilvánossága elött teszik azt.

"én például már régóta várom ex. adóbevallásáról szóló zaftosabb leirások PM változatát ,de sajnos senki sem kápráztat el vele :D "

"Egyébként meg azt nem árt tudni,hogy Isten minden gondolatát ismeri az embernek,és így értelemszerűen a bennünk levő Szentlélek számára sem titok egy másik ember"



azt hiszem, félreértettél. a bizalmadat arra nézve kértem, h. feltételezd rólam, h. nem pletykarovatnak tekintem a PM-et.

A PM-ek kiteregetése miatt szabályt hozni nem dőreség, a levéltitok megszegése nem válhat általános gyakorlattá, mégha olyan nagy szezonja is van mostanság :? /h. valaki klasszikust idézzek/


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 18:01 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 17., kedd 20:55
Hozzászólások: 1721
Töröltem.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára tavasz 2007. jan. 28., vasárnap 18:21-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 18:12 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 29., péntek 15:30
Hozzászólások: 2408
Tamás12 írta:
Szeretettel Tamás


A tévedés az tévedés,

én senkivel nem vagyok szellemi közösségben

csak azzal akivel az Úr köt össze

aki azt gondolja, hogy tőle függ, az ellenkező tábor szellemi közösségét mozgósítja.

Ezt sem másra sem magamra nem kívánom.

Az 1. Korintoszi levél jól példázza, hogy új teremtés is lehet testi keresztény, Pál ilyeneknek írt.
Nekem is meg kell vizsgálnom, hogy amikor egy beírás bennem indulatot kelt, hogy az testi jellegű e, mert akkor magam is ismét azzá válok - visszacsúszok.

Azért idéztelek, mert a beírásod rám utalt, ha nem tetted volna, nem idéztelek volna.
Az email címem kiadására is van magyarázatod, Évának is volt, Ádámnak is volt.
Amikor a másikban találjuk a mentségünket akkor biztos rossz nyomon vagyunk, ha én ezt azért írom, hogy neked vissza adjam, akkor jajj nekem.
Kérdésem a szeretetnek melyik formája az, amit az aláírásodban eszközölsz?


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 18:15 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 16:09
Hozzászólások: 791
Erika írta:
GABRIEL777 írta:
Erika írta:
Próbálj megelőlegezni egy kis bizalmat felém, hálás lennék érte. :)


Kedves Erika

Itt nem a bizalomról van szó,hanem arról hogy ha azt mondod,hogy a privat email csak két emberre tartozik,akkor azt sem mondhatod,hogy ha valaki vissza él a másik bizalmával,akkor az
közüggyé válik.

Vagyis mi köze van az Adminnak vagy nekünk ehhez,oldják meg egymás között a bizalmi problémáikat.

tehát erre szabályt alkotni,a meglátásom szerint döreség.

Ez a kettejük magánügye,még akkor is ha a fórum nyilvánossága elött teszik azt.

"én például már régóta várom ex. adóbevallásáról szóló zaftosabb leirások PM változatát ,de sajnos senki sem kápráztat el vele :D "

"Egyébként meg azt nem árt tudni,hogy Isten minden gondolatát ismeri az embernek,és így értelemszerűen a bennünk levő Szentlélek számára sem titok egy másik ember"



azt hiszem, félreértettél. a bizalmadat arra nézve kértem, h. feltételezd rólam, h. nem pletykarovatnak tekintem a PM-et.

A PM-ek kiteregetése miatt szabályt hozni nem dőreség, a levéltitok megszegése nem válhat általános gyakorlattá, mégha olyan nagy szezonja is van mostanság :? /h. valaki klasszikust idézzek/

Én ezt PM nem tekintem levélnek.
Mivel nem tudom ki tuja még rajtam kívül olvasni. :)
Úgy is hogy ki sincs téve.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 18:31 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 06., péntek 15:14
Hozzászólások: 1052
Tiv írta:
Én ezt PM nem tekintem levélnek.
Mivel nem tudom ki tuja még rajtam kívül olvasni. :)
Úgy is hogy ki sincs téve.

Admin tudja, ha belenéz az adatbázisba.
De nem teszi, mert ő sem sérthet levéltitkot.
Ahogy az összes telefonbeszélgetésedet sem hallgatják le feltétlenül a tel. központban csak azért, mert megtehetnék...

_________________
http://hollocsillag.blog.hu
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 18:38 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 16:09
Hozzászólások: 791
32ezüst írta:
Tiv írta:
Én ezt PM nem tekintem levélnek.
Mivel nem tudom ki tuja még rajtam kívül olvasni. :)
Úgy is hogy ki sincs téve.

Admin tudja, ha belenéz az adatbázisba.
De nem teszi, mert ő sem sérthet levéltitkot.
Ahogy az összes telefonbeszélgetésedet sem hallgatják le feltétlenül a tel. központban csak azért, mert megtehetnék...


Tudod más egy levél titok egy postánál és itt.

De ott is ha valaki zaklat engem és nekem ír jogom van felhasználni ellene.
Ennyit a levél titokról mint volt postai alkalmazott.

A levéltitok pont az amit te írsz, mármint hogy az admin nem olvassa el hiába látja. :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 18:41 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 04., szerda 16:49
Hozzászólások: 1317
32ezüst írta:
- Isten mindent lát
- De nem árulkodik


Ennek az ellenkezőjét senki nem is állította.

:D :D :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 326 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 22  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség