Parókia fórum • Téma megtekintése

net2rist

áááá... hagyjuk :S

tavasz

figyelő írta:

egyetlen felekezetet se helyezzek a masik elé, fölé, de mindegyiktől függetlennek valljam a Biblia szavát

meg a saját magad igazát.

Amikor pl. érthetetlen módon nekimész a szeretet parancsolatának, akkor éppen nem vagy radikális (az Igéhez ragaszkodó),
ugyanis bűnnel (gyűlölködéssel) hogy akarsz Krisztus követője lenni?

Vsz. rád is vonatkozik a "menj, és többet ne vétkezz" !

FM

Tamás12 írta:

Télleg melyik a harmadik?
Szeretettel Tamás

"ébredés"=ebredes

FM

exrefis írta:

Tamás12 írta:

Télleg melyik a harmadik?
Szeretettel Tamás

Melyik a második?

ex

ige.forum

exrefis

G7!
Rájöttem, hogy milyen kegyelem, hogy itt vagy.
------------ admin törölte ------------
üdv
ex

GABRIEL777

exrefis írta:

G7!
Rájöttem, hogy milyen kegyelem, hogy itt vagy.
------------ admin törölte ------------

üdv
ex

Megszoktam már ex,hogy ha nincs kézzelfogható érved akkor irsz egy személyeskedő a másikat lenéző írást.

Ezzel el is árultad,hogy mennyire fontos számodra Jézus tanítása és mennyire nem.

Az azért még töled is meglep,hogy azt állítod,hogy az ellenéte igaz,annak,hogy az ember a Hit által üdvözülhet.

Az pedig,hogy ellene mész annak a tanításnak,hogy az üdvözülés egyedüli feltétele IstenLelkének elfogadása,
pedig már felér egy Isten gyalázással.

Szomorú,hogy veled az admin láthatóan
elnéző.

Mindenesetre érdekes képet festel irásaiddal a hitgyülekezet hitelességéről.

FM

GABRIEL777 írta:

Megszoktam már ex,hogy ha nincs kézzelfogható érved akkor irsz egy személyeskedő a másikat lenéző írást.

Ezzel el is árultad,hogy mennyire fontos számodra Jézus tanítása és mennyire nem.

Az azért még töled is meglep,hogy azt állítod,hogy az ellenéte igaz,annak,hogy az ember a Hit által üdvözülhet.

Az pedig,hogy ellene mész annak a tanításnak,hogy az üdvözülés egyedüli feltétele IstenLelkének elfogadása,
pedig már felér egy Isten gyalázással.

Szomorú,hogy veled az admin láthatóan
elnéző.

Mindenesetre érdekes képet festel irásaiddal a hitgyülekezet hitelességéről.

Kiemelés tőlem.

GABRIEL777 írta:

Az pedig,hogy ellene mész annak a tanításnak,hogy az üdvözülés egyedüli feltétele IstenLelkének elfogadása,
pedig már felér egy Isten gyalázással.

Hol van ez az ÍRÁSOKBAN?

Indu

>G7<"Igy értelemszerűen nincs különösebb jelentősége a vizzel való keresztelésnek."
Elmenvén azért, tegyetek tanítványokká minden népeket, megkeresztelvén őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent Léleknek nevében.
Mt 28,19

GABRIEL777

Indu írta:

>G7<"Igy értelemszerűen nincs különösebb jelentősége a vizzel való keresztelésnek."
Elmenvén azért, tegyetek tanítványokká minden népeket, megkeresztelvén őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent Léleknek nevében.
Mt 28,19

Kedves Indu

Én az üdvözülésről,az örökélet elnyeréséről beszéltem.

Jézusnak pedig nincs olyan tanítása ami arról szólna,hogy aki nem meritkezik be vizbe az elkárhozik,és maga Jézus sem meritett be senkit.

Jézus ,Szentlélekkel keresztelt és a Szentlélek vétele az ami üdvözülésssel jár.

A vizkeresztségnek nincs hatása az üdvözülésre.

Az ember vagy elfogadja a Szentlelket vagy nem,
ettől az egytől függ az üdvözülése.

cilla

kamilla írta:

:) és ugye miattam van a 'többek között'?

és ugye miattam is van többek között??
Üdv szeretettel cilla

Tamás12

GABRIEL777 írta:

exrefis írta:

A helyzet az, hogy nincs itt semmilyen lenézés, csak aki a csecsemőkeresztséghez ragaszkodik, szinte törvényszerűen dühödik be az alámerítés hallatán.

A fórum tapasztalatok pont az ellenkezőjét mutatják.

Mert,egyáltalán nem a csecsemőkeresztség pártiak azok akik
folyamatossan birálják a felnött bemeritkezést,hanem pont fordítval a felnött bemeritkezést pártolók,ocsárolják egyfolytában a gyerekkeresztséget.

A vita"érdekessége"hogy Jézus,nagy valószinűség szerint sohasem keresztelt vizzel .

Igy értelemszerűen nincs különösebb jelentősége a vizzel való keresztelésnek.

Legalábbis,üdvözülés szempontjából biztossan nincs.

Mert az üdvözülés kizárólagos feltétele a Hit,Isten Lelkének elfogadása.

Gabriel!
Egy dolog hogy valamit sosem csinálsz, és megint egy hogy bár nem csinálod de aláveted magad neki!
Nem furcsa hogy akkor nyílvánította ki az Atya kiben gyönyörködik amikor Jézus megcselekedte ezt?
Sokan akik bemerítkeztek sosem fognak másokat bemeríteni/keresztelni, de maguk alávetették ennek magukat!
Valóban Szent Lélekkel keresztelt, de ebben elsőként Őrá szált galamb képében, és csak az keresztelhet Szentlélekkel aki maga is avval van megkeresztelve!
Ember ekkor még ezt nem csak Jézus tehette meg, míg a bűnök miatti bemerítést megcselekedték a tanítványai!
Szolga nem lehet nagyobb az Uránál!
Szeretettel Tamás

tavasz

Hagy kérdezzek meg valamit /most jutott eszembe/; ha a csecsemőket is bemerítenék, és nem csak az a kifogásolt vízmennyiség érné őket, akkor az már biblikus(abb) lenne?

tavasz

Egyébként meg értem.
A felnőttkori bemerítkezés egy már tudatod döntés, amit a pici nem tud meghozni, a "bemerítése" lényegének nincs tudatában, ezért a szülei felelősek azért, hogy azt az életet kövesse, ami nem a bűnökkel teli utat jelenti.
Ezt a választást pedig felnőttkorban meglehet erősíteni, megpecsételni.

Az Istennel/a bűnökkel nem a keresztelés/bemerítkezés rendezi el a dolgainkat... (persze ez csak az egyéni véleményem)

net2rist

tavasz írta:

Hagy kérdezzek meg valamit /most jutott eszembe/; ha a csecsemőket is bemerítenék, és nem csak az a kifogásolt vízmennyiség érné őket, akkor az már biblikus(abb) lenne?

legjobb tudomásom szerint VOLT ilyen, és PERSZE hogy teljesen mindegy (már a bemerítés-pártiak oldaláról), hiszen ETTŐL MÉG az illető személy ugyanúgy nem "hite vallomása alapján" kerül bemerítésre

amit meg az előbbiben írtál: JÓL látod a kérdést

Idézet:

1Pét 3,21. A mi minket is megtart most képmás gyanánt, mint keresztség, a mi nem a test szenyjének lemosása, hanem jó lelkiismeret keresése Isten iránt, a Jézus Krisztus feltámadása által;

tavasz

de jó

, az ilyen beszélgetést szeretem.