Nem lepödtem meg mivel természetessen egy újkori szleng nem szerepelhet a Bibliában.

A Búzi a Bibliában természetessen nem azt jelenti mint az a szó,hogy buzi

Nézzétek meg, hogy a festők, szobrászok, stb. körében mennyivel több ez a "hajlam".

Azt gondolom, hogy aki bálványimádó, az ki van téve ennek a büntetésnek.
Isten Igéje IGAZ!

jaja, igaz, még akkor is, ha "vitatható dolgokat mondasz" ({)

(hudefinomvoltammmm!!!!)

merhogy: művészéknél a PROMISZKUITÁS legalább ennyire nagyobb arányban van jelen, mint az "átlagembernél"

Tehát:
Megállapíthatjuk, hogy a művészet egy veszélyes pálya.
Persze az élet maga is életveszélyes.
üdv
ex

Jó, én is tudom. Hol van benne a Bibliában, hogy aki bálványimádó, az homoszexuális lesz?Nem akarom kifogásolni Károli Gáspár stílusát, mert ő a 16. századi magyar nyelvet használta. Gondolom abban az időben ez a szó elfogadott volt annyira, hogy bekerüljön a Bibliába. Az 1991-es újfordítású Bibliámban pl. kéjnő van ugyanoda írva (Hóseás 4, 14), ahova Károli k*rvát írt. Abban egyetértek, hogy ez a szó a jelentése miatt kapott rossz színezetet. Pl. irodalmi művekben is előfordul. Jó ha tudjuk, hogy akkor még nem pont ugyanezt jelentette, tehát nem az író/fordító stílusával van baj. Aki viszont ma használja ezeket a szavakat, az káromkodik és kész. Nekem is kiszúsznak néha a számon ezek a szavak, de én elismerem, hogy ezek káromkodások, és nem kéne. Szerintem egy szó azt jelenti és úgy jelenti, ahogyan az emberek arra a szóra gondolnak, amikor használják. A nyelv változik, amit sosem szabad figyelmen kívül hagyni. Ha nem változna, akkor holt nyelv lenne. Mivel élő nyelv, ezért a szavak jelentése is és stílusa is változik, pl. szavak "jönnek fel" a jassz nyelvből. Valaki ezt nem fogadja el, ne fogadja... Ez akkor is azért van, mert élő nyelv a magyar.

Róma 1.
25. Mint a kik az Isten igazságát hazugsággá változtatták, és a teremtett dolgokat tisztelték és szolgálták a teremtő helyett, a ki mind örökké áldott. Ámen.
26. Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:
27. Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban. 28. És a miképen nem méltatták az Istent arra, hogy ismeretökben megtartsák, azonképen oda adta őket az Isten méltatlan gondolkozásra, hogy illetlen dolgokat cselekedjenek;

Akik a TEREMTETT dolgokat tisztelték a Teremtő helyett.
A művészek körében - saját, vagy mások alkotását tisztelve - ez könnyen megesik.
Persze ez minden szakmára igaz lehet, de itt különösen.

Akkor meg is oldódott a homoszexuális kispapok kérdése a katolikusoknál

Kavics, Teomo!
Úgy bizony!
üdv
ex

http://www.hetek.hu/?q=node/12584
Egyházfinanszírozás.
Ezt a szót mint politikai témát, az apostolok valszeg nem értették volna.
üdv
ex

Úgye ezt most nem gondolod komolyan,hogy azért vannak a müvészek
között homoszexuálisok mert bálványként imádják a müvészi alkotásokat ?

Mert ez egy nagyon,nagyon durva belemagyarázás és ferdítés lenne.

Nem is beszélve arról a sok fradi drukkerról akik szerint a fradi az Isten

Ők nem emberi alkotásokat imádnak, de most, hogy mondod ... elég gyanúsak.
ex

Kedves Gabriell!

De, különben nem írtam volna le. Azért van köztük TÖBB ilyen ember.

A teremtményt tisztelik a Teremtő helyett! Ezért elhagyják a természetes élést az asszonyokkal....

Hajrá ÚJPEST!

divattervezők?

konyhafőnökök?

szállodaipar?

hááááát....

(ja, és nem is szóltam HitGyülis ismerősömről, akitől ennek kiderülése miatt vált el a felesége...
na oké, a "politikai korrektség" miatt: arról a baptista srácról se, aki meg a MINDENFÉLE nőkkel kapcsolatos gondolat elfojtása miatt keveredett ebbe...)

szóval... TALÁN mégse ilyen "pofonegyszerű")


de most télleg csak hangosan gondolkodtam...

Kedves Péter és Te nem voltál pld,bálványimádó
még régebben,nem volt olyan tárgyad amit fetisként használtál ?

Az,hogy több a müvész között a homoszexuális az vagy igaz vagy nem.

Mivel a művészek szemelött vannak ,ezért több információnk van a nemi indentitásukról mint pld. a kéményseprők esetén.

Nem is beszélve arról a sok kigyurt fickóról akik 3 kilós feszülettel a nyakukban kajabálják,hogy rohadt buzik.....

Azért a művészek tudtommal nem istenítik az alkotásokat hanem szeretik azokat,ez pedig nem bálványimádat.

Én egyébként a Biblia imádatra írtam már,hogy az is egyfajta bálványimádás amikor Istennel teszik egy szintre ezt az emberi müvet amit Isten ihletett.

Egyébként meg egy festményt vagy szobrot vagy bármilyen képzőmüvészeti alkotást ihlethet Isten.

Így az utobbi hozzászolásodban csak egy nagyon fontos megjegyzéseddel tudok egyetérteni.

hajrá ÚJPEST !