Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1097 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 74  Következő
 

Re: Fontos kérés
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2007. aug. 01., szerda 20:32 
Aktív tag
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 09:04
Hozzászólások: 967
Tartózkodási hely: Arany Baranya
tulip írta:
net2rist írta:
11. Mert más fundamentomot senki nem vethet azon kívül, a mely vettetett, mely a Jézus Krisztus.
12. Ha pedig valaki aranyat, ezüstöt, drágaköveket, fát, szénát, pozdorját épít rá erre a fundamentomra;
13. Kinek-kinek munkája nyilván lészen: mert ama nap megmutatja, mivelhogy tűzben jelenik meg; és hogy kinek-kinek munkája minémű legyen, azt a tűz próbálja meg.
14. Ha valakinek a munkája, a melyet ráépített, megmarad, jutalmát veszi.
15. Ha valakinek a munkája megég, kárt vall. Ő maga azonban megmenekül, de úgy, mintha tűzön keresztül.


úgyhogy... erre a rövid időre inkább nem forszíroznám az Illés-féle szkandert...


Telepakoltad a fórumot Isten szuverenitását alázó és gyalázó hozzászólásokkal, amiről kiderült, hogy totálisan hamis előfeltevéseid kivetülései és azt hiszed ennyivel el van intézve? Nem kellene ezeket a hozzászólásaidat immár letörölnöd, ha már rajta lettél kapva, és nem tudsz érdemben megfelelni?


Ez vádaskodás--alap nélkül!!
Te semmit nem értettél meg abból hogy mi az:
Felülről születni
Jézus testvére lenni
Kegyelem
Lélek által járni!
ATYA!!!

Szegény Tulip!

_________________
Mert Istennek kell inkább engedni, hogysem az embernek!


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: A kegyelem megint leleplezi a törvényeskedést.
HozzászólásElküldve: 2007. aug. 01., szerda 20:44 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 04., szerda 16:49
Hozzászólások: 1317
tulip írta:
GABRIEL777 írta:
tulip írta:
GABRIEL777 írta:
Számomra természetessen továbbra is Jézus az abszolut tiszta forrás a Bibliában,és mivel Jézus sohasem tanította azt,hogy az öngyilkosságot Isten megbocsátja.

Igy én sem mondhatok mást,mint,hogy az öngyilkosság egy olyan bűn amire nincs bűnbocsánat

És mivel Te sem tudsz egy olyan Igét sem felmutatni ami ezt cáfolná,így talán maradjunk is ennyiben.


Ezt bebuktad, hisz továbra is: Mt12,31-32 (Csak néhány "page up")


Nem buktam be, csak kíváncsi voltam, hogy elköveted-e még egyszer azt a hibát, hogy egy olyan Igére, hivatkozol, ahol egyértelműen jelezve van, hogy a Szentlélek kárhoztatása "kárba vitele" nem bocsáttatik meg.


A Szentlélek a lélekben van, a test elpusztítása nem érinti!

GABRIEL777 írta:
Az öngyilkosság pedig a tipikus esete ennek, hisz az ember életét Isten adta, így elvenni is csak Istennek van joga.


Isten nem veszi el senki életét. Azt a Halál teszi, de csak a test felett van hatalma.

GABRIEL777 írta:
És mivel az öngyilkosságra Isten sehol sem buzdít" a Sátánnal eltérően", így egyértelmű, hogy aki öngyilkosságot követ el az kárhoztatja és ezzel káromolja a benne levő Szentlélek munkáját.


Akiben benne van a Szentlélek, az képtelen káromolni a Szentlélek munkáját.

GABRIEL777 írta:
És mivel több mint valószínű, hogy ez a földi pályafutása alatt az utolsó cselekedete,ezért sem nyerhet bűnbocsánatot az öngyilkos a tettéért, hisz nem csak bűnt követett el a Szentlélek munkája ellen, hanem azt véglegesen elkárhoztatta, kárba vitte.


A „Szentlélek végleges elkárhoztatása” elég nagy káromlás a részedről.

GABRIEL777 írta:
Az Ige amit idéztél Tulip, az jó volt,de a kiemelésed már nem,mert nem a bűn megbocsátására kellett volna tenned a hangsúlyt hanem a Szentlélek káromlására.


Elég furcsán mutatott volna. Net2rist azt már valószínű végképp nem értette volna.

GABRIEL777 írta:
Az öngyilkosság a SZENTLÉLEK káromlása,ezért nincs bocsánat rája.


A Szentlélek káromlása a Biblia alapján világos. Amikor az amúgy tudósok inkább mondták Belzebubtól jövőnek a Szentlelket, mintsem elismerték volna, hogy Jézus Istentől jött. A mi témánk ettől nagyon távol áll.

GABRIEL777 írta:
Valójában nem az a gond,hogy a hívő hibázik és a benne levő Szentlélek ellen fordul, hisz vissza út addig míg az ember az öntudatánál van addig lehetséges, de ha a halála pillanatában szál szembe a benne levő Szentlélek akaratával akkor már nincs számára vissza út és bocsánat, mert "valószínű",hogy nem lesz abban a tudati állapotban, hogy felfogja azt, hogy vétkezett, ezért Isten Lelkének munkáját kárba vitte, ezzel kárhoztatta, ezért pedig nincs számára lehetőség a bűnbocsánatra.


Alap dolgokkal nem vagy tisztában. Akiben a Szentlélek munkálkodik, az képtelen a Szentlélekkel szembe fordulni. A megtért hívő meg egyenesen attól megtért, hogy Istennek adta át élete irányítását végérvényesen és visszavonhatatlanul. Jézus pedig akiben elkezdte a jó munkát, be is végzi idejében.

GABRIEL777 írta:
Hisz az embernek szabad akaratából kell Isten mellett dönteni, ha már nincs öntudatánál akkor erre lehetősége sincs.


Ez törvénynek megteszi, hiszen aki meggondolja, az e törvényben is megtalálja, hogy halála neki, mivel képtelenség betartani. S jöhet kegyelem.

GABRIEL777 írta:
Ezért az öngyilkosság az a bűn ami ,megbocsáthatatlan bűn Isten szemében.


Még mindig Mt12,31-32. Amit eddig egyetlen igehellyel sem cáfoltál, csak a rizsát nyomod helyette.

GABRIEL777 írta:
Sátán, Jézust öngyilkosságra buzdította amikor próbára akarta tenni, Judás öngyilkos lett .


Ne feledd, hogy Judásban nem a Szentlélek volt benn, hanem Sátán.


GABRIEL777 írta:
Ezek is jól példázzák,hogy az öngyilkosság a Sátán érdekeit szolgálja és nem Istenét.


Jézus esetében szolgálta volna, de Jézus nem tud vétkezni. Egy hívő testének ilyen módon történő legyőzése semmivel sem másabb, mint amikor bármilyen más bűnben elesünk. (A Szentlélek káromlásba nem eshetünk el, erről a Szentlélek maga gondoskodik.) Legfeljebb a törvényeskedők jobban fognak legyeskedni körülötte.

GABRIEL777 írta:
Aki pedig ezzel ellentétessen tesz tanúbizonyságot abból, nem Isten Lelke szól !


Egy újabb zavaros ítélet, most a „szabad akarat törvénye” és az „öngyilkosság Szentlélek káromlás törvénye” alapján. Én maradok a kegyelem mellett.


Elég nehéz érdemben egy olyan emberrel vitatkozni akinek ennyire zavarossak a gondolatai mint neked Tulip,főleg ha még azt sem érted amit a másik ír,

Előszőr is,nem azt írtam,hogy a Szentlélek kárhozik el,hanem a munkája vész kárba azzal,hogy az ember öngyilkos lett.

Arra a megnyilvánulásodra,hogy nem Isten veszi el az ember életét hanem a halál csak azt tudom mondani,hogy nem a halál hanem a vasorrú bába ,
hogy kellő komolysággal válaszoljak arra a felvetésedre,hogy az emberi élet hossza Isten akaratától független.

Úgy látszik sikerült találnod,egy olyan szeletet ami független Istentől,igaz eddig mindenre azt mondtad,hogy az Istentől függ.

Egyébként van olyan amiben egy napon belül egyetértesz önmagaddal ?

Még mindig a Mát.12.31-32-re próbálsz hivatkozni az öngyilkosággal kapcsolatban,hol ott ,ez az Ige egyértelműen kizárja a megbocsátást abban a az esetben ha az a Szentlélek káromlása.

Azt pedig,hogy az öngyilkosság miért a Szentlélek káromlása,azt már részletessen leírtam.

Azt a badarságot pedig,hogy a Szentlelket nem érintí az emberi test elpusztítása,már megbocsáss
de ezzel tényleg sikerült a békafeneke alá tornáznod a hozzászolásod minőségét.

Hisz egyértelmű,hogy Aki az emberi testet adta ,annak ezzel célja is volt,és amikor az ember ezt öncélúan elpusztítja,akkor annak a célját rombolja le ezzel véglegesen.
És mivel a Szentlélek célját ezzel lerombolja az
öngyilkos,így kárhoztatja is annak tervét,szándékát.



A kegyelem amire hivatkozól,az természetessen csak arra vonatkozik aki benne van Krisztusban ,hisz a lelkében van jelen a kegyelem,az öngyilkos viszont az öngyilkossága pillanatában megtagadja Krisztust és ezel kiesik a kegyelemből is.


Arra a kijelentésedre,hogy a Szentleket az nem tuddja káromolni akiben benne van,arra azért is értelmetlen válaszolni,hisz természetessen IstenLelke bene van minden teremtményében,így minden emberben is ,már a megszületése pillanatában,tudatossan viszont akkor veszi az ember a Szentlelket amiután már megtért.
A Szentlélek addig is folyamatossan munkálkodik az ember megtérésén,és azon,hogy amiután megtért azután se ,essen ki a kegyelemből az álltal,hogy hátat fordít Istennek.

Az öngyilkos ezt a munkát teszi tönkre helyrehozhatatlanul, Igy a Szentlélek azon törekvése,hogy az embert megtérésre jutassa,és Krisztus Testében tartsa ,kudarcot vall,ennél az embernél"véglegessen"

Ezzel a Szentlélek munkája kárba vészett.


Amit a Szentlélek káromlásáról írtál példaként tulip azzal az a gond,hogy ezek a "tudosok"bizony minden további nélkül beláthatták a késöbbiekben,hogy tévedtek,És,hogy Isten Fia ellen szóltak,és ha ezt megteszik és megtérnek akkor bizony meg is bocsáttatik a bünük.

Ezt a teológiai nézetet én is hallottam már,de
ez szembe helyezkedik a teljes krisztusi képpel.
Ezért is tartom pusztán emberi okoskodásnak.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 01., szerda 20:47 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 28., szombat 11:15
Hozzászólások: 648
Látom nem fáradsz el a gyalázkodásban és a megalázásban. Vajh miért tűri el a moderáció ezt?

net2rist írta:
"ugyanaz a huszonöt ember jár körbe a különböző kocsmákban, és mindig ott van tömeg, ahova betérnek" - szomorú "ébredési" tapasztalat...


Biztosíthatlak, hogy akik Sípos Ete Zoltán szolgálata mentén térnek meg nem járnak így körbe. Ez – és erre már Spurgeon rámutatott és ki is kelt ellene – ott jellemző, ahol szabd akaratra apellálnak, Isten szuverenitása helyett. Sípos Ete Zoltán velem például azonnal világossá tette, hogy a megtérés végleges. Akivel ezt nem teszik, az bizonytalanságában újra és újra „megtér”.

net2rist írta:
mindazonáltal S-E-Z úr mintha EPPICIT lekéste volna a csatlakozást, ma nem (NAGYON NEM) a marxizmus "az ellenség"


Alázás ez vagy gyalázás? Döntse el az olvasó. Az EVT arról volt híres évtizedekkel ezelőtt, hogy befogata az orosz ortodoxokat, azok meg KGB ügynökökkel lepték el a vezetést, olyannyira, hogy az UNITA (Angola, a kubai néphadsereg jelenlétével is támogatott terrorista-gerilla szervezet) pénzelése is javában folyt. A marxizmus mai befolyásáról, meg elég annyit tudni, hogy a neomarxisták 1968-ból fakkadó szelleme Nyugat Európában ma hatalmon van. Ez az egyik döntő oka, hogy Isten említése az EU alkotmányba annyira botránykő. Hogy a gyalázkodás utolsó homok szemét eltávolítandó ajánlok, egy előadást a Fontos kérdéseink sorozatból. 2007. január 109. Sípos Ete Zoltán: Darwin, Nietsche, Marx egy csónakban?

net2rist írta:
itt - tőle látszólag észrevétlenül - lezajlott egy hatalmas ébredés, IGAZ, hogy nem KERESZTÉNY ébredés, de akkor is... komoly mennyiségű laza homokra van szükség, hogy az ember NE vegye észre, hogy az egyházat NEM a munkásmozgalmi aktivistáktól, hanem a különböző "csodatevő nagy emberektől" kellene félteni... na mind1... talán 10-15 év múlva ez is leesik (persze könnyen lehet, hogy addigra már EZ lesz idejétmúlt probléma)


A gyalázkodásokra és megalázó viselkedésedre bezzeg akkor is nagy szükség lesz? Isten népét amúgy semmitől se kell félteni. Óvni kell. Tisztában kell vele lenni, hogy a neomarxizmus épen úgy itt van, még úgy is hogy képviselői se tudják ezt magukról, s ne félj arról is kellő szó esik, hogy csodatevő nagy emberek mögött milyen erők állnak.

A teljesség kedvért a cikk, amire net2rist förmedvényét beírta:

JennyT írta:
Mi az ökumenizmus létjogosultsága?

Sípos Ete Zoltán (Szeged) írta:
"Vajon nem Krisztus evangéliumának elárulása történik akkor is, amikor némelyek a világ elõtt feladják ezt, mint az üdvösség kizárólagos útjának hirdetését, védelmezését, illetve összeelegyítik a marxizmus tanításával. Az Egyházak Világtanácsa által vezetett ökumenikus mozgalom is ezt teszi. Már évtizedekkel ezelõtt kihirdették, hogy befejezettnek tekintik a missziónak azt a korszakát, amikor a misszionáriusok az embereket az evangéliummal „konfrontálták”; helyette azt tartják feladatuknak, hogy – a ’régimódi’ misszió helyett – elõfeltétel nélküli dialógust folytassanak a különbözõ keresztyén felekezetek, nem keresztyén vallások, sõt, ideológiák képviselõivel. Az általuk megjelentetett írásos dokumentumokból kiderül, hogy az evangélium relativizálása mellett az egész világra kiterjeszthetõ vallási-szellemi egység kimunkálását tekintik céljuknak. A mozgalom szellemi vezetõi a marxizmus ideológiájának elkötelezettjei, akik nagy erõbedobással hirdetik a marxizmus keresztyéniesített változatát, mint biblikus evangéliumot. Ezt a törekvést olvashattuk ki az idei egyetemes imahét programjából is, ahol az az elvárás vált hangsúlyossá, hogy az egyháznak közvetítenie kell a szegény, elnyomott néprétegek kiáltását elnyomóik felé, illetve az elnyomás befejezésére kell felszólítania.
Vajon, az ökumenikusok relativizált és marxizmussal vegyített evangéliuma még azonos a Jézus Krisztus evangéliumával? A bibliai evangéliumot szabad bárkinek is relativizálnia, s ezzel az „emberiség ’krisztushívõ’ vagy vallásos tagjainak egyesülését” szorgalmaznia? Az ökumenikus mozgalom ezt az általa megrontott evangéliumot és igeellenes célkitûzést – sajátos retorikával és propagandával – akarja ráerõltetni az egyházra. Mi ezekben a célkitûzésekben nem lehetünk társai az EVT-nek, illetve magyarországi képviselõjének, a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsának. Meggyõzõdésem, hogy az imahetek jóhiszemû résztvevõi nem is sejtik, hogy valójában „másfajta evangélium” terjesztéséhez, illetve bibliaellenes célok eléréséhez statisztálnak.
Amikor az egyház, vagy valamelyik felekezet – az említett formák bármelyikével – elárulja az evangéliumot, akkor ez, az általa elkövethetõ legszégyenteljesebb árulás, ami – sajnos, világszerte – a lelkészképzõ intézetekben, a teológiai fakultásokon kezdõdik, majd a szószékeken folytatódik, illetve az egyháztagok tetteivel kiteljesedik ki. Ezzel az egyház megtagadja küldetését, meghasonlik önmagával, elveszti létének értelmét.
Hadd emlékeztessük ebben a formában is a felelõs egyházi vezetõket, tanítókat, hogy elsõrendû feladatuk volna õrizni Jézus evangéliumának tisztaságát, védeni azt az árulás ellen! Bátran képviseljék tehát azt teológiai katedrán, szószéken s az élet különféle területén!"


Most nincs időm bővebb válaszra, csak egy csöndes kis kérdés fogalmazódott meg bennem.
Vajon összefüggést kell akkor keresni a BSz növekvő száma és az imahetek résztvevőinek csökkenő száma között? :roll:


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 01., szerda 20:52 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 28., szombat 11:15
Hozzászólások: 648
Tamás12 írta:
Most értettem meg miért töröltél annyit Tulip! :*:

Egyébként Te tudsz, vagy tudni vélsz!
Egy csepp szeretetet nem éreztem nálad! Anélkül meg..........

/ Tamás


Ezt át lehet másolni a Kuka csoport Személyeskedjünk rovatába.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára tulip 2007. aug. 01., szerda 21:11-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 01., szerda 20:53 
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2007. júl. 29., vasárnap 13:13
Hozzászólások: 5
Tartózkodási hely: Itt is, ott is! :)
Ez az Testvéreim! Csak így tovább! :*: Igazán jó példát mutattok! Öljétek csak egymást és apróságokon vitatkozzatok!

Akár ki is tilthattok, de az már képmutatás ami itt folyik! :) Tiszta röhej! :*:

_________________
A legnagyobb hülyeség is amit csinálsz jó valamire! :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Fontos kérés
HozzászólásElküldve: 2007. aug. 01., szerda 21:00 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 28., szombat 11:15
Hozzászólások: 648
Tamás12 írta:
tulip írta:
net2rist írta:
11. Mert más fundamentomot senki nem vethet azon kívül, a mely vettetett, mely a Jézus Krisztus.
12. Ha pedig valaki aranyat, ezüstöt, drágaköveket, fát, szénát, pozdorját épít rá erre a fundamentomra;
13. Kinek-kinek munkája nyilván lészen: mert ama nap megmutatja, mivelhogy tűzben jelenik meg; és hogy kinek-kinek munkája minémű legyen, azt a tűz próbálja meg.
14. Ha valakinek a munkája, a melyet ráépített, megmarad, jutalmát veszi.
15. Ha valakinek a munkája megég, kárt vall. Ő maga azonban megmenekül, de úgy, mintha tűzön keresztül.


úgyhogy... erre a rövid időre inkább nem forszíroznám az Illés-féle szkandert...


Telepakoltad a fórumot Isten szuverenitását alázó és gyalázó hozzászólásokkal, amiről kiderült, hogy totálisan hamis előfeltevéseid kivetülései és azt hiszed ennyivel el van intézve? Nem kellene ezeket a hozzászólásaidat immár letörölnöd, ha már rajta lettél kapva, és nem tudsz érdemben megfelelni?


Ez vádaskodás--alap nélkül!!
Te semmit nem értettél meg abból hogy mi az:
Felülről születni
Jézus testvére lenni
Kegyelem
Lélek által járni!
ATYA!!!

Szegény Tulip!


Alapnélküliség cáfolatához elég ha net2rist hozzászólásait lekéred, egyre éppen az imént reagáltam. A többi meg megint csak személyeskedés. Érdekes hogy éppen ahelyett teszed ezt, hogy arról beszélnénk mit jelent Isten szuverenitása mentén:

Felülről születni
Jézus testvére lenni
Kegyelem
Lélek által járni!
ATYA!!!

Miért van az, hogy mindent bevettek, hogy ezekről a fontos kérdésekről igazi református szempontból szó ne essék? Miért játsszátok azonnal az ítélő bírót? Szeretetlen! Nem született felülről! Nem Jézus testvére! Kegyelem nélküli. Miért vagytok itt? Azért hogy a kegyelem tanát kipellengérezzétek? A moderáció ezt miért tűri?


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 01., szerda 21:08 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 28., szombat 11:15
Hozzászólások: 648
Angie írta:
Ez az Testvéreim! Csak így tovább! :*: Igazán jó példát mutattok! Öljétek csak egymást és apróságokon vitatkozzatok!

Akár ki is tilthattok, de az már képmutatás ami itt folyik! :) Tiszta röhej! :*:


Ezt az „apróságot” Spurgeon például a reformáció titkos erejének nevezte.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 01., szerda 21:23 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 04., szerda 16:49
Hozzászólások: 1317
Nem értem,hogy mi bajjod a moderációval tulip,tegnap azt írtad II.János Pálról,hogy nem volt megtérvel,ma meg amellet kardoskodsz,hogy az öngyilkosságot megbocsátja Isten annak aki előzőleg megtért.

Az előző megnyilvánulásod"csupán" izléstelen,a legutobbi viszont már "élet" és Isten ellenes.

Ami szerény véleményem szerint nem csak egy keresztény portálon hanem még egy világi portálon is megengedhetetlen.

Ha most idetéved egy előzöleg megtért ember aki időkőzben elhagyta Istent és most épp az öngyilkosság gondolata foglalkoztatja,és elolvassa az írásod,
akor valyon milyen irányba tereled a sorsát,ha elhiszi azt a sok hazugságot amit összehordtál arról,hogy Isten megbocsátja az öngyilkosságot :

Tulip a te gondolataid az emberi léleknek olyanok mint a testnek a cián.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 01., szerda 21:23 
Aktív tag
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 09:04
Hozzászólások: 967
Tartózkodási hely: Arany Baranya
A vádaskodás részedről indult!

Szerinted a keresőkben írt hsz-aid alapján vonzó lett Jézushoz fordúlni?

Szeretettel (M JJ) Tamás

_________________
Mert Istennek kell inkább engedni, hogysem az embernek!


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 01., szerda 22:25 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
Angie írta:
Akár ki is tilthattok, de az már képmutatás ami itt folyik! :) Tiszta röhej! :*:


Bocs kolléga, de az a szlogened, hogy:

A legnagyobb hülyeség is amit csinálsz jó valamire!

Jobb lenne, ha következetes lennél ... :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 02., csütörtök 07:08 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
GABRIEL777 írta:
Nem értem,hogy mi bajjod a moderációval tulip,tegnap azt írtad II.János Pálról,hogy nem volt megtérvel,ma meg amellet kardoskodsz,hogy az öngyilkosságot megbocsátja Isten annak aki előzőleg megtért.

Az előző megnyilvánulásod"csupán" izléstelen,a legutobbi viszont már "élet" és Isten ellenes.

Ami szerény véleményem szerint nem csak egy keresztény portálon hanem még egy világi portálon is megengedhetetlen.

Ha most idetéved egy előzöleg megtért ember aki időkőzben elhagyta Istent és most épp az öngyilkosság gondolata foglalkoztatja,és elolvassa az írásod,
akor valyon milyen irányba tereled a sorsát,ha elhiszi azt a sok hazugságot amit összehordtál arról,hogy Isten megbocsátja az öngyilkosságot :

Tulip a te gondolataid az emberi léleknek olyanok mint a testnek a cián.


roppant kínos nekem ;) de ezzel most az utolsó betűig kénytelen vagyok egyetérteni...

kedves tulip... én visszaolvastam az egész "felzúdulásodat"... az az érzésem valahogy, hogy neked KELLETT egy BOX-ZSÁK, akire rázúdíthatod félelmetes erőnléted demonstrálását... ezt vélted BENNEM megtalálni... mint a szabad akaratot hirdető reformátusban...

ezzel csak annyi baj van, hogy

1) nem vagyok református (ha reformátusnak lenni azt jelenti, amit te itt előadtál, akkor ez RÁGALOM, amit visszautasítok!!) (ha néhány másik barátom reformátusságát jelenti itt a fórumon /de ezt talán ti EGYMÁS KÖZÖTT pofozkodjátok le/ akkor viszont 100%-osan református vagyok....)

2) nem hirdetem a szabad akaratot... hajjaj... ha te azt tudnád, hogy MIKKEL találkoztam én már... nem ÁLTATOM MAGAM azzal, hogy az ember SZUVERÉN ÉSZLÉNY, aki LOGIKUS DÖNTÉSEKET HOZ... ugyanmár...

de - érzésem szerint - téged nem az én VALÓS lényem érdekel, hanem felragasztottál rám egy céltáblát (te tudod, kinek a képe van rajta), és most "reagálsz személyemre és hamis tanaim tömkelegére"

egészségedre...

mindazonáltal az alapvicc jut eszembe:
"bocsánat! mondta a sündisznó és lemászott a súrolókeféről"

tudod mit? maradhatsz is, NEM ZAVAR...

_________________
/mT


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára net2rist 2007. aug. 02., csütörtök 07:25-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 02., csütörtök 07:19 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
net2rist írta:
roppant kínos nekem ;) de ezzel most az utolsó betűig kénytelen vagyok egyetérteni...

Én is kénytelen vagy, már csak azért is nehogy azt higgyje G7, hogy zsigerből szoktam vele vitatkozni. :D
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 02., csütörtök 07:21 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
rosta írta:
Jobb lenne, ha következetes lennél ... :)

Ez az a ritka pillanat, amikor Rostával is egyetértek, ezért mindenképpen meg kellett állapítanom. :)
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 02., csütörtök 07:27 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
mivammá? egységfront lesz? aztán belépünk a zegyházakVilágTanácsába?

vagy mi? ;)


annyira szomorú, hogy ILYENKOR és ÍGY alakul ki ez az egység...

(maga az egymásraismerés: "jé ez is ember!!! egész szimpatikus!" persze NAGYON JÓ dolog...)

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: A kegyelem megint leleplezi a törvényeskedést.
HozzászólásElküldve: 2007. aug. 02., csütörtök 13:15 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 28., szombat 11:15
Hozzászólások: 648
GABRIEL777 írta:
tulip írta:
GABRIEL777 írta:
tulip írta:
GABRIEL777 írta:
Számomra természetessen továbbra is Jézus az abszolut tiszta forrás a Bibliában,és mivel Jézus sohasem tanította azt,hogy az öngyilkosságot Isten megbocsátja.

Igy én sem mondhatok mást,mint,hogy az öngyilkosság egy olyan bűn amire nincs bűnbocsánat

És mivel Te sem tudsz egy olyan Igét sem felmutatni ami ezt cáfolná,így talán maradjunk is ennyiben.


Ezt bebuktad, hisz továbra is: Mt12,31-32 (Csak néhány "page up")


Nem buktam be, csak kíváncsi voltam, hogy elköveted-e még egyszer azt a hibát, hogy egy olyan Igére, hivatkozol, ahol egyértelműen jelezve van, hogy a Szentlélek kárhoztatása "kárba vitele" nem bocsáttatik meg.


A Szentlélek a lélekben van, a test elpusztítása nem érinti!

GABRIEL777 írta:
Az öngyilkosság pedig a tipikus esete ennek, hisz az ember életét Isten adta, így elvenni is csak Istennek van joga.


Isten nem veszi el senki életét. Azt a Halál teszi, de csak a test felett van hatalma.

GABRIEL777 írta:
És mivel az öngyilkosságra Isten sehol sem buzdít" a Sátánnal eltérően", így egyértelmű, hogy aki öngyilkosságot követ el az kárhoztatja és ezzel káromolja a benne levő Szentlélek munkáját.


Akiben benne van a Szentlélek, az képtelen káromolni a Szentlélek munkáját.

GABRIEL777 írta:
És mivel több mint valószínű, hogy ez a földi pályafutása alatt az utolsó cselekedete,ezért sem nyerhet bűnbocsánatot az öngyilkos a tettéért, hisz nem csak bűnt követett el a Szentlélek munkája ellen, hanem azt véglegesen elkárhoztatta, kárba vitte.


A „Szentlélek végleges elkárhoztatása” elég nagy káromlás a részedről.

GABRIEL777 írta:
Az Ige amit idéztél Tulip, az jó volt,de a kiemelésed már nem,mert nem a bűn megbocsátására kellett volna tenned a hangsúlyt hanem a Szentlélek káromlására.


Elég furcsán mutatott volna. Net2rist azt már valószínű végképp nem értette volna.

GABRIEL777 írta:
Az öngyilkosság a SZENTLÉLEK káromlása,ezért nincs bocsánat rája.


A Szentlélek káromlása a Biblia alapján világos. Amikor az amúgy tudósok inkább mondták Belzebubtól jövőnek a Szentlelket, mintsem elismerték volna, hogy Jézus Istentől jött. A mi témánk ettől nagyon távol áll.

GABRIEL777 írta:
Valójában nem az a gond,hogy a hívő hibázik és a benne levő Szentlélek ellen fordul, hisz vissza út addig míg az ember az öntudatánál van addig lehetséges, de ha a halála pillanatában szál szembe a benne levő Szentlélek akaratával akkor már nincs számára vissza út és bocsánat, mert "valószínű",hogy nem lesz abban a tudati állapotban, hogy felfogja azt, hogy vétkezett, ezért Isten Lelkének munkáját kárba vitte, ezzel kárhoztatta, ezért pedig nincs számára lehetőség a bűnbocsánatra.


Alap dolgokkal nem vagy tisztában. Akiben a Szentlélek munkálkodik, az képtelen a Szentlélekkel szembe fordulni. A megtért hívő meg egyenesen attól megtért, hogy Istennek adta át élete irányítását végérvényesen és visszavonhatatlanul. Jézus pedig akiben elkezdte a jó munkát, be is végzi idejében.

GABRIEL777 írta:
Hisz az embernek szabad akaratából kell Isten mellett dönteni, ha már nincs öntudatánál akkor erre lehetősége sincs.


Ez törvénynek megteszi, hiszen aki meggondolja, az e törvényben is megtalálja, hogy halála neki, mivel képtelenség betartani. S jöhet kegyelem.

GABRIEL777 írta:
Ezért az öngyilkosság az a bűn ami ,megbocsáthatatlan bűn Isten szemében.


Még mindig Mt12,31-32. Amit eddig egyetlen igehellyel sem cáfoltál, csak a rizsát nyomod helyette.

GABRIEL777 írta:
Sátán, Jézust öngyilkosságra buzdította amikor próbára akarta tenni, Judás öngyilkos lett .


Ne feledd, hogy Judásban nem a Szentlélek volt benn, hanem Sátán.


GABRIEL777 írta:
Ezek is jól példázzák,hogy az öngyilkosság a Sátán érdekeit szolgálja és nem Istenét.


Jézus esetében szolgálta volna, de Jézus nem tud vétkezni. Egy hívő testének ilyen módon történő legyőzése semmivel sem másabb, mint amikor bármilyen más bűnben elesünk. (A Szentlélek káromlásba nem eshetünk el, erről a Szentlélek maga gondoskodik.) Legfeljebb a törvényeskedők jobban fognak legyeskedni körülötte.

GABRIEL777 írta:
Aki pedig ezzel ellentétessen tesz tanúbizonyságot abból, nem Isten Lelke szól !


Egy újabb zavaros ítélet, most a „szabad akarat törvénye” és az „öngyilkosság Szentlélek káromlás törvénye” alapján. Én maradok a kegyelem mellett.


Elég nehéz érdemben egy olyan emberrel vitatkozni akinek ennyire zavarosak a gondolatai mint neked Tulip, főleg ha még azt sem érted amit a másik ír,


Egy újabb ítélethirdetés. Az ilyen tárgytól elrugaszkodott személyeskedések teszik olvashatatlanná a fórumot.

GABRIEL777 írta:
Először is, nem azt írtam, hogy a Szentlélek kárhozik el, hanem a munkája vész kárba azzal, hogy az ember öngyilkos lett.


Rendben, akkor „csak” azt állítottad, hogy a Szentélek munkáját véglegesen el lehet kárhoztatni. Ez is káromlás, hiszen Isten nem végez olyan munkát, ami kárba veszne, és nem is hagyja az elkezdett munkáját kárba veszni.

GABRIEL777 írta:
Arra a megnyilvánulásodra, hogy nem Isten veszi el az ember életét hanem a halál csak azt tudom mondani,hogy nem a halál hanem a vasorrú bába, hogy kellő komolysággal válaszoljak arra a felvetésedre, hogy az emberi élet hossza Isten akaratától független.


Ismétlem: Isten rendeli el az ember élete helyét és idejét. Amikor Isten szerint eljön a vég átengedi az ember testét a halálnak.

GABRIEL777 írta:
Úgy látszik sikerült találnod, egy olyan szeletet ami független Istentől, igaz eddig mindenre azt mondtad, hogy az Istentől függ.


Eddig is és ezután is ahhoz tartom magam, hogy nekünk hívőknek egy hajszál se eshet le a fejünkről Isten tudta nélkül.

GABRIEL777 írta:
Egyébként van olyan amiben egy napon belül egyetértesz önmagaddal ?


Egy újabb olvasó riasztó beszólás.

GABRIEL777 írta:
Még mindig a Mát.12.31-32-re próbálsz hivatkozni az öngyilkossággal kapcsolatban, hol ott, ez az Ige egyértelműen kizárja a megbocsátást abban a az esetben ha az a Szentlélek káromlása.


Elkerülte a figyelmed, hogy legutóbb erre más megadtam mi Szentlélek káromlása?

GABRIEL777 írta:
Azt pedig,hogy az öngyilkosság miért a Szentlélek káromlása,azt már részletesen leírtam.


Már mondtam, hogy Jézus nem az öngyilkossághoz kötötte a Szentlélek káromlást, hanem a Belzebubbal való azonosításhoz. Ettől függetlenül te vagy az egyetlen, aki legalább megpróbálja elmagyarázni miért halálos bűn az öngyilkosság. Pedig gyanítom ez nem a te egyéni véleményed itt.

GABRIEL777 írta:
Azt a badarságot pedig, hogy a Szentlelket nem érinti az emberi test elpusztítása, már megbocsáss
de ezzel tényleg sikerült a békafeneke alá tornáznod a hozzászólásod minőségét.


Újabb szeretetlen ítélgetés, az érdeklődő olvasó elriasztására.

GABRIEL777 írta:
Hisz egyértelmű,hogy Aki az emberi testet adta, annak ezzel célja is volt, és amikor az ember ezt öncélúan elpusztítja, akkor annak a célját rombolja le ezzel véglegesen.
És mivel a Szentlélek célját ezzel lerombolja az öngyilkos,így kárhoztatja is annak tervét,szándékát.


Isten a halálra csak akkor adja át a hívő ember testét, amikor azzal már minden célját bevégezte, azaz minden terve és szándéka beteljesült, amit ezután már senki sem kárhoztathat! Még te sem! Kicsoda kárhoztat? Isten, aki meghalt értünk és esedezik is érettünk?

GABRIEL777 írta:
A kegyelem amire hivatkozol, az természetesen csak arra vonatkozik aki benne van Krisztusban, hisz a lelkében van jelen a kegyelem,az öngyilkos viszont az öngyilkossága pillanatában megtagadja Krisztust és ezzel kiesik a kegyelemből is.


A kegyelemből nem lehet kiesni, megtagadhatatlan. Ezt a drága biblikus igazságot vita Agusztinusz, Husz János, majd elevenítették fel reformátor eleink és azóta is sok hívő drága kincse.

GABRIEL777 írta:
Arra a kijelentésedre, hogy a Szentlelket az nem tudja káromolni akiben benne van, arra azért is értelmetlen válaszolni, hisz természetesen Isten Lelke benne van minden teremtményében,így minden emberben is, már a megszületése pillanatában, tudatosan viszont akkor veszi az ember a Szentlelket amiután már megtért. A Szentlélek addig is folyamatosan munkálkodik az ember megtérésén, és azon, hogy amiután megtért azután se essen ki a kegyelemből az által,hogy hátat fordít Istennek.


Na erre kellene adminnak ideírni, hogy az Gabriel777 magánvéleménye, de ő nem az a típus, aki az ilyen részletek foglalkoztatnának. Amúgy ez megint egy nagy káromlás volt, ugyanis bűnben születünk és nem Szentlélekkel!

GABRIEL777 írta:
Az öngyilkos ezt a munkát teszi tönkre helyrehozhatatlanul, így a Szentlélek azon törekvése, hogy az embert megtérésre juttassa, és Krisztus Testében tartsa, kudarcot vall, ennél az embernél "véglegesen"


Totális olvasó riasztó zűrzavar. Megtért emberről beszélünk. Minek kellene egy megtért embert megtérésre juttatni? Ha meg megtéretlen emberről van szóó, akit Isten meg akar téríteni, akkor megnyugtatlak nem lehet öngyilkos. Meg fog térni.

GABRIEL777 írta:
Ezzel a Szentlélek munkája kárba veszett.


A Szentlélek mindig hibátlan munkát végez, Káromlás azt mondani, hogy a Szentlélek munkája kárba veszhet. Miért káromlod folyamatosan?

GABRIEL777 írta:
Amit a Szentlélek káromlásáról írtál példaként tulip azzal az a gond, hogy ezek a "tudósok"bizony minden további nélkül beláthatták a későbbiekben, hogy tévedtek, És, hogy Isten Fia ellen szóltak, és ha ezt megteszik és megtérnek akkor bizony meg is bocsáttatik a bűnük.


Tévedsz. A belátás nem az ember műve. Jézus pedig világossá tette nem egy helyen, hogy eltakarja előlük magát. Egyszer ezt mondta nekik: „Ha vakok volnátok nem volna bűnötök, de mivel azt mondjátok látunk, a ti bűnötök megmarad.”


GABRIEL777 írta:
Ezt a teológiai nézetet én is hallottam már, de ez szembe helyezkedik a teljes krisztusi képpel. Ezért is tartom pusztán emberi okoskodásnak.


Ez is káromlás, hogy a Bibliában olvasható dolgokat emberi okoskodásnak minősítesz.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1097 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 74  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség