Bíztam ebben és a reménységem nem szégyenült meg, amikor még csak a topic címét és a nevedet láttam.

Köszönöm

Sajnos van az országra nézve egy nagyon rossz hír, csak a bamba média nem kapta fel rá a fejét a sok póthír közepette.
A napokban OVi meghírdette a vallás és lelkiismereti szabadság felszámolásának, valamint az állam és az egyház újra összefonásának a programját. Az érintett egyházak képviselői vastapssal fogadták, miközben a program abszolut antikrisztusi.
Ez nagyon szomorú.
ex

Elnézést, hogy más, kevésbé súlyos hírrel kereszteztem az érdekes koszovói témát, de valami miatt csak most olvastam el azt. Egyrészt nagyon is egyetértek Pista bátyánkkal, másrészt hibásnak tartom exrefis véleményét, miszerint a monarchiabeli magyar nacionalizmus jutatta volna el az országot Trianonig.



Ami a nacionalizmust illeti az egy általános jelenség volt Európában, ami fokozatosan terjedt szét. Legkorábban a nyugati országokban jelentkezett ez a jelenség. Ha a gyarmatosításokat nézzük, akkor nyilvánvaló, hogy ez valóban mások ellenében működött, és mások elnyomását szolgálta. Mi is követtük a nacionalizmus divatját, lásd felvilágosodás, anélkül, hogy bárkit is elnyomtunk volna vele. A környező népek időben szintén követték a mi példánkat egy saját nacionalista hullámban. Ha például a pánszlávizmust nézzük, lázhatóan komoly erőt képviseltek ezek a mozgalmak.

Szóval nacionalizmusban nincs egyáltalán semmi, amit egymás szemére vethetnek az országok, főleg amikor a habsburgok egymás népcsportjai ellen játszották ki a nacionalizmus kártyát. Maradjunk annyiban, hogy a magyarság nem a saját nacionalizmusa miatt szenvedte el Trianont.

Pista bátyám mondandójához csak annyit, hogy az országunk a történészek szerint a török hódoltságban vérzett ki annyira, hogy már szinte nem is léteztünk. Csoda, hogy egyáltalán felálltunk. A hatalmas néptelen területekre a szélekről költöztették be a lakosságot. A habsburgok még szlovákokat is telepítettek délre, németeket nyugatra, de jött mindenféle más náció is. Mint nemzettörzs erősen legyengült a magyarság. Ez a gyengeség vezetett Trianonhoz, amelyet az ellenfeleink kihasználtak.

A nemzet leprásai a protestánsok?
Orosz szektakampány ortodox megrendelésre

Oroszországban nehéz idők járnak a protestáns felekezetekre, a jelenség erőteljesen emlékeztet a pártállami időkben zajlott üldözésekre. Ezúttal azonban nem az ortodox egyház van terítéken, hanem a Szovjetunió felbomlása után létrejött protestáns gyülekezetek, vagy ahogy emlegetik őket „a szekták".

Az üldözések okai között ott láthatjuk a már jól ismert szlogeneket: a vallási álruhába bújtatott pénzügyi bűnszervezetek vádját, az amerika-ellenes paranoiákat, de a sor itt még nem ér véget. Az orosz ortodox egyház ellenséges viszonyulása a főleg amerikai központú vagy onnan eredő protestáns csoportokhoz szintén ugyanazzal a nyugat-ellenes érzületekkel van átitatva, ami gyakran hallható a Putyin és más főtisztviselők szájából is.

A problémák nem sokkal a metodista egyház meggyökerezése után kezdődtek, amikor is az orosz titkosszolgálat, az FSB (KGB utódszervezete) ügynökei egyértelmű fenyegtést láttak néhány tucat Istent kereső emberben. A helyi tisztviselők rásütötték a bélyeget a gyülekezetre: szekta - ezt követően bezárták. Egy Moszkva melletti városban a rendőrség egy adventista gyülekezetet lakoltatott ki imaházából. Egy lutheránus lelkész néhány évre elköltözött a térségből, mert az élete forgott kockán. Egy helyi televízióban pedig a város ortodox főpapja, a legbefolyásosabb politikusok bizalmasa, „Protestáns eretnekek" című prédikációjában a nem ortodox keresztényeket Jézus Krisztus gyilkosainak aposztrofálta.

Zajlik tehát az élet, ám kezdetben nem szorult ennyire a hurok a „nyugati propaganda" követőinek nyaka körül. 1991-ben a Szovjetunió bukását követően a nyugati protestáns hittérítők termékeny talajnak látták Oroszországot és számos misszionáriust küldtek a már meglévő hívők segítése és az evangelizáció támogatása céljából. A kis protestáns gyülekezetek virágzásnak indultak. De a kommunista rezsim alatt üldözött ortodox egyház a helyreállás kezdeti szakaszában félt hívei elvesztésétől. A válasz nem késett, 1997-ben Borisz Jelcin életbe léptette az első protestáns gyülekezetek és missziók működését kizárólag kormányzati regisztráció esetén elfogadó törvényt. Ám ekkor még ritkán érvényesítették a jogszabályt.

Vlagyimir Putyin elnöksége alatt a térség a vallászsabadság elnyomásának emblémájává nőtte ki magát, ő maga gyakran mutatkozik nyilvánosan a vallási elit társaságában. A kormány és a hivatalos egyház között létrejött szoros megállapodás meghatározó jegyéve vált a Putyin-érának. A kapcsolat részben azon a közös nacionalista ideológián alapul, amelynek célja Oroszország hatalmának a visszaállítása az unió szétesése után.

A Kreml emellett kétszínű politikát folytat: egy részről hangoztatja a tolerancia és vallásszabadság támogatását, ugyanakkor az Orosz Ortodox egyházat tette meg egyedüli hivatalos egyháznak, kizárva ezzel a protestáns hitre való legális áttérés illetve áttérítés lehetőségét. Sőt, Putyin első ciklusa alatt tették kötelező tantárggyá az Orosz Ortodox hittant is.

A legtöbb kisegyháznak törvény értelmében kötelező regisztráltatnia magát ahhoz, hogy legálisan tudjon működni. Viszont ezeket a kérelmeket olyan mondva csinált indokokkal utasítják el, mint a hiányos dokumentáció, vagy illegális üzleti tevékenység folytatásának gyanúja. Gyakorlatilag a nemzet leprásaivá tették a gyakorló protestánsokat, hogy irányukban a társadalom elutasítását váltsák ki.

Sajnos Oroszországban jelenleg nem létezik a vallásszabadságért harcoló párt vagy szervezet. Sőt mi több, tisztviselők egy olyan bizottság felállítását kérelmezik, amely a „totalitárius szekták" ellen harcolna, melyeken keresztül - szerintük - az amerikai titkosszolgálat szándékozik beszivárogni Oroszországba. Bár arról nem szól a fáma, hogy pontosan mely csoportokat értik ezen terminus alatt, szinte minden orosz hallgatólagosan tudja: a protestánsokat.

(Forrás: New York Times)


Kérdésem: Vajon mi volt az első gondolatom ezek olvastán?

Megeshet, hogy kivételesen egyre gondolunk!

jó hétvégét

ízelítő...

Nekem Ige jutott az eszembe amiben az üldözés szerepel.

Az egyik, hogy boldogok azok, akiket az Úr Jézus nevéért, az ő követése miatt, a jó cselekedetek miatt üldöznek.

2Tim 3,12 De mindazok is, a kik kegyesen akarnak élni Krisztus Jézusban, üldöztetni fognak.

Ex, ismerve téged és utána belegondolva a fenti írásba, beazonosíthattam ismét a szereposztást SZERINTED! Elég gonosz gondolatok és fájtak is.
De hiszek és remélek!

Részletesebben?!

Részletesebben abban reménykedek, hogy túl látsz azon a hazugságon, hogy a történelmi felekezetek Jézus Krisztusnak és az Ő népének ellenségei.
Abban hiszek, hogy meglátod, hogy nem kell valakinek kikeresztelkedni ahhoz, hogy igaz hívő életet éljen!

Világosabban?!

Jn 1,9 Az igazi világosság eljött volt már a világba, a mely megvilágosít minden embert.

Mt 5,9 Boldogok a békességre igyekezők: mert ők az Isten fiainak mondatnak

Az igével semmi bajom, de a feltett kérdésre csak maszatolva utalgatsz. Legyen a beszéded igen-igen, nem-nem!
üdv
ex

én is remélem.... komolyan...

az a helyzet, hogy (lehet, hogy ciki ilyet "bevallani") nagyon megkedveltelek...

és a sok egyéb "kereszténységtől súlytott" testvérem mellett nagyon a szívemen vagy te is, hogy valahogy sikerüljön a KERESZTÉNYEK hülyeségeit "függetleníteni" Isten szeretetétől, az előbbiek kifogásolása ellen semmi ellenvetésem, ha ÉRZED az utóbbit...

Arra gondoltál, hogy Magyarországon a történelmi egyházak összefogtak a jelen politikai vezetéssel a hit gyülekezete kicsinálására, arra szövetkezett a Magyar nem protestáns felekezetek tábora, hogy Jézus Krisztus igaz követőit üldözze, azaz téged, ill. titeket.

Olyan erőltetett és csúsztatott párhuzamot állítottál, aminek se az Igéhez, se a valósághoz nincs köze.
Ugyan úgy nincs köze, mint annak a csúsztatásnak, hogy a hívő ember első hitbeli cselekedete a vízbe merítkezés.
Ez se az Ige mérlegén, se a valóságban nem áll meg.

Mind a két féle támadásnak (politikai oldal, teológiai oldal) célja a megosztás, az elbizonytalanítás.
Aztán jöhet az, hogy ez az ember megkaphat majd egyfajta bizonyságot, ami azt gondolom alatta van annak, amit az Úr elkészített, mert emberek gyártmánya.

A maszatolást pedig elutasítom, az Ige amit írtam figyelmeztetés volt, hogy az Úr Jézus világosságát keresd és keresd a békességet, hogy boldog lehess.

Még egy kérdés, ha valakit egy fórumról nem zárnak ki, akkor ez felhatalmazza az illetőt, hogy korlátok nélkül bármit írhasson?

Imádkozom érted Ex!