Szerintem azt kell önmérsékletre inteni, aki az erősebb, szerintem....

Gázát meglátogatta valaki (nem bizottság), mert keresztyén testvérek kértek visszabocsájtást a karácsonyi ünnepek után a bombázások alatt lévő országba.
Ők - imádkozom ezért - a népük gyilkolászása után és közben sem szeretnének bosszút állni, megmaradnak a megváltó Urukban.

Kíváncsi vagyok vajon tudod-e mikor volt ilyen és mi vetett annak véget?
üdv
ex

Tudtommal soha nem volt béke igazán.
Legfeljebb kezdetben egyes törzsi vezetők között, amikor még nem létezett a palesztin egységes öntudat.

Egyébként én úgy tudom, hogy az a palesztinok nem arabok, az arabok sem kedvelik őket, csak politikailag felhasználják.
Jordániában is menekülttáborokban élnek.
Gázában élhetnének nyugodtan senki nem zargatná őket és iszonyú pénz megy oda euróbából.
A Hamasz persze így nem lenne életképes, a lakosság pedig szenved nyomorog és így persze könnyen manipulálható.

Annyit tudok, hogy volt olyan időszak Izreal életében, amikor más nép fiai inkább választották a szabadítást a zsidó néppel, mint a saját uralkodóikat.
És olyan is volt, amikor a zsidó nép annak a népnek a gazdagításán fáradt, akik lerombolták a templomot.

Te viszont nem válaszoltál a kérdésemre.....

Ezt a topicot hagyjuk meg a híreknek.
A közelkelettel kapcsolatos kérdésekre az azonos címmel nyitott új topicban válaszolok.
üdv
ex

"A magyarok ne közelítsék meg a Gázai övezetet!"

MTI
2009-01-06 12:48



A minisztérium a folyamatos izraeli légicsapások, valamint a válasznak szánt palesztin rakétatámadások miatt figyelmezteti a magyar állampolgárokat.
hirdetés


A Külügyminisztérium nyomatékosan tanácsolja, hogy a magyar állampolgárok ne közelítsék meg a Gázai övezetet, illetve annak 45 kilométeres körzetét - közölte Szelestey Lajos szóvivő kedden az MTI-vel.

A minisztérium a folyamatos izraeli légicsapások, valamint a válasznak szánt palesztin rakétatámadások miatt figyelmezteti a magyar állampolgárokat, és ez vonatkozik az övezettel határos izraeli városokra, Szderótra, Askelónra, Asdodra, Beér-Sevára és Gederára is - áll a közleményben.

Izrael december 27-én légicsapásokat, majd ez év elején szárazföldi hadműveleteket kezdett a Gázai övezet ellen, hogy felszámolja a palesztin Hamász mozgalom fegyveres erejét. A Gázai övezetet uraló palesztin szervezet válaszul rakétákkal támadja a zsidó állam területét.

Fel szeretném hívni a figyelmeteket erre a jellemző sunyi médiamanipulációra. Kiemeltem, hogy ebben a rövid MTI közleményben háromszor hangzik el, hogy a palesztin rakéta támadás válasz csapás az izraeli légitámadásokra.
Holott tudható, hogy a féléves tűzszünetet a HAMASZ mondta fel és intenzív rakétázásba kezdett tisztán civilek ellen (egyébként a tűzszünet alatt is rakétáztak).
Ez, egyébként tőrőlmetszett antiszemitizmus méghozzá állami intézményben.
üdv
ex

Ja,... sajnos.

Legkevesebb 30 ember meghalt, amikor az izraeli hadsereg légi csapást intézett a Gázai övezetben található ENSZ-iskola ellen - írja a BBC palesztin egészségügyi forrásokra hivatkozva. Korábban a BBC még 40 halottról számolt be. Az áldozatok között több gyerek van. Az iskolában tartózkodók közül sokan az izraeli szárazföldi támadás elől menekültek az épületbe. Izrael azt közölte, hogy az után indított támadást az iskola ellen, hogy az épületből támadás érte katonáit.

Az izraeli hadsereg tüzet nyitott egy izraeli orvoscsoport, az Orvosok az Emberi Jogokért nevű izraeli civil szervezet tagjaira, egy dán segélyszervezet három elsősegélynyújtó helyét pedig szétlőtte - közölték kedden az érintettek. Egy dán egyházi humanitárius szervezet Koppenhágában azt közölte, hogy hétfőre virradóra Gáza városában izraeli bombatámadás érte három mobil elsősegélynyújtó pontját. Dánia magyarázatot vár az esetre Izrael koppenhágai nagykövetétől - közölte Per Stig Moeller dán miniszterelnök.

Súlyos humanitárius válság alakulhat ki a Gázai övezetben - közölte a Vöröskereszt. A szervezet Gázáért felelős vezetője, Pierre Kraehenbuhl azt mondta a BBC-nek: az élet elviselhetetlenné vált a gázai hadműveletek elleni izraeli hadműveletek 11. napjára.

A BBC szerint a Gázai övezetben fogyóban van a vezetékes víz, az üzemanyag és az élelmiszer, sok helyen pedig nincs áram. Az ENSZ szerint az alapanyagok hiánya miatt a 47 gázai pékség fele bezárt. Az ENSZ helyi segélyszervezete szerint a keddre tervezett 80 teherautónyi segélyszállítmányt nem tudják eljuttatni a Gázai övezetbe, mert a szállításra szerződött férfi a hétfő éjjeli támadásokban elvesztette három rokonát, köztük fiát, ezért nem vállalta a fuvart.

Izrael a hadműveletek első hetében azt állította, a Gázai övezetben nincsen humanitárius válság. Az izraeli álláspont azóta megváltozott. Izrael most azt mondja, együttműködik a nemzetközi szervezetekkel a humanitárius problémák megoldásában, amelyekért a Hamászt tartja felelősnek.

Ki a felelős, ki kezdte?
....és ki tudja abba hagyni, vagy abba hagyatni?

Kedves Péter!
A HAMASZ kezdte. 7-8 éve egyfolytában kifejezetten a civil lakosságot rakétázta. E miatt soha nem tiltakozott a "humánus sajtó", (egyébként senki, aki most a palesztin civileket sajnálja). Eddig tartott a türelem. Már az is elismerésre méltó, hogy eddig tűrték. Nincs még egy ország, amelyik ennyi ideig tűrte volna.
És abbahagyni is a hamasz tudja. Még ma is tucatnyi rakétát lőttek ki. Addig amíg rakétákat lőnek ki nem kéne előjönni azzal, hogy nincs víz, meg élelem, meg gyógyszer. Azért is hálát adhatnak, Izraelnek, hogy többszáz tonna humanitárius segélyt beengedett a területre. Ilyenre sem volt még soha példa a világtörténelemben, hogy az ellenségnek muníciót juttatnak.
Mivel mint tudjuk a palesztínok a média "választott népe", ezért arról nem sokat olvashatsz, hogy az iskolák és mecsetek alatt bombagyárak, rakétagyárak kilövő állások és fegyverraktárak vannak.
A civil áldozatok miatt a hamaszhoz kell menni reklamálni, ami csöppet sem gondolja, hogy kímélnie kéne őket és élő pajzsnak használja őket.
üdv
ex

legyen béke, ami nem csupán a háború hiánya!

Ez a dedós szintű "a hamasz" kezdte érvelés egyszerűen nem helyénvaló.

A tűzszünet kihirdetése őta mindkét fél egyformán folyamatosan megsértette a tűzszünetet. Egyformán és folyamatosan. Ezt minden szakértő hangsúlyozza.

A békefolyamat nemigazán tetszik egyik félnek sem, örülnek, hogy felrughatják azt. Ehhez még hozzájön, hogy Izraelben választások lesznek, ez még egy indok a háborúra, amely szavazatokat hozhat a konyhára.

Mindkét fél folyamatosan készülődött a tűzszünet végére. Folytatta a fegyverkezést, a tartalékok felhalmozását, a haditervek kidolgozását, az ellenség állásainak felderítését. Mindegyik a maga módján. A palesztinok primitív csempészalagutak ásásával, kilométerre szóró rakéták beszerzésével, és más hasonló módszerrel. Az izraeliek digitális, cm pontosságú térképek készítésével, a precíz fegyverzetek beprogramozásával, az ellenség hadihelyzetének ismeretében macska-egér játék szerű taktika kidolgozásával.

A kimondott cél az izraeliek részről (lásd MN mai riportja Aliza Bib Nun izraeli nagykövet asszonnyal) az, hogy a lakosságot ellene fordítsák a hamasznak. A civilek ellen végrehajtott akcióikkal megfélemlítik a civil lakosságot. Úgy gondolják, hogy a lakosság inkább a hamaszt fogja a civil tragédiákért okolni, ezért a legközelebbi választásokon a fatahra szavaznak az emberek.

Ha a nem dedós szintű érvelés alatt azt érted, hogy mindenért a zsidók a felelősök, meg a neokon keresztények, akkor nem értek egyet.

Ez szerintem egy tipikus dezinformáció, ami a kommunikációs háború része.
Én nem hiszem, hogy komoly politikusok komolyan gondolnák, hogy izraeli tankok hátán lehetne népszerűsiteni a fatah-ot, a hamasz ellenében.
üdv
ex

Mi az a neokon keresztyének?
Mi a céljuk?

G.Bush is lassan távozik, ez is közre játszhat a mostani háborúban.

No, azért a tűzszünet alatt izr. nem bombázott, és rakétázott.
Míg a Hammas igen. Százával.
Én mást hallottam a szakértőktől, az más kérdés, hogy a világpolitika inkább zsidó ellenes. Az ENSZ is ezzel van elfoglalva. Mikor figyelmeztették a Hamaszt, vagy ítélték el? Tudtommal nemzetközi szinten soha. Ez egy csúnya politikai játszma, amely az ún. keresett szakértők mögé bújva keresi az antiszemita vádakat. Irán kijelentései nem okoztak komolyabb felhördülést sem, nem hogy szankciót, vagy kizárást, amikor Izr. megsemmisítéséről beszélt az elnökük és következmény nélkül ott ülnek az ENSZ-be, a BT-ben, pedig az alapokmány kerek perec kimondja, hogy semelyik állam nem tehet egy másik állam létének az eltörlésére utaló kijelentést. Tudjuk onnan jön az olaj el kell tűrni, mert megáll az élet. Irán fenyegetőzött is ezzel. Nincs is következménye.