Érdekességként találtam egy sztorit, egy elképzelést arról, hogy Amerikában mekkora erő állt a náci Németország mellett a harmincas években. A szerző szerint a bankvilág egyes prominensei is érintettek voltak:

http://konzervatorium.blog.hu/2009/09/1 ... amerikaban

Rostával szemben ignore off.
A magánban feltett kérdésére itt válaszolok.

Kedves Rosta!
A cikk mondhatna nagyon mást is mint amit én, attól még mint érdekességet belinkelhetném, de nem ez a helyzet. A cikkel nagyrészt egyetértek, azért linkeltem be és egyáltalán nem tér el attól lényegesen mint amit korábban mondtam.
Sajnos nem akartad eddig sem megérteni azt az egyszerű tényt, hogyha valaki nem Orbán fan, az még egyáltalán nem jelent kormánypártiságot. Én sosem voltam kormánypárti, soha életemben. Nem olyan kormány ami mellet jószívvel kiállhattam volna.
A náci helyzet ma sokkal rosszab mint pár éve, most már nyiltam azok és politikailag megerősödtek, jelenleg 10%-on állnak (a hardcore nácik).
(Az a náci, aki nacionalista és szocialista, állampárti elveket vall és nem tűr ellentmondást.)
Orbán sajnos a választások előtt nagyobbakat ígért, tehát hazudott mint GYF, ez tény, csak a választók inkább GyF-nek hittek, ezért ő nyert. Ez tény.
Nagyobb felelősnek nem tartottam, de felelősnek igen. Pl. a 100 napos program megszavazásával meg sok egyébbel lesre futtaták az MSZP-t, ami jó politikai taktika, csak ennek a játéknak az orszég issza a levét.
Továbbra is a privatizáció és a piaci verseny híve vagyok, mert az képes csak az országot kihúzni a szoaréból. A félreérteés mindig ott van, hogy nem akarod elfogadni, hogy ami nálunk van az nem piacgazdaság, nem verseny, semmi köze a liaberális piacgazdasághoz. Ez csak sima lenyúló gépezet, amit éppen a nagy állami újtaelosztás és az állami közösségi tulajdon tesz lehetővé. Azt egy piaci szereplő sem tehetmé meg ami a BKVnál és a többinél történik.
Az egészségügyben továbbra is reformra van szükség, mert így nem lehet működtetni, rövidesen látni fogjuk az eredményt.
Majd folyt.
üdv
ex

Exrefis szerintem valami hihetetlen előítélettel vagy az Orbán iránt és abszulut nem a tapasztalatokból építed a gondolataidat. Emlékezz rá, hogy mindent megcsinált amit megígért és semmit sem csinált meg, amit úgy lázott, hogy az ország gazdasági helyzetét rontaná. Hiába fűtötte be az mszp médiája, vele az ATV is a nyugdíjasokat, hogyazt a bizonyos 19 000 Ft-ot ellpja tőluk az Orbán, egyszerűen nem adta oda, mert akkor per pillanat nem volt rá lehetőség. amint belendült a gazdaság felnyomta a nyugdíjakat. Nyilván jó nagyokat igért, de ennek ellenére meg tudta volna őrizni az ország stabilitását, merthogy mindig is erre játszott a politikájával. Ezért mondom, hogy még mindig a hgy-ben szerzett előítéleteiddel viaskodsz, nem a valósággal.



Ez már már kóros, ne is haragudj. Attól függ, hogy az állami vállalat működik-e, hogy ki működteti. A privatizált cégek viszont csak viszik a pénzt.



Nocsak! És mi a helyzet a light nácikkal?!

Kedves Rosta!

Annak még örültem is, hogy nem oszogatott a nyugdíjasoknak. Nem az ígéret betartás érdekel engem, most például reménykedem, hogy nem fogja betartani az sok kádári zöldséget, amit összehordanak, hanem végre bevezetik a kapitalizmust. És azért reménykedem benne, mert nem tehetnek mást a kilábaláshoz. A a kádárizmust folytatják, akkor összeomlunk.
Orbánék nagy bűne, hogy nem kezdték a valódi reformokat 98-ban. Ha azt tették volna, lehet hogy őkl is veszítenek, mint Dzurinda, de most a szlovák növekedést négy évvel előznénk. Ehelyett van 8 év lemaradás.


Az állami szektor csak ott működik úgy-ahogy, ahol valódi piaci környezet van és valódi nyilvános kontroll a vezetők felett.
Nálunk az állami szektor és minden projekt csak a pénzlehúzást szolgálja és nem volt ez másként a Fidesz alatt sem. Sajnos. Minél nagyobb az állami újraelosztás, annál nagyobb lehetőség van a korrupcióra. Annak ellenére, hogy nem bízom a Fideszben, már alig várom, hogy véget vessenek ennek a katyvasznak és reménykedem, hogy legalább jóval kissebbet csinálnak majd maguknak.


Megadtam a definíciót. Akire ráillik, az, akire nem az nem az.
Meglátjuk, hogy mennyit akarnak még a szocializmusból megtartani.
üdv
ex

http://hvg.hu/velemeny/20090929_hankiss_pesszimistak_gallup.aspx?s=hl




és egy kis archív, "én megmondtam" jeligére (nem ÉN, nálam jóval okosabb közgazdász bácsi, de most az OBJEKTÍV mérés is visszaigazolta a megállapítását):


http://parokia.hu/forum/viewtopic.php?f=24&t=183&p=35402



és egy kis "friss infó", de ugyanennek a másik oldaláról:

http://www.mno.hu/portal/666140

http://hvg.hu/velemeny/20090929_hankiss ... .aspx?s=hl

Ez tényleg döbbenetes, de jól mutatja a mérés a tényleges helyzetet.

Hankiss magyarázatai viszont semmit sem mondanak a munkába eleve esély nélkül induló fiatalokról, mégha diplomások is, az otthonteremtés nehézségeiről, lehetetlenségéről, arról az 1 millióról, akik munkanélküliségbe kényszerültek, illetve rokkantnyugdíjba csalták magukat, mert munka az nincs, akiknek nincs nyugdíjbiztosításuk, társadalombiztosításuk és még számos nagyon széles rétegünkről.

Én magam, aki jó szakmai múlttal rendelkezem, diplomám van, szakmai angolban elboldogulok, viszonylag értékes szakmai vizsgáim vannak és még kapcsolataim is vannak, én sem tudok már kilenc hónapja elhelyezkedni Buadapesten és nem Bivalybasznádon. Akkor mit mondjon egy szerencsétlen falusi cigány ember, vagy az a falusi ember, aki alól kilőtték a TSz-t, vagy a Kft-t, Szövetkezetet, gyárat és semmiféle értékelhető jövedelme nincs?! Amit megtermel, azt meg a megélhetési bűnözők lelopják!

A Hankiss megintcsak pofázik-pofázik, mert szereti hallatni a hangját, de nem mond semmit, csak a felelősséget próbálja rátolni az emberekre már megint. Gondolom, hogy ezt a gyalázatos hírt azért az ő interpretálásában hozzák le a ballibes kötődésű HVG-ben, mert ő az, aki meggyőzően még ezt a borzalmat is képes az emberek nyakába varni.

Rosta nagyon ajánlom figyelmedbe az alábbi Tölgyessy cikket. Nagyon reális, jórészt egyetértek vele.
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-305803
üdv
ex

Érdekes, pedig ódákat zeng az Orbán kormányzásáról, amit ezidáig teljesen lefumigáltál. Nem akarok személyeskedni, de egyszerűen képtelen vagy elismerni, hogy egyáltalán hibáztál-e életedben. Itt a Parókián egy ilyen konkrét esetről tudok csupán, ahol elismerted, hogy másként gondoltad a dolgot. Az ilyenszerű, általad ajánlott linkekről ez jut az eszembe, és nem az, hogy már elismerted, hogy téves volt a hozzáállásod.

Ami a Tölgyessy elemzését illeti, gyakorlatilag ugyanezeket mondja mindenhol mostanában, csak eddig nem állt ennyire a fidesz mellé. Érdekes, hogy milyen részletesen elemez, de a 2002-ben elbukott választásra nem ad magyarázatot. Csak annyit mond kétszer is, hogy az Orbán hibájából lett elbukva, de hogy miért azt nem mondja. Általában nem szeretem olvasni, amit ír, de ebben nagyon sok realitás van én is úgy látom.

Azt viszont a legkevésbé sem hiszem, hogy ideológiai megfeleléseknek akarna a Orbán eleget tenni, reálpolitikai válaszai lesznek, akárki lesz akárhol. Számomra jó kérdés, hogy meg tudja-e lépni az adósság visszafizetésének módosítását, akár olyan formában, hogy egy részének elengedését kéri. Ez lenne az igaz lépés, amit már a lengyelek és a bolgárok is megléptek. Ha nem, akkor nyilván olyan pénzek beemelése kell a gazdaságba, amelyekkel ezt az iszonyú magas kamattal felvett kölcsönöket ki lehet váltani. No meg, hogy egyáltalán finanszírozni tudja a fellendülést.

Az Orbán nem hülye, nem egy Gyurcsány, aki pofázni tud csak, no meg kreatív módon könyvelni, és a maga kis vagyonát állami megrendelésekkel, haveri alapon gyarapítani, de amikor lendületbe kell hozni az országot, akkor egy nagy tehénlepény csak...

Idézgetek és lefordítom.

Azaz, a hatalom nem eszköz, hanem maga a cél. Pedig éllítólag neki van hosszútávú vízója, de úgy látszik, hogy ez maga a hatalom. Hogy a hatalomben mit fog csainálni? Ja azt még nem mondta el, csak higgyjetek benne kedves szavazók!

Tehát pontosan azt teszi, amit Gyurcsány. Hazudik, csak az tudjuk, hogy ő majd hivatkozhat az elődökre, most is tudja, hogy betarhatatlan ígéreteket mond.
Az ilyen hazugság miatt vonta kétségbe végig GYF legitimitását.
Majd folytatom még.
ex

Na erről beszélek. El nem ismernéd, hogy nem vagy tévedhetetlen, hogy olykor teljességgel mást mondsz, mint mondjuk két évvel ezelőtt.

Mint írtam ennyi idő alatt egyetlen alkalommal történt meg az komolyabb kérdésben, hogy azt mondtad, hogy tévedtél. Jellemző, hogy ennyire számon lehet tartani a dolgot.

Egyesek már régen felásták volna a hozzászólásaidat kulcsszavak szerint. Nekem ez nem fontos. Szerintem inkább neked kezd az lenni egyre inkább...

Kedves Rosta!
Készséggel elismerem, hogy nem vagyok tévedhetetlen, de itt most nem erről van szó.
Arról hogy Tölgyessy, aki egyébként fényezi OV-t mert kenyéradó gazdája volt, finoman pontosan azokat a tényeket írja le amit én már sokszor mondtam, de te nekem nem akartad soha elhinni mert ugye én nem vagyok Orbánfan.
Orbán kormámyzása egyébként nagyon gyenge volt, csak az utána következő még rosszabb szoci kormányzás kontrasztjéban nyer némi értéket. Elvégra a vakok között a félszemű is király, de azért a félszemű az csökkent képességekkel bír.
Egyébként szívesen venném ha idéznél tőlem valami önellentmondást.
Összefoglalom:
Soha nem voltam elégedett OV-érával, most sem vagyok az és csak reménykedem, hogyha már jön akkor ezúttal azt teszi majd amit kell.
Soha nem volta elégedett Gyurcsánnyal, tőlem biztos nem olvastál dícsérettet, kritikát annál inkább.
üdv
ex

http://index.hu/belfold/2009/12/15/erve ... betiltasa/

.....és most vége van a történetnek? Ennyivel nem lehet legyőzni az ősi ellenséget.

Ami pozitív, hogy a bíróságok demokratikus módon ítélkeztek, nem engedélyezik olyan csoport hivatalos működését, aminek célja erőszakos módon likvidálni más emberi közösségeket. Emberileg a legtöbbet tehették és tették, de ennél sokkal magasabb szinten döl el a harc.
Még csak nem is Strassburgban, hogy ki örökli a földet....

............................komment a maffiás hasonlat miatt törölve(mod.)
http://www.hirszerzo.hu/cikk.felreertet ... 38522.html

ex