Exrefis, ezt most már komolyan mondom erre a hülyéskedésre nincs időm. Munkát keresek, ehhez pedig idő kell. Értelmes fórumozás OK, de ehhez a hülye önigazoló csapkodásodhoz nincs időm.

Csak semmi kádározás, ha nem tudsz megfelelni valamire.
Annó erre belinkeltem neked egy jobboldali történésznek a Századvégnél megjelent 35 oldalas dolgozatát, amit anno el is olvastál. Belinkelném most is de már nincs fenn a cikk, sajnos. Az volt a címe, hogy Árjásítás és modernizáció.
ex

Csakhogy én ezt nem mondtam. Kérdeztem tőled, hogy szerinted hová lett a deportáltak vagyona? Megválaszolom helyetted, elkobozták ellopták.

A te állításodra csak te kaphatnál egyest.
ex

Eeyore!
Erről (is) szól az a törtténészi tanulmány, amit most már nem tudok belinkelni. Imrédy szociális terveit elemzi.

Továbbá:
Az én szülőfalumból 900 zsidót vittek el, abból csak egy-kettő jött vissza. A zsidó vagyonokat - ugyanis nem tudtak azokból semmit felrakni a vagonokra -
felleltározták aztán kiosztották egymás között a hungaristák és egyéb söpredék.
A falubeliek már évtizedek óta meg voltak győződve, hogy az ő bajuk csakis a zsidók, ezt hallották ugyanis gyerekkoruk óta az egyházi iskolában(katolikus).
Komolyan azt hitték, hogyha megkapják a zsidó vagyonokat boltokat akkor jön csak a jó világ. Ez most is a náci jobboldal szociálpolitikájának a lényege.
Mondanom se kell, hogy nem lett áldás a zsidók kifosztásából és mellesleg az addig kiemelt jelentőségű község az addigi pozíciójából is lecsúszott (ahogy az ország is 40 éves mélyrepülésbe kezdett).
Arra akarsz utalni, hogy pl. a Horthy barátjától a Goldbergertől nem vették el a gyárát? Ja, nem, a nyilas hatalomátvételig. Aztán már ez a protekció is kevés volt.
ex

Én azt látom, hogy valahogy 56-al kapcsolatban semmi sem tetszik az embereknek. A fiamnak például nem tetszettt a Szabadság, Szerelem című film, amiről igazán nem lehet azt mondani, hogy afféle fidesz funkcionárius módra mondott volna el egy 56-os történetet. A Mansfeld című film, ami számomra a legnagyobb volt, el sem érte az emberek érzékelésének a szintjét, tízenketten ültünk a moziban összesen. A Wittner nekem azért tetszik, merthogy azt a gondolatot, ami szerint ő meghatározza magának a világot, teljesen következetesen képviseli mindig, egy munkásasszony perspektívájából. Némi pátosszal keverve. Ez szemmel láthatóan sokaknak nem tetszik.

Szóval azt látom, hogy kinek kinek a maga pillanatnyi meggondolása miatt mindig van valami gondja 56-al, míg a balliberális oldal mindent megtesz, hogy erre rátegyen, 56-ot besározza.

Nem láttam a Wittner filmet, de ismerem a stílusát, meg a Siklósy stílusát, el tudom képzelni, hogy milyen lehet a film, nyilván kemény, pátoszos, csak mondja a maga igazát. Tudod hány ember van ma Magyarországon, aki szeretné még halála előtt ugyanígy elmondani a maga szörnyű sorsát a kádár korszakban keményen, puritánul, ugyanakkor pátoszosan a világ előtt? Hogy a gyerekei, unokái lássák, miben is élt ő?

Ezek a szegény emberek csak arról feledkeznek meg, hogyha egy pillanatra elvesztítik az érdeklődését a gyereknek, a multikulti unokának, akkor az már át is kapcsol a Mónika sóra.

Komolyan? Azon vitázol, hogy a háború előtt, vagy alatt fosztották ki a zsidókat?
Nem ez a lényeg, hanem az, hogy a nacionalista jobboldalnak ez volt a programja a szociális gondokra. Vagyis a kifosztás. Gyakorlatilag ugyanaz mint a kommunistáké, azzal a különbséggel, hogy a komcsik minden gazdagot ki akartak fosztani és ki is fosztottak, amikor lehetőségük volt.

Részben megvalósultak és ha egy kicsit jobban tartják magukat a németek, akkor a mi derék politikusaink meg is valósítják teljesen.
ex

az aktuális magyar helyzet, két oldalról:

http://www.mfor.hu/cikkek/Bizalmatlan_es_egoista_____meg_mindig_sotet_hely_Magyarorszag__.html

http://www.youtube.com/watch?v=e0wkokaybWA

http://elmondo.blog.hu/

Csak a kontra kedvéért. Kb egy hónapja jött le a Gallupptól:


"Százhúsz országban tette föl a kérdést a Gallup WorldPoll arról, hogy az emberek milyennek látják jövőjüket öt év múlva. A reprezentatív felmérés eredménye Magyarország számára lesújtó: a 117. helyre kerültünk, a felnőtt lakosság 34,2 százaléka tartja a maga jövőjét reménytelennek vagy szinte reménytelennek. Olyan társaságban sereghajtó hazánk, mint Togo (31,5 százalék), Pakisztán (34 százalék), Haiti és Burundi (35,5 százalék) vagy Zimbabwe (40,3 százalék).
A pozitív jövőképpel rendelkező országok sorát Norvégia vezeti (0,5 százalék), majd Hollandia (0,6 százalék), Dánia (0,8 százalék), az Egyesült Államok (2,2 százalék), Ausztria (3,0 százalék) és Belgium (3,3 százalék) következik a sorban.

A szociológus (Hankiss) kifejtette azt is, hogy az Európát járó finnyás polgárok hazajőve – méltán – borzadnak el a hazai állapotokon. A lusták az ország rossz állapotában és a reménytelenségben keresnek alibit a semmittevésre és a panaszkodásra, míg a cinikusokat gyönyörűséggel tölt el, hogy az élet őket igazolta: nincs semmi, ami tiszta, szent. Hankiss Elemér szerint ránk férne a „Yes, we can” (igen, megcsináljuk) lendülete és szelleme."


A Youtube reklám klipjén az öreg utcai muzsikust ismerem a HÉV-ről. Minden nap bejár a városba a kisöreg a komájával, aki másik helyen száll fel és szép csöndesen elbeszélgetnek. Igazi jóravaló muzsikus cigány.

Most nincs időm megnézni a Wittner filmet. Ha megnéztem megbeszéljük. OK?

Konkrétan, miről beszélsz?

Hogy jön ide Wittner?

És, hogy jön ide ez? Nem tévesztettél topicot?

Ezt mindenképpen tudom ajánlani itt a magyar topicban:

http://index.hu/video/2009/10/20/tobb_s ... lgarsagot/

Ez a Duray nem fér a bőrébe. Ahelyett, hogy engedelmesen térdet hajtana Slota nagysága előtt, még képes valami szörnyű ázsiai nyelven megbotránkoztatni a progresszív szlovák elitet:

Eeyore!
Ezzel a linkkel mit akartál mondani, vagy cáfolni?
Melyik náci /nyilas tételt látod ezáltal megdőlni?
ex