Erika írta:
exrefis írta:
Erika írta:
Ne utánozd az apádat, hanem folytasd az ő útját.
Martin Buber
Ezzel szemben az ige azt mondja, hogy:
Tudván, hogy nem veszendő holmin, ezüstön vagy aranyon váltattatok meg a ti atyáitoktól örökölt hiábavaló életetekből;tehát meg kell váltatnunk a szülőktől örökölt hiábavaló élettől, nem pedig folytatni azt.
Fogalmam sincs ki volt ez a Martin Buber, de itt nagy hülyeséget mondott.
üdv
ex
Kedves Ex!
MB-ről én sem tudok többet, mint amit te is elolvashatsz a Wikipédiában vagy bárhol a neten.
Nem kellett volna gyorsan ezt az Igét ideidézned, mert ez ugyan igaz, de amiben jónak találtam ezt a gondolatot, nem erről szólt, hanem: eszembe jutott egy fiú, aki "nagy mellénnyel" emlegeti az édesapját, sok formai dologban mintegy utánozza, egy dolgot hagy csak ki: az apja megtért, újjászületett emberként tette , amit tett, ezt a lépést ő viszont feleslegesnek tartja. Igy bólintottam rá erre az idézetre, igen, a fiú számára az apja útjának a folytatása azt jelentené, hogy először is megtér, s aztán lehet, hogy az apja kerékvágásában jár,de akkor már krisztusi lelkülettel folytathatja a munkát.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
ex, engedd meg, hogy KARINTHYt idézzek
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Volt valami Sándor,
Nem lehet ezt bírni
Nem olvastam 'sz nem is tudok
Olvasni, csak ÍRNI
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Rodney Howard Brown kisgyerekként sorba ültette a mackóit, és ébredési összejövetelt tartott nekik, aztán bemerítette őket a fürdőkádba....
Erika: köszönöm az idézetet, nagyon magas labda
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
természetesen az ex által idézett 1péter-igével EGYÜTT
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
az általam művelt "tudományág" tanítása szerint a gyerek az AZONOSNEMŰ szülő VISELKEDÉSMINTÁJÁT, és az ELLENKEZŐ NEMŰ szülő "előírásrendszerét/script-jét/forgatókönyvét" kapja a "batyujába" útravalónak (szándékosan nem használom a 'script' ROSSZ magyar fordítását, ami elterjedt a szakmában, sajnálatos módon, mivel rendkívül félrevezető)
nocóval: a fent említett gyerek UTÁNZÁS-szinten vitte szépen tovább, "amit otthon látott"... hogy ebből valami "igazi" legyen: először is meg kellett térnie
ha már így szóba került a megtérés: ez a "megszabadított az atyáinktól örökölt hiábavaló ÉLETMÓDUNKtól" ez PONT UGYANÚGY igaz, mint a bűnnel kapcsolatos TÉNY-állítás:
Idézet:
Kolosse levél:2:13 És titeket, kik holtak valátok a bűnökben és a ti testeteknek körülmetéletlenségében, megelevenített együtt Ő vele, megbocsátván minden bűnötöket
a dolog ugyanannyira "nem automatikus", mint az 1péter ige!!
mindkettőnek a feltétele "Isten-oldalról" teljesen ADOTT, de az EMBER-OLDALRÓL feltételez egy
tudatos döntést, a TÉNY és a mögötte álló váltságmű ELFOGADÁSÁT
vagyis: KI LEHET LÉPNI a batyuban AUTOMATIKUSAN kapott örökségből, de ez a következő lépéseket feltételezi:
- az örökség FELISMERÉSE
- az örökség FORRÁSÁNAK felismerése
- az örökség MEGTAGADÁSA (nem mindig egyszerű!! annyira "összeépül" a személyiséggel, hogy ÖNmegtagadást is igényel a legtöbb esetben!)
- a szabadítás KÉRÉSE/ELFOGADÁSA
(huhh... most aztán rendesen kiléptem a "csak célozgat és homályoskodik" c. szokványos "példázatokban-beszélésemből"
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
:D:D
nem véletlen: ez a szolgálatom egyik KÖZPONTI témája... sok-sok bizonyság által megerősített TAPASZTALAT
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
)