exrefis írta:
Károly írta:
Bibliai alapon szeretném megcáfolni,hogy miért is nincs ma már nyelveken szólás.
1.A nyelvekenszólás az apostoli időkre adatott,és miután betöltötte feladatát,megszűnt.Pál apostól írta le ezt 54-ben:” De legyen bár prófétálás: el fog töröltetni; legyen nyelveken való szólás: meg fog szűnni;”(1Kor 13,8)
Csakhogy az igéből pont az nem olvasható ki, hogy megszünt. Az olvasható ki, hogy meg fog szünni.
De van.Az Ige világosan azt mondja:"nyelveken való szólás: meg fog szűnni;”(1Kor 13,8)Ezt pedig Pál 54-ben írta le.Akkor jelül adatott a zsidóknak:"Úgyhogy a nyelveken való szólás jel”(1Kor 14,21)Majd mikor Izrael mint állam megszűnt,betöltötte funkcióját.
exrefis írta:
Arra sem tudsz igét mutatni, hogy erről a jövő idejű dologról múlt időben beszélhetnénk. Tehát állításodnak nincs igei alapja.
Itt is tévedsz.
"Úgyhogy a nyelveken való szólás jel”(1Kor 14,21)Mert ez világos,hogy akkor adatott jelül a zsidóknak:”És miközben a zsidók jelt kívánnak”(1Kor 1,22)Nem ma adatott jelül,hanem az apostoli időkben,amiből következik,hogy Pál a nyelveken szólás megszűnését Izráel állam megszűnésével párhuzamosan értette.
exrefis írta:
Ha az igét felrúgod, akkor egyben a logikát is felrúgod.
Az Igét ebben az esetben Te rúgod fel.
exrefis írta:
Az ige alapján a nyelveken szólás nem szűnt meg. (Mellesleg ezt a gyakorlat, a rengeted nyelveken szóló is aláhúzza.)
Pont az Ige alapján szűnt meg.A gyakorlat meg azt igazolja,hogy sajnos ma is működik az a hamis lélek,ami már az apostoli időkben is.(2Kor 11,4)
exrefis írta:
Te tulajdonképpen egy felekezeti tanítást próbálsz ráfeszíteni az Igére, de látszik, hogy ez nem megy.
Nem.Én egyedül az Igéből merítettem.Csak közlöm,amit az Ige mond.Ezért világos,hogy a nyelveken szólást megszűnt,a Biblia szerint legalább is.
Te próbálsz egy hamis lélek általi tanítást ráfeszíteni az Igére.