rosta írta:
Nemigazán tudom, hogy milyen szociális jólétről írsz korábbi hozzászólásodban.
Mára már megfogyatkoztak, de mondok egy párat.
Rengeteg korai nyugdíjazott
befizetés nélküli nyugdíj jogosltságok, pusztán létezésre.
rengeteg rokkantnyugdíjazott
rengeteg eü járulékot nem fizető de jogosult potyautas
Maga az ingyenes egészségügy
Ingyenes felsőoktatás
A legkülönbözőbb nyugdíjas és diák kedvezmények
közalkalmazotti kedvezméynek
A MÁV-val utajó 90%-a valamilyen kedvezménnyel utazik.
Rengeteg vénasszony potyázik az egészségügyi rendszerben, potya fürdőjegyektől, potya beutalókig, korházban nyaralásokig.(most a nejem jár kezelésekre és elképesztő történeteket hall)
Töménytelen mennyiségő segélycsatorna. Nem is ismerjük, de vannak "szakértőik".
Munkanélküli segélyekkel csalók, betegállománnyal csaló potyázók.
A családi és gyerekkedvezmények, Gyes Gyed.
Csak megemlítem, volt idő, mikor egy ismerősöm mesélte az olaszoknak, hogy gyerekszülés után minden nő elmehet 3 évre Gyes-re, utána pedig vissza kell, hogy vegyék dolgozni, leesett az álluk. Azt kérdezték, hogy hányszor lehet ezt megcsinálni? Mondta, hogy bármennyiszer. Megint leesett az álluk.
Most ne vitassuk, hogy mi jogos, jó és mi nem, de tény, hogy ezek rengeteg pénzbe kerülnek.
Idézet:
Ha a demográfiai kérdés erkölcsi kérdés lenne, akkor a németek miért vannak ugyanúgy demográfiai kátyúban?
Egész Európát is hozhattam volna.
A világ legateistább földrésze Európa. Az istentelenség törvényszerűen értékvesztéshez, önzéshez, áldozat vállalásra képtelenné tesz. Ebből egyértelműen következik a fogyás.
Azzal is egyetértek, hogy ilyen demográfiai katasztrófában az államnak kell tenni valamit, csak azt akartam hangsúlyozni, hogy hatékonyan nem tehet sokat. Sokkal többet nem mint amit most tesznek.
Erkölcsöket pedig nem tud adni az állam.
ex