Krisztus ,Atyához való viszonya radikális volt,de az
emberekhez való viszonyára inkább
jellemző az irgalmas mint a radikális
kifejezés.

Jó példa erre,az amikor a parázna asszonyt megakarták kövezni,
Mózes törvényére hivatkozva,
akkor radikálissan nem a törvényt
választotta ,mint a legtöbb
radikális hívő,hanem a lelkében
levő irgalmasságot,amely
az Atya szeretetéből táplálkozott.

Nem mondta,hogy rossz a törvény
de nem is alkalmazta,mert a benne
levő Szeretet,felülirta számára
a mózesi törvényt.

A kor Szentírására hivatkozó hívők radikálissan a Szentírás szerint akartak eljárni,de Jézus egy másik
utat mutatott meg számukra,
az irgalmasság útját,azt az utat
amin Jézus maga is járt.

Számomra ezért Jézus,mindig is
az irgalmasságot és az önzetlen szeretetet foggja jelenteni.

Kedves GABRIEL777!

A példádban az Úr Jézus Krisztus igen is radikális volt a vádlókkal de az asszonnyal is eredj el DE ....... mondta neki.
Ez neked nem radikális, akkor neked mi az?

Ha halálra kövezi az asszonyt, hát az radikális. Vagy, ha felmenti.

A lehető legnagyobb nyereség mellett oldotta meg a helyzetet a tisztán igen, és a tisztán nem hozzáállás helyett, amely változatok mellesleg csak negatív végeredményt hozhattak volna...

Kedves, aranyos, drága Sándor, az Úr Jézus Krisztus nem azért jött, hogy elveszítse a világban levő embereket, hanem azért jött, hogy megbékéltessen bennünket Istennel.

Ezt bízta ránk!!!

Isten követelmény rendszere változatlan, ezt meg kell érteni mindenkinek.
Ami hitből nincs az BŰN!

"ÚGY ÜT, hogy SIMOGATÁSNAK látsszon"

(ne kérdezzétek, KINEK és MIRE mondom, ez most csak úgy beugrott)

Minden vallásos, ide nem illő közhelyet be akarsz írni, vagy van valami észrevételed is a kérdésről?

Nagyon sajnálom, hogy ez neked közhely,
azért sajnálom, mert nekem

ez az ÉLET!

A közhelyek igazak, ha a megfelelő helyen használják azokat, de ha csak ötletszerűen mindenre valami, ott off, nagy igazságot mondanak, hát az frázispuffogtatás. Ebből kevesebbet kérnénk, és több érvelést.

Kösz!

A köszönetet elfogadtam az érvelést pedig töröltetted, lelked rajta.

Hát én akárhogy olvasom, nincs benne DE. A görögben is csak a kai szerepel, de csak zárójelben, mert egyes kéziratokban még az sincs benne.
Csak a pontosság kedvéért... És mert szerintem nagy hangsúlybeli különbség van a kettő között. Az és sokkal kedvesebb, a de nagyon mérges.

apakép-Istenkép...


"DEHAMÉGEGYSZER MEGLÁTOM, HOGY EZT CSINÁLOD...." - ismerős?

Ismerős az apámtól. De nem az Atyámtól...

Bocsánat, ha másként értettétek, DE nekem az Úr Jézus beszéde parancs.
A házépítős példázat pedig különösen.

Akkor jó, mert nekünk is!

Kedves NET nekem nem ilyen apám volt, neki én mondtam, hogy nekem ne beszéljen Istenről, mert az iskolában csak azt tudom megtanulni amit igaznak fogadok el.
ÉS nem beszélt!