Kedves Tulip!
Had mondjam, hogy te sem vagy túl következetes az írásaidban. Egyik helyen a Bibliát tartod mértékadónak, máshol ezzel szembe mész. Például a szamaritánusokról ezeket mondod.
tulip írta:
2 Kir. 17,41
Így tisztelték ezek a pogányok az Urat és szolgálták az ő bálványaikat, és így [vers 29-31.] cselekedtek az ő fiaik és unokáik is, a mint az ő eleik cselekedtek, mind e mai napig.
tulip írta:
A szamaritánusok nem voltak pogányok, így prozelita se lehetet köztük!
A szinkretizmusról:
tulip írta:
Ha valami, akkor a zsidó vallás – legalábbis Jézus korára – nem volt szinkretista.
Mondod, miután én általában az ókori zsidó vallással kapcsolatban megjegyeztem a szinkretizmust. Aztán már így módosítasz a kánaáni isteneknek adott zsidó adományok fényében:
tulip írta:
Ami a pénzfelajánlást illeti, csak egy kérdésem van. Az emberek tettei határozzák meg a vallást, legyen az a vallás leírásával teljesen ellentétes? Nem. A vallás saját leírása az irányadó.
Ez maszatolás volt. A zsidó vallás nem volt független az emberektől, így az emberek által más istenek imádása okán volt szinkretista jellegű.
Jézus kora:
tulip írta:
A Biblia két pártot említ a farizeusokat és a sadduceusokat. Egységük az Egy Isten hitben mindenképpen megvolt, hisz Jézust egységesen elítélték.
A minimum, hogy az esszénusokat kihagytad, de rajtuk kívül is, mint mondtam 24 különböző Tóra értelmező szekta volt Jézus idejében.
Attól, hogy a két általad említettek elítélték Jézust, abból semmit sem tudsz az egységükről az Egy Isten hitben. Nem ebből következett az ő hitük.
