Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 657 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 44  Következő
 

Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 22:30 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
FM írta:
Erika kedves volt egy mondatod, olyan jónak találod, hogy amikor olvasol beírásokat hallod az illető hangját.
Én a beírásaidkor a férjed hangját hallom :wink:


kinek a pap, kinek a papné ;)

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 22:34 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. aug. 29., kedd 09:37
Hozzászólások: 6093
Magda, belőled a tekinteted maradt meg. :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 22:34 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 29., péntek 15:30
Hozzászólások: 2408
Erika írta:
Nem semmi :D

a múltkor meg voltam fázva, hát a telefonban Horváth úrnak szólítottak :(


Mert lehet, hogy telefonban beszélsz, de a talin ő beszélt helyetted :wink:


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 22:39 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. aug. 29., kedd 09:37
Hozzászólások: 6093
FM írta:
Erika írta:
Nem semmi :D

a múltkor meg voltam fázva, hát a telefonban Horváth úrnak szólítottak :(


Mert lehet, hogy telefonban beszélsz, de a talin ő beszélt helyetted :wink:



már csak azt kellene tisztázni, h. ki ír helyettem? :P


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 22:45 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 29., péntek 15:30
Hozzászólások: 2408
Erika írta:
Magda, belőled a tekinteted maradt meg. :D


Pedig nem is feléd fordultam, de biztos kivül belül szemem van :wink: mint a jó szolgának.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 23:07 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 05., csütörtök 20:20
Hozzászólások: 3994
FM írta:
Erika neked már mondtam, de most mindenkinek mondom szeretlek BENNETEKET :)


Szia kedves Magda!
Nekem is írtad egyszer :*:
Ölellek szeretettel cilla


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 23:12 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 05., csütörtök 20:20
Hozzászólások: 3994
Erika írta:
Nem semmi :D

a múltkor meg voltam fázva, hát a telefonban Horváth úrnak szólítottak :(


Ismét jót nevettem. :*:
Ölel szeretettel cilla


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 28., vasárnap 19:41 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 01., vasárnap 19:48
Hozzászólások: 1002
figyelő írta:
Fony írta:
Kedves Figyelő!



A testvér téma.
A testvérem akkor is a testvérem, ha halott.
Halott testvérem, akinek újraélesztésre van szüksége.
És nem tekintek rá úgy, mint egy tökre, mert akkor én lennék a legnagyobb dinnye a világon.

Figyelő írta:

S ugyan ki mást kellene megítélni, mint azokat, akik "közöttünk sürögnek"? Mit mond az Ige?

"Mert mi közöm ahhoz, hogy kívülállókról is ítéletet tegyek? Avagy ti nem a belüllévők fölött tesztek ítéletet? A kívülvalókat pedig majd Isten ítéli meg. Vessétek ki azért a gonoszt magatok közül!" (I Kor 5, 12-13).


Erről van szó.
Ezeket az embereket tekinted gonosznak? Őket kellene kivetni?

Éppen az ellenkezőjét láttam. Akik magukat „újjászületett” keresztényeknek tartották és a vallásosság bélyegét sütögették másokra, azok találtattak könnyűnek (hasonló dolgokban, mint amire Pál apostol írta az általad idézett részletet)

Már nincsenek a gyülekezetben. Ki sem kellett vetni őket. Mentek maguktól, mert nem tudtak megmaradni.

Jól írtad.
A gyümölcsökről lehet megismerni mindent.



"TERMÉSZETESEN NEM ÉRTEK EGYET!"

Ha azok a keresztyének, akik Krisztusban újjászülettek a Szent Szellem által, akkor semmi gond, hogy ők testvérnek tekintsék és szólítsák egymást.
Amíg valaki nem jut el ebbe az állapotba, addig csak vallásos, meg-nem-tért, újjá-nem-született teremtménye Istennek s nem gyermeke. Tehát az ilyen - legyen bármily aranyos, legyek én bármily toleráns - nem testvérem. Nincs jogom egyszerűen "nagylelkűen" annak nevezni, mert csak becsapom, ártok neki vele.
A keresztyénnek - mint fenti Ige is bizonyítja - nemcsak lehetősége, de joga is a bévüllévők megítélése, s annak konstatálása, ha a dinnyére csak valami miatt hasonlító tök(ök) van(nak). Őrült kertész az, aki nagyvonalúan, barátságosan dinnyévé avanzsálja a tököt, mindaddig, míg a FŐKERTÉSZ AZZÁ NEM NEMESÍTI!!

Amit te ellenkezőnek látsz, arra is van Ige, ami nem azt bizonyítja: nálad az igazság, te látod jól: "Fussatok ki közülük, hogy ne legyetek részesek az ítéletükben"(II.Korintusi levél).



Kedves Figyelő!

A probléma (paráznaság, válás, békétlenség, versengés, stb) nem azokkal volt akik maradtak.

És a kérdés már régen nem az, én mit látok, hanem az, hogy mi az Igazság.
Az Igazság gyümölcse pedig azoknál, akik be(meg)fogadják - Igazságosság, megigazultság.
Annak a gyümölcsei pedig....
Hát, szerintem nem az efféle cselekedetek.

Szóval1, olyan tököt még nem láttam, amelyik dinnye lett volna, de olyan dinnyét már igen, amelyik belülről tök volt.

Szóval2: "....ne a látszat szerint ítéljetek..." mert sokan mondják majd, Uram, Uram..."

üdv
fony


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 29., hétfő 10:10 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 16:09
Hozzászólások: 791
Szerinte a dinnye és a tök példája ott hibádzik hogy egyik sem tud dönteni.

Viszont mindenki maga tud dönteni hogy elfogadja e a megváltás vagy sem.
És ha elfogadja a megváltást már van alapja is hogy kegyelembe részesüljön.
Ezt a bizonyságot senki nem tudja elvenni a másiktól.

Róm 8
16. Ez a Lélek bizonyságot tesz a mi lelkünkkel együtt, hogy Isten gyermekei vagyunk.
17. Ha pedig gyermekek, örökösök is; örökösei Istennek, örököstársai pedig Krisztusnak; ha ugyan vele együtt szenvedünk, hogy vele együtt is dicsőüljünk meg

--
Viszont ennek hiánya nélkül hamis illúzióba lenne elhinteni hogy jó helyen van bárki is.

Mt 10,32 Valaki azért vallást tesz én rólam az emberek előtt, én is vallást teszek arról az én mennyei Atyám előtt;
33.A ki pedig megtagad engem az emberek előtt, én is megtagadom azt az én mennyei Atyám előtt.

--

A bizonyság tételt nem mások adják másnak.
Azaz te, na te hívő vagy, és te nem.

Hanem mindenki maga tesz bizonyságot Uráról, Megváltójáról.
Nem mi döntjük el kimegy a mennybe (még szerencse) :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 29., hétfő 13:26 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 01., vasárnap 19:48
Hozzászólások: 1002
Tiv írta:
A bizonyság tételt nem mások adják másnak.
Azaz te, na te hívő vagy, és te nem.

Hanem mindenki maga tesz bizonyságot Uráról, Megváltójáról.
Nem mi döntjük el kimegy a mennybe (még szerencse) :)


Kedves Tiv!

Erről van szó.
A bizonyságtétel nem egyszerűen abból áll, hogy mondjuk - Uram, Uram...
Örülök, hogy általad lett kimondva.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 29., hétfő 13:39 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 16:09
Hozzászólások: 791
Fony írta:
Tiv írta:
A bizonyság tételt nem mások adják másnak.
Azaz te, na te hívő vagy, és te nem.

Hanem mindenki maga tesz bizonyságot Uráról, Megváltójáról.
Nem mi döntjük el kimegy a mennybe (még szerencse) :)


Kedves Tiv!

Erről van szó.
A bizonyságtétel nem egyszerűen abból áll, hogy mondjuk - Uram, Uram...
Örülök, hogy általad lett kimondva.

Kedves Fony
Ezt már a beszélgetésünk kezdetén is így hittem.
Ha bizonyságot tesz az Úr Jézus mellet valaki hogy Megváltója azt bizony elfogadom és együtt örülök vele.

De azt is tudomásul veszem ha valaki megtagadja.

Ettől függetlenül bizony lehet hogy nem mindig mennek egy úton még testvérek sem.
-

Csel 15,37 És Barnabás azt tanácsolá, hogy vegyék maguk mellé Jánost, ki Márknak hívatik.
38. Pál azonban azt tartá méltónak, hogy a ki elszakadt tőlük Pamfiliától fogva, és nem ment velök a munkára, ne vegyék maguk mellé azt.
39 Meghasonlás támada azért, úgyhogy elszakadának egymástól, és Barnabbás maga mellé véve Márkot, elhajózék Cziprusba;


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 29., hétfő 14:18 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 01., vasárnap 15:43
Hozzászólások: 1128
Tartózkodási hely: otthon
Kedves Fony!

Két dolgot nem szabad elfelejteni és egymáshoz viszonyítva valamelyiket is "nyertesnek" nyilvánítani:

1.) A mozdíthatatlanság gyakran megrögzöttség,fejlődési képtelenség és nem állhatatosság

2.) A változási képesség viszont nem ritkán egyszerű ellenkezés, konfrontáció. Ébredés-megújulás helyett szabadosság, ami nem szárnyakat ad, hanem egy másféle megkötözöttséget. Nem mindig, de gyakran visszavisz a világba (ha lelki-érzelmi keresztyénsége megfakul, kihűl).

_________________
"Mindenekben hálát adjatok, mert ez az Isten akarata Krisztus Jézusban tihozzátok"(1Thess 5,18 )


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 29., hétfő 15:48 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 01., vasárnap 19:48
Hozzászólások: 1002
Tiv írta:
................
Kedves Fony
Ezt már a beszélgetésünk kezdetén is így hittem.
Ha bizonyságot tesz az Úr Jézus mellet valaki hogy Megváltója azt bizony elfogadom és együtt örülök vele.

De azt is tudomásul veszem ha valaki megtagadja.
.........................


Kedves Tiv!

Bizonyságot tenni az Úr Jézus mellett?
A szó önmagában kevés, ha a Szent Lélek a gyümölcseivel nem tesz bizonyságot a bizonyságtevő mellett.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 29., hétfő 15:53 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 16:09
Hozzászólások: 791
Fony írta:
Tiv írta:
................
Kedves Fony
Ezt már a beszélgetésünk kezdetén is így hittem.
Ha bizonyságot tesz az Úr Jézus mellet valaki hogy Megváltója azt bizony elfogadom és együtt örülök vele.

De azt is tudomásul veszem ha valaki megtagadja.
.........................


Kedves Tiv!

Bizonyságot tenni az Úr Jézus mellett?
A szó önmagában kevés, ha a Szent Lélek a gyümölcseivel nem tesz bizonyságot a bizonyságtevő mellett.

A végén kiderül hogy mégis meglátod hogy ki testvéred és ki nem.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 29., hétfő 16:03 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 01., vasárnap 19:48
Hozzászólások: 1002
figyelő írta:
Kedves Fony!

Két dolgot nem szabad elfelejteni és egymáshoz viszonyítva valamelyiket is "nyertesnek" nyilvánítani:

1.) A mozdíthatatlanság gyakran megrögzöttség,fejlődési képtelenség és nem állhatatosság

2.) A változási képesség viszont nem ritkán egyszerű ellenkezés, konfrontáció. Ébredés-megújulás helyett szabadosság, ami nem szárnyakat ad, hanem egy másféle megkötözöttséget. Nem mindig, de gyakran visszavisz a világba (ha lelki-érzelmi keresztyénsége megfakul, kihűl).


Kedves Figyelő!

A gyümölcsök nyilvánvalóvá teszik, miről van szó.
A "változási képesség" sokakat vitt már tévelygésbe.

A mozdíthatatlanságot pedig nem szabad összekeverni a farizeusi képmutatással, un. "vallásossággal", amely a látszat ellenére nagyon is "ÉN" központú, képlékeny, a világhoz alkalmazkodik.

A "Kőszikla" is mozdíthatatlan, a világ részéről éppen ezek a vádak érik:
"...megrögzöttség,fejlődési képtelenség ..."
Fura ezt éppen tőled hallani.

Állhatatosnak lenni nem más, mint minden "teológiai divathullám" ellenére a "Kősziklán" maradni, és jó gyümölcsöt teremni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 657 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 44  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Bing [Bot] valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség