net2rist írta:
micsoda, te drága melegszívű szeretetteljes testvérem, te?
hogy szólok? vagy hogy nem? vagy úgy egyáltalán én nem az Úrtól vagyok?
vagy MI?
Net
Vannak olyanok akik mást gondolnak és mást írnak.
De ez inkább képmutatás mint szeretetteljes elhallgatás.
Mivel mégis tudtára adod ártó szándékod másoknak.
Ellehetsz el vagy ájulva magadtól hogy te tudsz szeretni.
De az nem bizonyíték erre hogy kiválasztasz két ember és testőrködöz mellettük.
Jézus Krisztust megvalló emberekkel szemben akik valóban Isten Igéjét emelik maguk főlé.
Két dolog van egy hívő életében. Egymást segíteni hogy épüljön az Úrban.
És a hitetlenek felé az evangéliumot hirdetni.
Ezt ha össze keveri valaki vagy tudatlan vagy szándékos romboló.
--
2Tim 3,
5.
Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét. És ezeket kerüld.
6. Mert ezek közül valók azok, a kik betolakodnak a házakba, és foglyul ejtik a bűnökkel megterhelt és sokféle kívánságoktól űzött asszonykákat,
Számomra ezt betöltötted. ÁRTÓ SZÁNDÉKODDAL.
Nem vagy épülésemre. az Igét is csűröd- csavaród. És a tolakodás is megvolt teljesen félreérthetetlenül.
--
Én nem látok mást benned csak öndicsőítést és hogy ezért mindent elkövetsz bizony akár képes lennél bárkivel szövetkezni csak elfogadjanak.
Nem hinném hogy ez lenne az Isteni szeretet mert az nem önös érdekből fakad.
Nem azért hogy elfogadjanak hanem hogy a másiknak jobb legyen.
Azt amit te csinál sem nekem (és azoknak akiket rajtam kívül az Úrban lévők közül támadsz ) sem azoknak nem jó akiket annyira védeni akarsz.
Vagy nem tudod mi a bajuk vagy hazudsz hogy nincs bajuk és jól tudod hogy van.
A hazugság (még a kegyesnek látszó elhallgatás is) nem Istentől van.
Még ha a szeretett köntösében is öltözteted (öltöztetik)
Nem egy csónakban evezünk és mivel nincs szándékomba a tiédbe át ülni így és te is jól megvagy a magadéba.
Nem hinném hogy értelme lenne tovább vitáznunk egy mással.
Mert ez a két feladat közül egyiket sem tölti be.
Részemről lezártam ezt a szó cséplést.