Kedves Rosta!
Ez a több részletben leadott tudományelméleti összefoglalód igen sok sebből vérzik.
1. A tudományos tény, tétel és az elmélet, hipotézis közötti különbséget leginkább csak a matematika és a fizika kezeli becsületesen. Az evolucionisták és társaik nagyon lazán.
2. A tudományos tétellé minősítés alapvető feltétel, hogy megismételhető ellenőrizhető legyen a dolog. A világ kezdeteit leíró elméletek nem ellenőrizhetőek, nem megismételhetőek, tehát eleve csak a hipotézisek, elméletek, feltételezések kategóriájába sorolhatók. Tehát az ősrobbanás és az élet keletkezésére vonatkozó materialista állítások tudományosan semmivel sem erősebbek a terentéselméletnél, mindkettő hit kérdése.
3. Ilyen formán közvetett bizonyítékai a kreációnak inkább vannak, mert nem tudtak még eddig kimutatni fajok közötti átalakulást, élet keletkezésére példát, és megfigyelni újabb "ösrobbanást".
4. Ha azt állítod, hogy egyetlen ellenpélda is cáfolja a tételt (ez a matekban igaz, de a többi tudomány, helyzetéből adódóan nem tud ilyen vegytisztán működni), akkor az evolució elmélet és az öreg föld elmélet is megbukott, ugyanis rengeteg olyan lelet, tény van, ami nem fér bele a fenti elméletek által rakott mozaikba, ezért azokat gondosan félresöprik, vagy nagyon harmatos magyarázatokkal dúcolgatják az elméleteiket.
5. Ha tanultál volba egy kis fizikát akkor azt is tudnád, hogy a kormeghatározási módszerek, amolyan jobb híján módszeret. Axiómaként kezelt feltételeket tartalmaznak, amelyeket egyáltalán nem lehet biztosra venni, ezáltal marad egy nagyon nagy bizonytalanság és kérdőjel a kormeghatározásokban.
6. Mikor én elkezdtem odafigyelni a tudomány eredményeire, akkor a világegyetem korát 45Md évre becsülték, legutóbbi állítások szerint 12-15 Md év. Tippelj, ha elég hosszú életűek leszünk és nem jön vissza addig az Úr, lealkudják a tudósok a kort 6000 évre vagy az még odébb van?
7. A kormeghatározások legtöbbjének alap feltételezése, hogy a fénysebesség állandó. Én mint teremtésben hívő ezt nem fogadom el, mert a fényt is Isten teremtette, tehát a kezdetekben biztos hogy nem ennyi volt mint most, ráadásul alkotás közben képlékenyen változik minden tehát akkor a mai állandóság nem volt igaz. Ráadásul ma is mérnek méréshibán kívüli változásat a fény sebességében.
8. Továbbá ott van még a réselmélet, ami szintén feloldja a fiatal föld öreg föld közötti ellentéteket.
Mindezekkel csak azt akartam mondani, hogy egy természettudós ember is hihet a Bibliában szó szerint a hülyeség vádja nélkül is.
üdv
ex
- TEOZÓFUSOK hajtották végre (vagyishát... a mögöttük álló erők... akiket kereszténységnek mondani tudatlanság vagy olyan buta eufemizmus, hogy szinte érthetetlen...)