bogyoka írta:
valószínűleg nem a forma a lényeg ...
Én inkább úgy gondolom, hogy ami igazán lényeg, az nem a forma. Viszont erősnek tartom azt, hogy a forma nem lényeges. Mert ha így lenne, akkor akár Fantával és chipsszel is Úrvacsorázhatnánk... Semmivel sem lenne "értéktelenebb" a Fantával és chipsszel elfogyasztott úrvacsora a normál úrvacsoránál; ugyanúgy megbocsátja Krisztus bűneinket, ha őszinte bűnbánattal megyünk elé. Viszont valamennyire fontosnak tartom azt is, hogy Jézus a borra mondta azt, hogy az ő vére és a kenyérre (páska), hogy az ő teste, ezért egy úrvacsorának borból és kenyérből (néhény gyülekezetnél páskából) kell állnia, függetlenül attól, hogy nem a kenyér és a bor atomi szerkezetén van a hangsúly. Szerintem ugyanígy van a bemerítkezéssel is; pár csepp víz is jelképezheti a bűneimnek való meghalást és a Krisztus számára való feltámadást, de ha Krisztus bemerítkezett, ha keresztelő jános bemerített (baptizein), úgy gondolom, hogy felesleges megváltoztatnunk azt.
Ami viszont a formán túl van; egy csecsemő nem tud személyesen dönteni Krisztus mellett, ezért én felesleges dolognak tartom a csecsemők megkeresztelését. Már csak azért is, mert egy csekély részük az, aki valóban meg fog térni és tagja lesz a gyülekezetnek. Ha annyi tagja lenne gyülekezetünknek, ahány embert megkereszteltek ott az elmúlt 10 évben, akkor nem férnénk be a templomba. Ha úgy vesszük, hogy minden második héten van keresztelő (igazából többször), akkor 10 év alatt 10 * 52 / 2 = 260, no meg a két szülő; 260 * 3 = 780