bigdidre írta:
Nem ezt írtam,legfeljebb Te,ezt értetted ki belöle.A Bibliáról,azt írtam,hogy az Isten
ihlette könyv,de nem értelmezhető szószerint,csak Isten Lelke álltal.
Jézus szavát sem szószerint értelmezem,
hanem az értelme szerint.
Hát, ez az amit nagyon nem értek. Honnan, de honnan tudhatod te hogy a Biblának a mondatainak mi a lelki értelme? A lelki értelme az, amit éppen elképzelhet az ember. Bárki mondhatja, hogy ő ismeri a Biblia lelki üzenetét, és alatta bármilyen fantasztikus értelmezést is beleérthet. Így beleolbashatunk dolgokat a Bibliába, de nem olvassuk ki azt, ami benne van.
Nos,ha a Bibliát sürün olvasgatnám,hogy megértsem,akkor talán igazad lenne,és valóban elképzelhető lenne,hogy belemagyarázok dolgokat csak azért,hogy
végre megértsem azt ,amit eddig nem értettem.
De mivel a Bibliát nem olvasgatom sürüen,és abszolut nem zavar ha valamit nem értek,
és az Igék jelentésére a választ nem ritkán pont akkor kapom meg intuicióban,amikor még csak nem is foglalkozok a Bibliával,
pld.zuhanyozás közben,egyszer csak beugrik
egy Ige és azzal párhuzamossan a jelentése,
vagy főzés közben,vagy vezetés közben,tehát egy olyan cselekedet közben amikor alapból nem foglalkozok tudatossan azzal,hogy mi is van a Bibliában,egésszen más hétköznapi dolgokra figyelek.
Mindenesetre a számomra fontos Igék esetében sürün kaptam így meg a választ,egy pillanat alatt.
Ez persze nem jelenti azt,hogy Biblia olvasás közben ne kapja meg valaki a választ intuicióban,hogy mit jelent egy olyan Ige,ami szimbolikus rendszerben van leírva.
Egyébként szerintem pont ez a lényeg a Bibliában,az Igazságot "csak" az értheti aki
Istenre hallgat.
És mindenki csak annyi Bibliai igazságot képes megérteni amennyire érett,erre Lélekben.
