Jellemzően, az én felekezetm teológiája igaz és megkérdőjelezhetetlen. A másik, nekem unszimpi gyülekezet pedig eleve gyanús, onnan semmi jó nem származhat.
Felajánlok neked egy játékos kísérletet.
Én az ajánlott oldaladról megmutatok egy gondolatot, ami ellenkezik a Bibliaával, Isten igéjével, és utána meglátjuk, hogy melyikhez ragaszkodsz jobban. Hajlandó vagy-e elismerni, hogy az egy hamis állítás, vagy sem?

Önérdek: minden ember önmagában jelenti a véget, nem mások végét. Három alapvető értéke az ész, a cél, az önbecsülés. Élete legfobb célja saját boldogsága. Ne áldozza fel magát senkiért, de másokat se áldozzon fel önmagáért! Az altruizmusnak (szolidaritásnak, másokra való tekintetnek) nincs létjogosultsága.

Ha tőlem akarod hallani a kérdést, akkor helyes-e, hogy az emberi önzés irányítsa a társadalmat?

Pl.Magyarországon jól működött???

Drága Cilla!
Nem működött jól, mert elvileg sem működőképes hosszú távon.
Ha jól működött volna, akkor ma is jól működne, nem omlott volna össze nem kellene most egy másik, máshol működő modellel próbálkozni.
A háború után újjáépült az ország. Fogd fel úgy, hogy annak ellenére, hogy itt voltak az oroszok és kommunizmus épült.
Ha azt tehettük volna mint az osztrákok, akkor ma mi is ott tarthatnánk, ahol ők. Nem biztos, ahogy mai jobboldalt nézem, de elvileg tarthatnánk ott.
üdv
ex

Erdő: Az egyház tanításának fókuszában a közjó megvalósítása áll
2008. február 28. 12:57

MNO
A családnak meghatározó szerepe van a közjó megvalósításában, mert tevékenységével a társadalom és a népek közösségének boldogulását is elősegíti. Három oldalról is érheti veszély a közjót, így a szélsőséges liberalizmus, a marxista–leninista kollektivizmus és az egoizmus hatása is megvalósításának gátjává válhat – mondta Erdő Péter bíboros, prímás, esztergom–budapesti érsek a csütörtökön Budapesten a családról, a gazdaságról és az ökológiáról tartott konferencián.

A bíboros szerint a szélsőséges liberalizmus, amely megadja az egyénnek a maximális szabadságot, a kollektivizmus, amely az egyes ember érdekeit mindig alárendeli a közösségnek, és a nyugati társadalmakra jellemző önzés, azaz egoizmus egyaránt a közérdeket sérti. Ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy „a közjó nagyon könnyen üres formulákká válhat”, ha a világot csupán vágyak összességének fogjuk fel.

Erdő Péter a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen tartott konferencián felhívta a figyelmet, hogy létezik csoportcentrikus egoizmus is, amikor például a szülők a gyermekeiket háttérbe szorítva „próbálják meg magukat megvalósítani”, de ugyanebbe a kategóriába sorolta egy nemzetnek vagy annak egy részének kollektív egoizmusát, amelynek „legszélsőségesebb és legelrettentőbb” példája a huszadik században megjelenő nemzetiszocializmus volt.

Az esztergom–budapesti érsek szólt arról, hogy a katolikus egyház tanításának középpontjában a közjó megvalósítása áll, amely „minden irányban megvalósuló igazságosságot” jelent az ember számára. Azt is kifejtette, hogy „az ember egyéni és társas társadalmi lény, felcserélhetetlen, egyedi” individuum, aki „közösségen belül növekszik az egyéni értékekben”. Utalt arra, hogy az emberi méltósághoz való jogot a közösségnek figyelembe kell venni.

Erdő Péter arról beszélt, hogy a közjó, a család, a gazdaság és a környezetvédelem szorosan összefügg, amelynek tekintetében „a világ csapdában vergődik”. A családban kapott nevelés értékét ugyan nem lehet kimutatni a gazdasági tényezők statisztikájában, ugyanakkor meghatározó fontosságú szerepet játszik a gazdaság teljesítőképességének fokozásában – fűzte hozzá. Megfogalmazása szerint a rövid távú gazdasági érdekek túlzott előtérbe helyezése a későbbiekben környezetvédelmi problémákat vet fel, amelyek további nehézségeket okozhatnak.

A tavaly decemberben kiadott, az egyház társadalmi tanításáról szóló kompendiuma kijelentette: a környezetvédelem fontos feladata a természet gazdagságának, sokféleségének megőrzése, fenntartása. Az emberi tevékenységről szólva hangsúlyozta, hogy az ember „értelmi tevékenysége miatt” képes alakítani, formálni a világot. „Ez a kitüntetett szerep fokozott felelősséget ró minden egyes személyre világunk jövője szempontjából” – tette hozzá a kiadvány környezetvédelmi fejezete.

(MTI)

Nem kívánom neked, hogy minden ember csak önző módon viselkedjen veled, és te is csak önző módon viselkedj másokkal. Azt kívánom, hogy keresztyén hívők találkozzanak veled, amikor bajban vagy, problémáid vannak, és ezzel példát láss arra, hogy mi is a keresztyén hit lényege.

Az esztergom–budapesti érsek szólt arról, hogy a katolikus egyház tanításának középpontjában a közjó megvalósítása áll,..

Kedves Cilla!
Hogy a családi példádnál maradjak.
Nem egészen így történt, hanem:
A családfő nagyon felelőtlenés ostoba módon vezette a családot ezért, az fokozatosan lepusztult és csak kölcsönökből tudta azt a szintettartani, amit tartott. Ez persze már nem ment tovább és a csőd szélén megígérte, hogy alapvetően változtat az eddigi gyakorlaton és mint más rendes családfő fogja irányítani a családot.
De nem ezt tette, nem tette ésszerűvé a működést, hanem csak a minimális dolgokra volt hajlandó, ezért a család egy része szükséget szenved.
ex

De jót nevettem.Tulajdonképpen két szemszögből vizsgálódunk.Én ugye a magam körüli kis világból, Te pedig más szemszögből.
Mint mondjuk egy kis erdei fenyőpinty , akinek kivágják az életet adó erdőjét, ahol volt élelem, volt fészek.Ő nem tudja, hogy az erdőgazdálkodó lehet, hogy jót akar, lehet, hogy 10év múlva lesz újabb erdő, de addig nincs élelem, nincs biztonságot adó rejtek, nem tudja a pici fiókákat hol nevelgetni.Lehet, hogy az a régi erdő már kicsit elöregedett, de mégsem az lett volna a megoldás, hogy kivágjuk az összes fát, hanem
újat ültetünk a régi mellé, és ahogy az növekszik, úgy akkor ki lehet vágni a régit.

Jelszavad ezek szerint, hogy keressétek Isten országát, no meg, hogy éljen az önzés, és ne kövesd az altruizmust.

Már csak az a kérdés, hogy melyik istenről van szó? Találgatok. Pénz isten, Káli isten?

Így nem lehet nehéz hívőként is pozitívnak ítélni a kormányzati erkölcsetelenséget és dilettáns vezetési stílust.

Kedves Literaty!
Az a helyzet, hogy erre nem tudnál tőlem idézni, csak valahogy te is azt hiszed, ha valaki nem fideszfan, akkor az kormány párti.