Eeyore írta:
Szia Ex!
Az állam pont a fasizmusban, a kommunizmusban rázta le magáról a vallás "béklyóit", persze hogy én is pont ezekre gondoltam, amikor ezektől a sátáni őrültségektől menekülve még mindig pozitívabbnak látom, ahogyan mondod, "az egyházzal összefonódott középkori állam korszakát" is.
A középkori, egyházzal összefonódott állam idejéből származnak olyan fogalmak mint: gettó, eretnek sütögetés máglyán, inkvizíció, gályarabság hitért, stb. A kommunizmus és a fasizmus ezen hagyományok Isten nélküli folytatói.
Viszont volt ahol ebből úgy jöttek ki, hogy szétválasztották az egyházat az államtól és liberális polgári demokráciát kezdtek építeni.
Idézet:
Ennek védelmében - protestánsként - mégis arra kérlek, gondolj a szentté avatott királyaink uralkodására.
"Szent királyaink lehet hogy az államiságban pozitív szerepet játszottak, de a bibliai szentség fogalmához nem volt semmi közük. Vegyük például a fülbeólom módszert politikai riválisok eltávolításában, nos ez az ókorban sem számított bibliai cselekménynek, ezért ne is gyere elő olyanokkal, hogy akkoriban ez volt a népszokás. A helyzet az, hogy a magyarság a kereszténységgel, annak már csak velejéig romlott állapotában találkozott, ami ellentmondást a mai napig nem sikerült feldolgozni.
A török idők bajait nem kell különösebben ecsetelni, de az egy másik probléma. Az csak annyiban érdekes, hogy ha a keresztéynség elég keresztény lett volna akkor az iszlám soha nem tudott volna eddig nyomulni, sőt, lehet hogy létre sem jön.
A reformáció hozta el a keresztéyn világ felemelkedését és dominánssá válását, az iszlám pedig jó időre agyagba döngölődött. Így a mai helyzetre is adott a megoldás.
Idézet:
Az a fura, ha belegondolsz, hogy nagyon sokszor SOKKAL KÖZELEBB VAN EGYMÁSHOZ A VÉLEMÉNYÜNK, mint ahogy ez tudatosulna. Hiszen te is kiállsz a keresztény alapozású nyugati civilizációért, meg lám, én is;
Igen.
üdv
ex