Egyetértek abban,hogy lelki paráznaság is létezik nem csak testi.

Viszont volna egy kérdésem:
ha ez a pár akiről beszéltetek ráébred arra,hogy bűn volt amit tettek és megbánják utána lehet az új házasságuk áldott,Istennek tetsző?

Sokszor az elrontott dolgokat jóvátenni, ’visszacsinálni’ már nem lehet. Pl. Meghalt személytől bocsánatot kérni már nem lehet, ill. konkrétan itt a házaspár esetében az előző házasságot, amiből már kiléptek, nem lehet újraépíteni.
Viszont az a kegyelem, hogy ha őszintén megbánják, és bűnként megvallják Isten előtt a hűtlenségüket, akkor folytathatják az életüket „tiszta lappal”, áldott is lehet a közös életük, ha ezentúl nem hagyják ki belőle az Urat.

Egyetértek Boglárkával szóról szóra.
üdv
ex

[quote] Ráadásul nem is a férjed vált el, hanem elhagyták. Attól kezdve a szövetség megszűnt, ő teljesen szabaddá vált.[/quote]

Kedves exrefis!

Tudnál erre igét írni nekem?

----Ez nagyon "nehéz" kérdés,-- mert nemcsak megbánni és megvallani
kell a meglátott BÜNT, hanem e l h a g y n i .---

-Ezzel nem azt mondom, hogy az uj házasságot "szét kell verni",- de
a bün-kérdés szellemi, lelki feldolgozása és a "tiszta lap" végül is a
keresztyén életében nem lehet "menetrendszerü".

-Vétkeztem,- bocsánatot kérek,- kapok,- = tiszta lap.--- És ott folytatom,
ahol abbahagytam. A KEGYELEM ennél sokkal DRÁGÁBB ! - És, hogy a
szóbanforgó esetben, mi a helyes,-- ezt szerintem ott és annak, aki benne
van, - csakis Isten Lelke mutathatja meg.

L.

Kedves Loisz, igaz amit írtál, a kegyelem nem olcsó dolog, nem lehet vele könnyelműen játszani! Éppen erre vonatkozik, amit röviden írtam: "...ha ezentúl nem hagyják ki belőle az Urat"! Ha az Urat kérdezik, s aszerint cselekednek, értelemszerűen következik, hogy nem a bűn útját járják.

Kedves Minnie!
Ezen az igén kívül "Én pedig azt mondom néktek: Valaki elbocsátja feleségét, paráznaság okán kívül, paráznává teszi azt; és a ki elbocsátott asszonyt veszen el, paráználkodik." nem tudok mást előhozni, de ebből következik, amit mondtam.
Az ige a paráznaságon kívüli esetekre vonatkozik. Az Jézus szerint is jogos ok a válásra mert a paráznaság árulás, a szövetség felbontása. ha pedig fel van bontva, akkor nincs szövetség, vagyis az illető szabad.
üdv
ex

---

Szerintem Cilla az a férj először a másik nővel paráználkodott , és ez megtörte a szövettséget!
Aztán történt a válás! Nem gondolom hogy a bizonytalanba ugrott volna a férj!
Válólevél? manapság másként rendezik!
Szóval ha így volt a paráznaság maga törte meg a szövettséget és utánna már szabad a magára hagyott fél!
Hiszen ártatlan abban ami történt nem?
Szeretettel Tamás

Bocs hogy ilyen dolgokban okoskodni látszom de egy ártatlant nem ítél el az az Isten akit én Atyámnak tartok!

Ezzel teljesen egyetértek

[quote]egy ártatlant nem ítél el az az Isten akit én Atyámnak tartok![/quote]
[/quote]a paráznaság maga törte meg a szövettséget és utánna már szabad a magára hagyott fél[quote][/quote]

----

Kedves Mindenki!

Máté 19:9-ben ez áll:Mondom nektek, hogy aki elbocsátja feleségét - a paráznaság esetét kivéve -, és mást vesz feleségül, az házasságtörő."

Ebben az Igében benne van a megoldás!
A válás és az újraházasodás tiltott dolog!Isten szemében bűn!
"a paráznaság esetét kivéve"!

elbocsátja feleségét=elválik
mást vesz feleségül=újraházasodik

Ez a rész-"paráznaság esetét kivéve"-az Ige elejére és végére is vonatkozik!

A “mást vesz feleségül”azt jelzi, hogy a válás és az újraházasodás is megengedett, amint bekövetkezik a kivételes feltétel, amiről szó van. Csak az ártatlan félnek szabad újraházasodnia. Bár ez nincs benne a szövegben, de a válás utáni újraházasodás engedélyezése Isten kegyelme annak, aki ellen vétkeztek, nem pedig annak, aki szexuális erkölcstelenséget követett el.

Tehát Isten Igéje is megengedi mind a válást,mind az újraházasodás egyetlen esetben!(vagyis az újraházasodást az özvegyeknek engedi még meg)

Történetesen ismerek olyan asszonyt, aki 2x elvált, aztán házasságon kívüli szexuális kapcsolata volt. Később megtért* (más egyéb bűnei mellett ezeket is megvallotta Isten előtt /és elhagyta/).
Nem csak az számít paráznaságnak, ha valaki házas, és nem a házastársával létesít szexuális kapcsolatot; paráznaság és házasságtörés az is, amikor valaki házasságon kívül teszi uezt.

Ennek ellenére - bár igaz, hosszú évek eltelte után - kapott Istentől házastársat!

Ebből úgy látom, hogy /nem a törvény alapján, hanem/ Isten kegyelméből az is házasodhat, aki előzőleg "szexuális erkölcstelenséget" követett el.

*A megtérésének története ezen az oldalon olvasható, 13. hsz.:
http://www.parokia.hu/old_forum/forum_m ... 244&page=2

Derek Prince-től találtam egy tanítást ami szerintem jól levezeti ezt a kérdést(válás-újraházasodás)

belinkelem:
http://www.aratas.hu/tanitas_kulonleges ... sodas.html

Két Igét emelnék ki:

Máté 19:9
"Mondom pedig néktek, hogy a ki elbocsátja feleségét, hanemha paráznaság miatt, és mást vesz el, házasságtörő; és a ki elbocsátottat vesz el, az is házasságtörő."

és

1Kor 7:27-28a
" 27. Feleséghez köttettél? Ne keress elválást. Megszabadultál feleségedtől? Ne keress feleséget.
28. De ha veszel is feleséget, nem vétkezel;"

(mindkettőt Károly fordítás szerint idéztem,úgy tudom ez elfogadott fordítás szinte mindenhol)

--