rosta írta:
Kedves Loisz!
Nem akartalak kioktatni, félreértés történt. Áruld el légyszi miért használsz mindig pontot? Most néztem meg a Más vallásokban, hogy a hozzászólásaid előtt pontot teszel, még ha nem is beszélsz senkivel. Tényleg kíváncsi vagyok. Nem tudok rájönni, hogy mit jelenthet.
Jó ha tudod ezek után, ha két ingerült fórumozó már túl van minden lehetséges határon, akkor a leggyilkosabb, ha egyszerűen magában egy pontot ír be válaszul. Ez olyan, mint az ultiban a Fedák Sári.
Sajnálom, hogy elértettelek, és megsértettelek. Elnézést kérek!
Békésebb napot Neked is, magamnak is, meg Mindnyájónknak!
---Kedves Rosta !
-Első mondatodra a válasz.- A pont megjelölése = . Én általában a kötő-
jelet azért használom, mert korábban többször előfordult, hogy a gép a
kezdésnél annyira az oldalvonalra, vagy azonkivül irta az első betüket,
hogy az értelemzavaró volt. Ezért, hogy biztonságosan bekerüljön az első
két betü is kezdtem használni a kötőjelet.- Pontot meg felül kezdésnél
azért irom, mert nem létezik, hogy a gép kövesse az általam levegősen
irtakat,- odairja a felső vonal nyakára a kezdést
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- Külalakra néz-
ve, ez a legrosszabb osztályzatot kapja.
-Azt nem tudom, hogy csak nálam volt, van-e ez a hiba, de mások levelei-
ben is tapasztaltam. Továbbá az is nagyon zavar, és ez már tényleg min-
den irásnál igy van,- hogy nem lehet "bekezdéssel" irni, mert a gép, ha
csak simán beljebb kezdem , akkor is a bal vonal mellett kezdi, bekezdés
használata nélkül.-
-Olyan helyen dolgoztam sokáig, ahol a levelek "külalakját" is osztályozták
és ezeket az elmondottakat használni tanácsos volt.- És hát, valahogy
megszoktam a megfelelő bekezdés használatát, ezért a kényszerü --- vo-
nalkázás.
-Ha megkérhetlek, ne zavarjon Téged,... (ez a három pont pedig levegő-
vételt jelez
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
és semmiesetre sem az internetes felfogást ! ) - Na, jó,
ennyit a "munkahelyi ártalmakról."
- Ettől függetlenül a kioktatást nem veszem rossznéven,- nem vagyok ruti-
nos internetező,... ezek a magyarázatok elég döbbenetesek számomra,
mert bár már belekerültem egypár vitába, de számomra nem derültek ki
ezen jelek tartalma.- És ha most belegondolok, lehet hogy tudatlanul
használva, megsértettem másokat.....? ez gond, de mostmár odafigyelek.
(Na lássuk, megmarad-e kötőjel nélkül a levegős bekezdés, itt nem hasz-
náltam kötőjelet a kezdésnél) Visszanéztem. Ugye, nem marad meg.
-Az utolsó bekezdésedben irtakat elfogadom,
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
de engedd meg, hogy
erre meg én oktassalak ki: Az érzelmi indulatból irtak sokszor visszaüt-
nek.- Tapasztalatból mondom.-
Üdv.
L.