centralpark írta:
en csak azert irtam mert ,latom a szeretetlenseget es a gyuloletet a global toke ellen es veluk egyutt mukodo emberek ellen ...
vagy masok ellen akik ezt es ezt mondjak
peldaul hogy nekem mas a velemenyem a politikarol...
a nem beszelgetest meg atgondoltam
beszelgessunk ..
ez csak vicc volt
nem irom le miert es hogyan ,mert felesleges...de meg van a magyarazata ennek kinek miert kellett adni tamogatast
nem is a miert hanem hogy miert jutottak ide hogy szukseg volt erre
de nem irom le ,felesleges....
nem fogok reagalni az irasodra,hidd el nem is akarok....
ha elhagyod a lenezo mindent jobban tudok stilust ,es azt ha valaki mast mond akkor az nem ert hozza ossze-vissza beszel..
egyebkent irtam fent a kultura lopasrol...
egyet azert tegyel legyszives ...
meseld el konkretan ,roviden
mi rossz van neked abban amit Amerika csinal???
ott Magyarorszagon mi a gond ezzel? es miert az utalat???
ennyi de ezt csak igy vitan kivul ,
elmondom neked mi a gond szamomra
a nyugat hibaival butasagaival...mindennel egyutt ,ha megnezed es ezt nem tagadhatod le ..sokkal kiegyensulyozottabbak az emberek...
egy peldat mondok ha mar itt tartunk
nalunk mindenki van ...
nemet angol sved ir francia afriaki kinai japan delamerikai (ugye ott is nehez a helyzet hol nem )
es van egy alap nyitottsaguk vidamsag..vagy nem tudom ...termeszetes dolgok
kelet europaiaknal meg nincs...nem tudom hogy irjam le ..
ne vedd magadra ..komolyan lattam embereken csak peldakent irom..
egyszeruen a szemukben nincs elet (ez eros szo nem igy )inkabb minden mindegy allapot van ..
tudom ez nem veletlen ...es nagyjabol azt is miert..
de nem jo..
valami alap vidamsag kell vagy legalabb kis eletkedv
masok is kinlodnak szenvednek anyagilag...megse ilyen ..
remelem jol irtam ha nem kerdezzetek vissza inkabb
vissza a hozzaszolasokhoz ..ha normalis hangnemben beszelnel ,akkor szivesen irnek es forumoznek es nem csak ilyeneket irnek...
ne haragudj a peldaert de mashogy nem tudom leirni az jon ki az irasaidbol ,hogy olyan elore gyartott
pont olyan mint a kommunista gondolkodas csak eppen a masik oldal ..van egy ket sablon resz es minden odater vissza
Pl global toke
kultura ellopas
elnyomas
osszeeskuves
ki akarnak zsakmanyolni
kommunistaknal is ez volt ok is teteleket ismetelgettek es egyiranyu volt a gyuloletuk....
ez nem kotekedes volt csak probalom megfogalmazni hogy mit latok az irasaidban
de ez sem lenne gond ..csak ott van az a bizonyos "ezt is mint mindent jobban tudom " dolog
ha ez nem jonne at az irasodbol hidd el nem is olvasnam csak neha ,hogy merre tart a topic
ennyi
(a global kulturat lophoz en csak annyit tennek ,hogy a kulturat az ember magaban orzi es ezt nem lehet elvenni ,
csakis attol aki eldobja ...)
ha kedvesebben irsz majd akkor nem reagalok
igerem
(guny es okoskodas nelkul)
ugyan is senki sem okos es nem is bolcs
csak is Isten ....
A munkahelyen felületesen olvasok, így ezt a beírásodat csak később vettem észre véletlenül.
Nekem valóban ellenszenves a globál tőke hatalma. Mondhatom mégegyszer, hogy Krisztus szerint választanunk kell a mammon, és az Ő hatalma között. Ez is egy érv, és jó érv, de van másik érv is. A baj az, hogy a globál tőke hatalma az egy kontrolálatlan, illegitim hatalom, semmiféle felhatalmazása sincs sem az emberektől, sem Istentől. Nem képvisel népeket, népcsoportokat. Önmagát képviseli csak, egy szűk réteget a pénzhatalmat, és annak közvetlen, közvetett kiszolgálóit, és senki mást.
Ma, amikor a képviseleti demokráciáról beszélnek a politikusok, a társadalmi közmegegyezésnek ez a fogalom az alapja, akkor az igazi hatalmat nem a nép által megválasztott politikusok birtokolják, hanem a pénztőke. Ez ellentétes azzal, hogy az emberek választott képviselői határozzák meg a döntéseket az országokban. A normális állampolgár számára már az is szörnyű, hogy a háttérből teljesen idegen, ismeretlen érdekek irányítják az ő sorsát. Legalábbis az én számomra, de szerintem az emberiség számára is.
Ha nem a politika, a képviseleti demokrácia, hanem a gazdálkodás, gazdaság szemszögéből nézzük a dolgot, akkor szintén elborzasztó a dolog. A kapitalizmus a szabadverseny eszméjére épült, mégpedig a szabályozott versenyre, amely törvények alatt működik, a tudás, képesség, munka versenye által. A kapitalizmus igazi ellensége az alapító atyák szerint az, ha egyesek monopolhelyzetbe kerülve megkerülik a versenyt, és teljesítmény nélkül uralják a piacot.
Ha a legfontosabb, Isten parancsolatainak szemszögéből nézzük a dolgot, akkor a Tízparancsolatot szegik meg ezek az emberek.
Korábban azt írtad, hogy nem a Tízparancsolat alapján kell kormányozni. Szerintem alapvetően tévedsz. A keresztyén világ alapvetően a Tízparancsolat alapján volt kormányozva egészen a pénzhatalom uralomra jutásáig. A keresztyén világ nagy közmegegyezése a Tízparancsolat. Ezen közmegegyezés alapján alakult ki az erkölcsi rendünk, és ennek alapján áll a keresztyén országok törvénykezése, a jog, az élet, melyet Krisztus megerősített.
Másik hozzátennivalóm a Tízparancsolattal kapcsolatosan, hogy szerinted a pénztőke, és a Tízparancsolat egyaránt zsidó, és összeegyeztethetetlen, ha a zsidó törvény uralmát akarom, a zsidó tőke hatalmat meg nem. Itt szintén tévedsz, éspedig duplán. A pénztőke nem zsidó tőke, hanem internacionalista, nincs vallása. Mondjuk a Rothschild család fogja össze a pénztőkét, amely zsidó család, de ott van a hasonlóan hatalmas Rockefeller család, amely baptista, de a Morgan család is protestáns például, és még van jónéhány család. Másik tévedésed, hogy a Tízparancsolat zsidó törvény. Krisztus óta már nem a zsidók törvénye, hanem a keresztyének törvénye is a Tízparancsolat, hiszen a törvény minden betűje érvényes számunkra.
Az Amerika kérdéskörben tudnék újakat mondani, de csupa olyat, amely ellentétben áll a te világnézeteddel, így hagyjuk.
A stílusomról annyit, hogy van amikor nem vagyok én sem elégedett vele. Ugyanakkor a te stílusod nekem sem teszik, ha már őszinték vagyunk egymással. Tudnám ragozni, de az érzékenységed miatt hagyjuk ezt is.
Mi kelet európaiak valóban megviseltebbek voltunk, mint a nyugatiak a permanens feszültségtől, félelemtől, amelyben éltünk a kommunizmus alatt, és ez sokszor észre is vehető rajtunk. Mi is látjuk ezt, nem találtad fel a spnyolviaszt. A bizonytalanság, a bizalmi válság öli a lelket. Nem véletlenül ilyen nagy a halálozásunk Én ezt a te helyedben nem kritikával mondanám, hanem részvéttel, főleg azután, hogy most már a pénztőke uralkodik rajtunk. A mi mosolyunk árán hizlalja tovább a vagyonát ez a hatalom, amelyből azért személyesen Amerika lakossága is részesedik.
Ha tőlem ugyanazt olvasod mindig, annak valószínűleg az az oka, hogy nekem ilyen a világlátásom, én így látom a dolgokat. Itt a politikában mindegyikőnknek van világképe. A viták során kiderül, hogy ki milyen politikai képpel rendelkezik. Például amikor te azzal jöttél, hogy minden jobboldali fajgyűlölő, vagy azzá lesz, máris látható volt, hogy se kép, se hang nálad arról, mi is a politika, az élet. Gondolom rosszul esik, de ha már őszintén akarsz beszélni, akkor őszinte vagyok.
Nekem is van egy képem rólad, mint neked rólam. Hasonló korú lányaim vannak, ismerem a helyzeteteket. Semmi gond veled, csak hát a korszellem még nem engedett el. A szülők ezt jól tolerálják, mint ahogy én is, de az ismeretlenek azért helyre tesznek benneteket. Én eddig még elég szülői módon beszéltem veled.
Légy jó!
:D:D:D
)