Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 660 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 44  Következő
 

Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2009. jan. 31., szombat 22:24 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
Eeyore írta:
Jó. 8) Lécci ezt a szakvéleményt fejtsd ki 19 oldalas dolgozatban. :P
A kutyáról nem tudok közelebbi információt :)

Kedves Eeyore!
Eszem ágában sincs 19 oldalas szakvéleményt írni. De felesleges is. Itt van két mondet amiből még laikusok számára is világos lehet, dolgozatíró "szakértelme".
Idézet:
A CO fölhasználásánál mintegy 4000 ppm-nyi mennyiségre van
szükség, a CO-kamrában hozzávet􀀄leg 2.5 atmoszféra túlnyomást kell létrehozni. A továbbiakban CO2-t
A 'Leuchter-jelentés' végkövetkeztetése: 031/01/Tuesday 15h01
http://revizionizmus.uw.hu/files/leucht ... oc99716752 Page 11 sur 19
(szén-dioxid) is feltételeztek. A CO2 még a CO-nál is kevésbé hatásos.
.....
Ez a kamra sohasem lehetett alkalmas arra, hogy
CO-val hajtsanak végre benne kivégzést, mivel a megkövetelt 2.5 atmoszféra nyomáson 4000 ppm-t (a
halálos mennyiség) kellett volna el􀀄állítani.
Se széndioxidos, se szénmonoxidos mérgezéshez nem kell 2,5 atmoszférás túlnyomás(ez több mint egy autógumi nyomása). Ez butaság. Ellenpéldának csak két hétköznapi dolgot mondanék.
Ilyenkor fűtésszezonban rendszeresen fordulnak elő szénmonoxid mérgezések nem megfelelő kémények. Sehol nincs túlnyomás.
Szüret után rendszresen fulladnak meg pincékben türelmetlen borosgazdák a bor forrása miatt keletkező széndioxidban miatt. Ott sincs semmilyen túlnyomás. A gázokban nagyon könnyű meghalni.
Azon kívül hidd el nekem kajakra, hogy nagyon kevés dolog van ami egy rendes tűzben nem ég el (ld. még szemétégetők, ahol nem kifejezetten tüzelőanyagot égetnek), az emberi test nem tartozik azok közé.
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 31., szombat 22:40 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
exrefis írta:
Könyörgön, áruljátok már el, mi ez a sokat emlegetett háromlábú, pláne lőtéri kutya? Tájékoztalamságom miatt csak lesütött szemmel járhatok. :D
üdv
ex


sose gondoltam, hogy ezt a szólást magyarázni kell: "foglalkozzon vele a háromlábú lőtéri kutya"

de ám legyen:

az illető kutya HÚSBAVÁGÓ tapasztalatai ellenére meg van győződve, hogy neki ott jó... hát ÉN NEM vagyok ugyanilyen szuicid alkat, vagyis: az EGYÉRTELMŰEN psziché-nyomorító dolgokba csak úgy "jófejségből" vagy "kíváncsiságból" nem fogok belemenni, akkor se, ha akár sok ezren kérik ("10milliárd légy nem tévedhet" jeligére...)

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. feb. 01., vasárnap 00:55 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
ja-ja... a lényeg: merre nyílik a fiók...

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. feb. 01., vasárnap 09:02 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
net2rist írta:
exrefis írta:
Könyörgön, áruljátok már el, mi ez a sokat emlegetett háromlábú, pláne lőtéri kutya? Tájékoztalamságom miatt csak lesütött szemmel járhatok. :D
üdv
ex


sose gondoltam, hogy ezt a szólást magyarázni kell: "foglalkozzon vele a háromlábú lőtéri kutya"

de ám legyen:

az illető kutya HÚSBAVÁGÓ tapasztalatai ellenére meg van győződve, hogy neki ott jó... hát ÉN NEM vagyok ugyanilyen szuicid alkat, vagyis: az EGYÉRTELMŰEN psziché-nyomorító dolgokba csak úgy "jófejségből" vagy "kíváncsiságból" nem fogok belemenni, akkor se, ha akár sok ezren kérik ("10milliárd légy nem tévedhet" jeligére...)

OK
Mostmár lelibegett a fatantusz. :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. feb. 01., vasárnap 10:26 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
Kedves Eeyore azt hiszem, hogy abban egyetértünk, hogy volt holokauszt, volt zsidó népirtás. Amint volt 26 millióra tehető indián népirtás, amint volt 7 millióra tehető holodomor és több tízmilliós gulág, amint 10 milliónyian hulltak el a brit uralom alatt Indiában, amint volt 3 milliós örmény népirtás, volt 2 milliós kambodzsai népirtás, hasonlóképpen volt holokauszt is.

Azt, hogy technikailag hogyan oldották meg a népirtást azt nem tudom, de valamiképpen megtették. Ugyanazokban a táborokban a háború után németek pusztultak el millió körülien, tehát valamilyen eszközzel ezt meg lehetett tenni. Lehet, hogy nem a Zyklon-B-t használták, vagy mit, de az emberek millióinak táborokban való kiirtását megtették. Amint mások is képesek voltak erre, például az oroszok a gulágokban. Erre a szörnyűségre hihetetlenül találékony az emberiség.

Azért vagyok bizonyos abban, hogy volt holokauszt, mert több csatornából származó ismeretem van arról, hogy a vidéki zsidókat miként szállították el lágerekbe, és ők nem jöttek vissza. Gondolom minden bizonnyal elpusztultak valahol a háború alatt, minden ezt támasztja alá.

A gond ott van, hogy erre a borzalomra egy holokauszt ipar épült, és mintegy üzletelnek egyesek a népirtással, a megöltek iránti kegyelet és megemlékezés helyett.

Másrészt megkülönböztetést tesznek a népirtások között. Szinte árja módon magasabbrendűnek tartják a holokausztot, mint a többi népirtást.

Harmadrészt a nyugati felelősöket nem nevezték meg, nem számoltatták el. Miért nem vették át a zsidók tömegeit a nyugati hatalmak? Miért nem bombázták a logisztikai létesítményeket, amikor pontosan tudták hol, mi történik?!

Negyedrészt bűntény kategóriába sorolják egyes országok a holokauszt hivatalos álláspontjának megkérdőjelezését. Ez abszurd. Megkérdőjelezhetetlen egyes országokban, hogy gázzal, vagy mással történtek a dolgok.

A fentieket figyelembe véve én általában a magyar hozzáállást jónak tartom. Megtartjuk a holokauszt emléknapot, mert az súlyosan érintette az országot. Hasonlóképpen megtartjuk a kommunizmus áldozatai emléknapot, mert az is súlyosan érintette az országot. A Terror házában mind a két erőszakrendszert bemutató kiállítások vannak. Általában mind a két erőszakrendszer áldozatainak emlékére tartunk megemlékezéseket. A vélemények a két erőszakrendszer, és eseményei kapcsán kifejthetőek.

Ennyit a Zyklon-B-ről, meg a holokausztról. Szerintem ne menjen el a topic ebbe az irányba, erről már van topic.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. feb. 01., vasárnap 11:23 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
ne menjen... inkább hozzunk létre egy topicot a GULÁG-TAGADÓK nézetei megvitatására... ja... hogy nincsenek ilyenek? PONT AZÉRT!!

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. feb. 01., vasárnap 13:02 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
Bocs Eeyore, nemigazán neked írtam elsősorban, hanem a topic körül lihegőknek, akármelyik oldalról is vannak... :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. feb. 01., vasárnap 13:23 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
http://atv.hu/hircentrum/2009_feb__kivand_halalod___a_palesztin_gyermekek_70_szazaleka_vagyik_martirhalalra_.html


ez TÉNYLEG a témához kapcsolódik... Furfurra rá lehet keresni, amiket említ, ugyanúgy TÉNYEK...

miért van az az érzésem, hogy mégis TOTÁLIS ÉRZELMI reakciót fog kapni a cikk??...

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. feb. 01., vasárnap 19:29 
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 21:41
Hozzászólások: 241
Tartózkodási hely: Debrecen
Bár én nagyon nem vagyok mérnök, de református igen. A ciklon-b a tudomásom szerint fém dobozokban tárolt, kristályos, szoba hőmérsékleten szublimáló anyag volt. Eredetileg rovarirtónak fejlesztették ki. Nem vagyok vegyész sem, de gondolom, hogy ha valami gáz halmazállapotban erősen mérgező, akkor nem valami stabil vegyület, ezért a gyilkolások után rövid idővel reagált a teljes mennyiség és egy egyszerű szellőztetés után újra használható volt a kamra. A CO gyilkosságokat pedig tudomásom szerint teherautók zárt rakterében végezték a kipufogógázzal. Csak ehhez túl sok idő és üzemanyag kellett, ezért ezzel hamar felhagytak.
Az csak az idétlen gázszámlás viccek miatt élhet a köztudatban, hogy valamilyen gyúlékony (PB szerű) gázt vezettek volna a kamrákba. A ciklon b-t a mennyezeti szellőző nyílásokon öntötték be.

Net-nek: voltak Gulag-tagadók még nemrég, de az örmény, vagy tibeti népirtásokat letagadók a mai napig léteznek, még országokat is irányíthatnak. Talán egy-két elvetemült öreg Gulag-tagadót ma is ki lehetne fogni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. feb. 01., vasárnap 20:00 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
Eeyore írta:
Exrefis szakmailag válaszolt, ami igencsak példamutató, azt hiszem. Amint látom, több, mérnökökhöz illő válasz már nem fog érkezni (hacsak exnek eszébe nem jut valami), .

Kedves Eeyore!
Tulajdonképpen minden kétkedő kérdésedre megkaptad a választ. Illetve a te általad belinkelt anyagban is benne van.
Mint mondtam, az emberi test éghető anyag, úgyhogy csak a begyújtáshoz kell tüzelő anyag.
Szellőztetéssel még a stabil mérges gázok is jelentősen felhígulnak a szabadba kerülve, de az alkalmazott HCN ráadásul, ahogy Kuruc mester kémiától fertőzetlenül is ráérzett :) , rövid idő alatt elbomlik, olyan mértékbern hogy a nyomait is nehéz kimutatni (ld. általad linkelt wikipéda cikk).
Arra lennék kíváncsi, hogy a kételyeidet mennyire befolyásoltuk? :D
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. feb. 01., vasárnap 20:59 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
A Hamas újra elkezdett rakétázni.
Sehol nem látom hallom a felháborodott tiltakozásokat. Nem szólal meg egy emberjogi szervezet sem. Nem vonultak utcára a békeharcos hordák sem. Gondolom az ilyesmi reakcókkal majd az izraeli válaszcsapás után kell számítani.
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. feb. 01., vasárnap 21:47 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
A médiákig nem jutott el a hír, te honnan veszed?

Sérült meg valaki, vagy csak a sivatagot szemetelték össze a házi gyártmányú petárdájukkal szokás szerint?

Hány száz gyereket öltek meg közülük emiatt ?


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. feb. 01., vasárnap 22:08 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
Csak legyen nyugalom" - interjú egy gázai egyetemistával

Idézet:
Minden teljesen szét van rombolva, a házakba betörő izraeli katonák még a bútorokat is felforgatták. Az otthontalanok nagy része sátrakban lakik és a segélyszervezetektől szerzi be az ennivalót. A háború ellenére a Hamász népszerűsége nőtt, és sokak szerint a rakétákra is szükség lehet még, ha Izrael nem oldja föl a blokádot. De a gázaiak többsége most csak békét akar. Nasszer Barakat utolsó éves gázai egyetemistával, több külföldi újság és hírügynökség munkatársával beszélgettünk telefonon.

Mi a helyzet jelenleg Gázában?

Péntek lévén elég csöndes minden, bár korábban voltak utcai demonstrációk, amelyeket a Hamász szervezett a török miniszterelnök támogatására [Recep Erdogan csütörtökön kiviharzott egy Simon Peresz izraeli elnökkel rendezett nyilvános vitáról, mert úgy érezte, a moderátor nem volt vele tisztességes - a szerk.].

A közigazgatás működik, van valamiféle állami jelenlét?

Igen. Mindenki attól félt, hogy teljes káosz lesz a háború után, mert az izraeliek mindent szétromboltak, de már az első nap mindenütt rendőrök voltak, irányították a forgalmat, szervezkedtek. A Hamász élelmiszert meg segélyt is oszt azoknak, akik elveszítették a házukat.

Te Gázavárosban laksz, ezt a környéket mekkora kár érte a háborúban?

Egész negyedek semmisültek meg a bombázásokban, illetve az azt követő harcokban. A belvárosban az állami épületeket rombolták le, kintebb pedig minden épület meg van rongálódva, vagy a tankok által, vagy a géppuskatűztől, elsősorban a városi északi és keleti részén. Vannak lakóházak, amelyek épen maradtak, de az izraeli katonák mindent felforgattak belül: tönkretették a bútorokat, a fürdőszobákat, a konyhát.


Graffiti a Gázai övezetbenA te családodból megsérült valaki?

Szerencsére nem. Én a belvárosban lakom a nagynénémmel és a nagymamámmal, egy mecset mellett. Az izraeliek figyelmeztettek mindenkit előre, hogy a mecsetet le fogják bombázni, úgyhogy átköltöztünk a nagynéném lakásába, az Iszlám Egyetem mellé. Az egyetemet is találat érte, de a mi lakásunknak csak az ablakai törtek be szerencsére. Aztán a családom többi tagja is bejött a belvárosba Talal Havából [egy gázai külváros - a szerk.], amikor az izraeliek elkezdtek közeledni. Az ő házuk egy kicsit megégett, de más kár nem érte, a tankok két utcányira parkoltak le tőlük.

Miben szenvedtek jelenleg a legnagyobb hiányt?

Nincsen elég olaj a generátorokhoz, úgyhogy csak napi hat órát van áram - most, ahogy beszélünk, éppen elment. Nincs elég gáz a rezsókhoz, és a boltokban csak a legalapvetőbb élelmiszereket lehet beszerezni - kenyeret, ilyesmit, de tejet például már nem. Rengeteg ember, akinek megsemmisült a háza, sátrakban lakik, mert nincs máshova mennie. A háború utáni első napokban az ENSZ-iskolában húzták meg magukat sokan, de most elküldték őket, mert a diákok elkezdtek újra iskolába járni. Szóval azok a környékek, amiket leromboltak, tele vannak sátrakkal. Van, aki a rokonainál lakik, van, aki meg bérelt helyet magának. A sátrakat az ENSZ meg a nemzetközi segélyszervezetek osztogatják.

Jutnak be segélyek a Gázai övezetbe?

Igen, főleg Egyiptomból, az izraeli átkelő hol nyitva van, hol nincs. De hoznak be ennivalót meg orvosi segélyeket, lisztet, ilyesmit. Liszt van elég, tudunk kenyeret sütni.

Kit vádolnak a gázaiak a háborúért?

Ez egy nagyon érdekes kérdés. Senki nem számított arra, ami történt. A háború előttig a Hamász nem volt túl népszerű, mert nagyon sokan őket vádolták az izraeli blokádért, ami itt nagyon megnehezíti az emberek életét. Mindenkinek elege volt már. De a háború izraeli agresszió volt, arról csak ők tehetnek, ebben egyetértés van. Meg a Fatah, amiért együttműködött Izraellel [a Fatah a Hamásszal rivális palesztin párt, ami a másik fő palesztin területet, Ciszjordániát ellenőrzi - a szerk.]. A Hamász csak azért rakétázta Izraelt, hogy megmutassa: még itt vagyunk és nem fogunk lemondani a jogainkról, még akkor sem, ha Izrael végezni akar velünk. A Fatah nem tett semmit értünk, hiszen támogatta a blokádot, a nemzetközi közösséggel és Izraellel együtt.

Tehát a Hamász népszerűbb lett a háborútól?

Igen. A legtöbben úgy látják, hogy ők nem próbáltak elbújni, mint a Fatah, hanem harcoltak értünk, megpróbáltak minket megvédeni. A Fatah még csak arra sem volt képes, hogy tárgyaljon Izraellel segélyek bejuttatásáról.

Számítanak a gázaiak újabb háborúra?

Nézd, eddig mindig azt mondogattuk egymásnak, hogy ennél csak jobb lehet, de valahogy mindig rosszabb lett. A háborúnak most vége, de megoldás továbbra sincs, az izraeli ostrom, a blokád folytatódik. Most mindenki csak azt akarja, hogy béke legyen és egy felelős kormány, az se érdekel, hogy Fatah vagy Hamász vagy akárki... Csak legyen nyugalom.

Te személyesen mit gondolsz?

Szerintem a helyzet igen instabil, hiszen a Hamász még mindig itt van és Izrael is itt van. Le kellene ülniük tárgyalni. Különben azok az emberek fognak tovább szenvedni, akik közéjük szorultak, a palesztin és az izraeli civilek. Mindkét fél győzelemről beszél, de valójában mindenki veszített. Az izraelieknek be kell szüntetniük a blokádot, a Hamásznak pedig be kell fejeznie a rakétázást, hiszen az ostromnak éppen ez volt az oka. Ha vége a blokádnak, a tüzelésnek is vége lesz... Mi csak békében akarunk élni, mint mindenki más.

Szerinted mindenki egyetért azzal, hogy a rakétázást be kell szüntetni, vagy van, aki szerint folytatni kellene?

Gondolunk mi mindenfélét. Azt, hogy a rakétázás őrültség, pláne ha a Hamász valakinek a kertjéből tüzel, néha meg azt, hogy folytatni kell. Nézd, ha az izraeliek nem szüntetik be a blokádot, nekünk ez az egyetlen fegyverünk. Mik ezek a rakéták az izraeli fegyverekhez képest? Nem is öltek meg senkit [a rakéták 2001 óta 24 izraeli civil halálát okozták és kb. ezret sebesítettek meg - a szerk.]. Csak a jogainkat akarjuk visszakapni. Szóval ha az izraeliek folytatják a terrorizálásunkat, akkor még szükség lehet azokra a rakétákra. De ha nem, akkor a rakétázásnak is vége lesz.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. feb. 01., vasárnap 22:26 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
Esti hiradó+
http://www.hirszerzo.hu/cikk.megtorlast ... 96212.html


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. feb. 01., vasárnap 22:32 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
http://www.terrorismawareness.org/what-really-happened/


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 660 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 44  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség