Mert bizonyos Eeyore megkért rá (állítólag ez az itteni nicke). Amúgy nem állt szándékomban.

Isten hozott! Amúgy is szívesen fogadunk minden érdeklődő, jóakaratú embert, de ha egy parókiás ajánlatával kopogtatsz, akkor különösen.

Érezd magad otthon!

A félreértés elkerülésére: nem ajánlatával, hanem kérésére.

Akkor különösen!

Kedves twillight !

Isten hozott ! - Örülünk Neked, akárhogy, akármiért kerültél ide,--- az nem véletlen!

-Van egy kedves kis történet erről.- Vándorol a vándor az élet útján,... egyszer csak
egy kapu elé kerül,- felette hívogatás olvasható: ""JŐJJETEK ÉNHOZZÁM MIND-
NYÁJAN Mégegy rajz is van hozzá; Jézus két kitár karja, amint hívogat.- A vándor gondol egyet és bemegy,- bár "nem áll szándékában".---

-Mikor belépve visszatekint: A kapu belső, felső részén ez olvasható! "iSTEN HOZOTT ! " - Most melyik az igazság ? A vándor önként ment be, vagy
"Isten hozta ?" - Szerinted ?

Üdv.Szeretettel
Loisz

A választ egy másik történettel adom meg:

Akhilleusz egyszer versenyre hívta a teknősbékát.
Mivel Akhilleusz az összes görögök legjobb futója hírében állt, ezért adott 10 méter előnyt a teknősnek. Akhilleusz 10-szer gyorsabban futott ennél a teknősnél.
Elindult a verseny. Amire azonban Akhilleusz megtette az első tíz métert a teknősbéka is megtett 1 métert. Mire Akhilleusz megtette az egy métert, a teknősbéka megtett egy decimétert. Mire Akhilleusz megtette az egy deciméter, a teknős megtett egy centimétert.
Akhilleusz sosem érte utól a teknősbékát.

Ha rájössz, hol hibádzik a logika, rájöhetsz a válaszomra is.

Középiskolai anyag. A differenciálszámítás bevezetésekor használt történelmi példa nem válasz egy lelki tartalmú kérdésre.

Mint már többször mondtuk érdemi fórumozást kérnénk. Ez azt jelenti, hogy nem halandzsázunk amikor válaszolunk, hanem a felvetett tárgyra válaszolunk.

Nos,m kedves rosta, ezek szerint nem sikerült felismerned a történetben rejlő paradoxon természetét - esetleg meg sem próbáltad?

A paradoxon Akhilleusz és a teknősbéka történetében az, hogy olyan dolgok között kíván nemlétező kapcsolatot találni, mint Akhilleusz futása és a teknősbéka futása. Ugyanis egymástól függetlenül futnak, nem egymáshoz viszonyítva.

Az előző történetben a kifüggesztett táblán lévő felirantak nincs köze a) az emberhez aki bement a kapun b) nincs köze semmiféle istenséghez.

--Igazad is van, meg nincs is !
Pedig a Te történeted is hasonló ehhez.-
Nem volt "szándékodban", - mégis bejöttél.

Miért ? Mert kaptál egy impulzust.-
Ki a kezdeményező ?
A hívogató, a kérő...

--Nem is "istenségről" beszél a kis történet,-
hanem az Élet Fejedelméről: Jézusról.


L.

Nos, hogy ide bereggeltem, az teljesen szándékos volt. A saját magam szándéka.
Megköszönném, ha nem próbálnád elferdíteni a dolgokat.
Visszautasíthattam volna a kérést. De merő megértésből úgy döntöttem, saját értékrendem alapján, hogy belemegyek.

Nos, Jézusról csak annyit, hogy a történetedben nem szerepel. Miért nem rögtön a Télapó? Vagy Ahura Mazda?

De merő megértésből úgy döntöttem, saját értékrendem alapján, hogy belemegyek.

A megértés jó dolog, fontos, hogy értsük egymást és érteni akarjuk egymást!

---Kedves Vándor!

Én itt most abba hagyom a bizonygatást.- Semmit nem ferdítettem el,- csakhát
messze vagyunk lelkiekben egymástól, azért van félreértés.

-Sőt: az utolsó mondatod csúnya és sértő,- ezért búcsuzom.

Imádkozom Érted!

L.

Mi benne a csúnya és sértő? Én nem látom.

>Nos, Jézusról csak annyit, hogy a történetedben nem szerepel. Miért nem rögtön a Télapó? Vagy Ahura Mazda?>

----Az a csúnya, hogy meghazudtolsz,-- és a sértő, hogy JÉZUST (Akiről
már tudod, hiszen Te írtad, hogy: A KRISZTUS ! ) egy sorba veszed ... azokkal,
akiket felsoroltál.- Holott, nyilvánvaló, hogy számomra: Jézus a Krisztus, Isten Fia, Megváltó ! - aki az én Megváltóm!

>Van egy kedves kis történet erről.- Vándorol a vándor az élet útján,..egyszer csak
egy kapu elé kerül,- felette hívogatás olvasható: ""JŐJJETEK ÉNHOZZÁM MIND-
NYÁJAN. Még egy rajz is van hozzá; Jézus két kitárt karja, amint hívogat.- A vándor gondol egyet és bemegy,- bár "nem állt szándékában". >

-- Ide idéztem a történetemből a fenti részt, és olvashatod: Jézus két kitárt karja, amint hívogat.- Miért írod, hogy "nem szerepel".

---És ezek nem gyerekes "apróságok", hanem -legalább is nálam- etikati kérdések.

L.

Nos, ha szerinted csúnya, hogy nem ért egyet valaki, akkor undorodom tőled, már elnézést.

Valóban írtam. Azt is írhattam volna, hogy "kisnyúl", ugyanúgy nem hinnék benne, ugyanúgy csak puszta szavak lennének.

Igenis egy sorba veszem, mert egy sorba valók. Meselények mind. Személy szerint Teneked lehet fontos, de ne várd el, hogy másnak is az legyen.

Nálam az etika ott kezdődik, hogy az ellenkező véleményt is tiszteljük. És ott folytatódik, hogy a valóság erősebb a puszta mesénél.