-Vajon miért lenne (ó) emberi gyarlóság, ha nem értünk egyet azzal, aki "bárkit"
is szapul ?- Legyen az pld. a volt gyülekezete.
-Nem azt mondom, hogy KINÉZNI kell, de "elfogadni" a szapulásaival együtt ? - az túlzás,-
szerintem, annyi mintha egyetértenénk a "szapulással". Pedig az utálatos bűn, azt nem lehet elfogadni...
szóvá kell tenni,- s z e r e t e t t e l.
(Itt a fórumon is láthatunk "élő" példát az esetre... )

Pl. szóvá tettétek-e szeretettel, amikor Károly a karizmatikus gyülekezeteket szapulta? Ez is beletartozik a "bárkit is"-be.
Vagy csak akkor kell szólni (sz e r e t e tt e l ), ha valakinek nem bírjuk a képét? Erősen kilóg a lóláb.

És te szóvá tetted-e szeretettel, ha valaki a te gyülekezetedet szapulta? Még az igaztalan vádakat is támogattad sokszor. Te is rendszeresen akkor szólsz be, ha az illetőnek nem tetszett a "képe".

Bizony a lóláb kilóg. Ha a gyilkos hozzászólás végére odabiggyeszted azt, hogy "Szeretettel", hát az egy csöppet sem azt jelenti, hogy szeretettel tetted. Nekem inkább valami mást mutat...

Ha így van - bocsánatot kérek érte.
Ez persze nem érv a kilógó lóláb ellen. Én is mondhatom, hogy igen, de te is...
Ettől még én is. Érted?

Igen ez a szapulás szó valszeg azért okoz gondot, mert ki-ki mást érthet rajta. Egyfelől van a jobbító szándékú kritika, vagy ezzel ellentétben, hogy Fonyhoz is kapcsolódjak, tényleg nekem is az volt visszatetsző a korábban emlegetett blogbejegyzésben, hogy szapulásnak éreztem. Ellenben pl. zsóca blog bejegyzéseiben, ahol bár JT kritikát fogalmaz meg, de nem szapulás van, hanem jobbító szándékú -érvek-.

Magam is rengetegszer érveltem a számomra nem elfogadható karizmatikus dolgok ellen, és szerintem fontos is, hogy az érvekre mindig nyitottak legyünk, bármely témában. Soxor szoktam pl JT-vel Isten-e Jézus témában vitatkozni. De ez nem szapulás semelyik részről, hanem érvek ütköztetése.

Nx a szívemből szóltál, csak konfliktus kerülésből nem reagáltam arra a szapulásra, amikor nem valakinek a valamilyen tanítása, érve ellen szólok, hanem személyében támadom be, hiteltelenítem, etc.

Ráadásul akik már voltak többször fórumtalin, na annak pont az a nagy örömteli hatása, hogy az "ellenséges" felekezetből jövőben is megláthatom az Istent szolgálni igyekvő hívőt.

Kedves nX!

Nem tettem szóvá, mert nem került elém, nem olvastam,- nem bújom a fórum minden sorát... - Szerintem annak kel-lene "esetleg" szóvá tennie, aki szembe került vele.
-De nem kötelező, lehet "elfogadni szerető testvérként".

-

Ezt Te mondtad.

üdv
L.

Számomra az a gyanús, ha valaki SOKAT beszél a volt felekezetéről, vagy gyülekezetéről negatívan és már CSAK EZ a témája.

Mi a különbség a szólás tekintetében?
A szeretet.
És mi a szeretet a szólásban?

A jobbítási szándék és nem a pusztítási.

Kolossé 3.8.-15
Most pedig vessétek el magatoktól ti is mindazokat; haragot, fölgerjedést, gonoszságot és szátokból a káromkodást és gyalázatos beszédet.
Ne hazudjatok egymás ellen, mivelhogy levetkeztétek amaz ó embert, az ő cselekedeteivel együtt.
És felöltöztétek amaz új embert, melynek újulása van Annak ábrázatja szerint való ismeretre, a ki teremtette azt:
A hol nincs többé görög és zsidó: körülmetélkedés és körülmetélkedetlenség, idegen, scithiai, szolga, szabad, hanem minden és mindenekben Krisztus.
Öltözzetek föl azért mint az Istennek választottai, szentek és szeretettek, könyörületes szívet, jóságosságot, alázatosságot, szelídséget, hosszútűrést;
Elszenvedvén egymást és megbocsátván kölcsönösen egymásnak, ha valakinek valaki ellen panasza volna; miképen a Krisztus is megbocsátott néktek, akképen ti is;
Mindezeknek fölébe pedig öltözzétek föl a szeretetet, mint a mely a tökéletességnek kötele.
És az Istennek békessége uralkodjék a ti szívetekben, amelyre el is hívattatok egy testben; és háládatosak legyetek.

Egyébként abban a felekezetben és gyülekezetben, ahol élek VAN LEHETŐSÉG negatívan is szólni, sőt még arra is, hogy pl. a gyermekemet nem kereszteltettük meg csecsemőként. Ettől még elfogadnak a testvérek.
De vannak közösségek, ahol ennél sokkal veszélyesebb a létezés, ennél sokkal kisebb "szabálytalanság miatt" is elkergetnek a gyülekezetből.
És akit elkergetnek, annak gyűlölet lehet a szívébe, amitől meg kell szabadulnia, ha Életet akar magának.

Ezt meg Te, kicsit korábban:


Ami egyiknél utálatos bűn, ugye, és nem lehet elfogadni, azt a másiknál "esetleg" szóvá lehet tenni, de nem kötelező. Értem én!

--Kedves nX !
Ha figyelmesebben elolvasod,- az előzőhöz hozzátettem: szerintem, ami azt jelenti, hogy az én véleményem szerint. A második - a más véleményre vonatkozott.

nem gondolkodtál azon, hogy politikusnak menj?

Szabad-e gyűlölni keresztény embernek más embereket? A legtöbben tudjuk a választ,a Biblia alapján: nem! Jehova Tanúinak azonban mégis kötelező gyűlölniük azokat az embereket,akik már nem tartoznak a brooklyni Központ fennhatósága alá! Egy korábbi Őrtorony-cikkben olyan "Bibliamagyarázat" (?!?) olvasható,hogy Jehova akarata gyűlölni a Jehova Tanúitól megszabadult embereket. Így lehet eljutni a vallási "dzsihád"-ig,és "Bibliával a kézben" olyan veszélyes tévtanítást terjeszteni,amely a legalapvetőbb keresztény alapigazságokkal ellenkezik. Érdemes elolvasni a következő blog-postot,és elgondolkodni azon: hol húzódik a gyűlölet-beszéd határa? A cikk itt olvasható: http://jehovatanui.blog.hu/2011/02/14/g ... ore2661867

hát, elég gáz... főként a sok megtévesztett ember miatt. de nem irigylem azt az ember se, aki ezeket a sorokat papírra vetette... hm.

A blog-postban egy 1993-as "Őrtorony" újságban olvasható tanulmány volt,ami (kötelező erejű) útmutatás Jehova Tanúinak,hogy kell viszonyulniuk a tőlük kilépő ex-tagokkal. A blogger csupán - vastag betűkkel- kiemelte,hol tér el a tanítás a Bibliától.

bocs, ha félreérthető voltam természetesen arra a személyre gondoltam, aki az Őrtorony hasábjain a papírra vetette

Kedves Parókia-társak! Infót /kérést továbbítok: >>" Szervezünk egy ingyenesen letölthető, rendszeresen (kb. negyedévente) megjelenő folyóiratot. Ha szeretnél a tavaszi számban egy cikkeddel megjelenni,akár névvel, akár anélkül, (-Jehova Tanúi témában), akkor örömmel várjuk írásod.
Bárki előtt nyitva áll a lehetőség, akinek van üzenete a jelenlegi és leendő (Jehova Tanú) sorstársainknak. "<< Bővebben a felhívás itt: http://jtinfo.blog.hu/2011/03/14/szerzok_kerestetnek