Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1333 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 89  Következő
 

Re: Mit olvastam?
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 11., kedd 12:43 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. aug. 29., kedd 09:37
Hozzászólások: 6093
Ok, akkor belehúzok az olvasásba.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 12., szerda 00:44 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2007. okt. 25., csütörtök 20:49
Hozzászólások: 1814
Erika írta:
Sziasztok!

Ki olvasta már el a Viskót?- csak azért kérdem, hogy majd beszélgethetünk róla.



Szia Erika!

-NEM olvastam el,- nem is fogom, mert előbb eljutott hozzám Szabó püspök úr véleménye (2010.nov.26), mint a Viskó! :wink:
-Ezt a véleményt elégségesnek, bőségesnek (kinyomtatva 5 oldal) tartom, mert idézetek alapján mond keresztyén hívő, teológus véleményt.- A Gondolatokban már
megrágicsáltuk, kiderült, hogy többségében akceptálták ezt a véleményt - és ezért nem is kiváncsiak a "mű"-re.- SEZ véleménye is többször idézve lett.- Ezekkel esetlegesen szembeszállni "merni" nem az én műfajom,- de értelmetlennek is tartanám nálam -hitben és tudásban- sokkal előbbre tartókkal szemben.

-Egy mondatot idézek Szabó püspök véleményéből, ami önmagáért beszél:
Idézet:
Idézet a könyvből, 204.oldalról. "A vallás arról szól, hogy meglegyenek a helyes válaszok. Ezek némelyike valóban helyes, de én azon a folyamaton dolgozom, amelyik elvezet téged az élő válaszhoz, és miuán eljutottál hozzá, belülről fog téged megváltoztatni."
-(vélemény tovább) Igen, ez nagyon fontos mondat, ki is ugrik az egész regényből, hiszen a történet fő vonatkozása mégiscsak valamiféle logo-terápia, amelyben -és ez sokszor elhangzik a könyvben- a kapcsolat a lényeges. Tehát szeretet-terápiáról volna szó, és itt a kulcsszó: kapcsolat.-
Ehhez képest az idézett mondat egy másik dimenzióba visz, ez pedig a gnoszticizmus. A keresztyénség régóta küszködik a gnoszticizmussal, amelynek az alapvető tézise nem a szeretet-reláció, hanem a tudás.--A gnoszticizmus gondolata az, hogy a rossznak, a bűnnek, a feldolgozhatatlannak, a tragédiának a valósága tudás által győzhető le."

--Még egy mondat a sokat emlegetett Szentháromság kapcsán:
Idézet:
"... Isten tulajdonképpen fekete és nő, és a Szentlélek pedig egy intelligens koreai hölgy, és persze Jézus öröktől fogva farigcsál valamit a maga ácsműhelyében..."


--Már nem folytatom tovább,- nekem ennyi elég volt ahhoz, hogy ne érdekeljen,- már csak azért sem, mert Pál ap. is ezt javasolja:" Mindent megvizsgáljatok, a jót megtartsátok, minden, ami gonosznak látszik, attól őrizkedjetek."

-Ha negatív gondolatokkal foglalkozik valaki, azon rágódik,- előbb utóbb, a gondolat fog vele foglalkozni,... és sok esetben rabul ejt. (Tud.psziho.vél.)

... :) - De persze, ez csak az én véleményem,- tehát "szerintem".

Üdv.
L.

_________________
"A teljes Irás Istentől ihletett."
2.Tim.3,16


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 12., szerda 06:48 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
Adrian Plass írta:
... Reméltem, hogy különleges állhatatossággal imádkoznak majd azok, akiknek nem tetszenek az írásaim, hogy a Szentlélek tegye világossá előttem az igazukat. És persze az ellen se volt semmi kifogásom, hogy azok, akik szeretik a műveimet, időnként szintén eleresszenek egy imát. Hátha esetleg mégiscsak igazam van, értik, ugye...



Loisz írta:
Veszélyes spirituális tévtanok közé sorolható:

GNOSZTICIZMUS

A Gnózis, mint az igazi tudás tana, abból a vélekedésből indul ki, hogy létezik igazi tudás.
...
1. Az igazság előbb létezett, mint minden más
2. Minden emberben eleve benne van ez az eredendő igazság
3. Aki ezen abszolút tudásra szomjazik, az belülről megtalálhatja.

A gnoszticizmus a kereszténységtől jelentősen, éppen az elvi alapjaiban eltérő spiritualitás. Mert míg a kereszténység az isteni Megváltó szükségességét vallja, addig a gnoszticizmus egy a sok, úgynevezett önmegváltó spiritualitás közül. Gnoszticizmus szerint mindenki önmagát válthatja meg, azáltal, hogy a világot megismeri, s végül önmagába jut vissza.
...


köszönöm ezt a lexikon-idézetet: ennek alapján nyilvánvaló, hogy ha EZ a gnoszticizmus, EZ (az ÖNMEGVÁLTÁS tana) biztosan nincs jelen a Viskó c. könyvben...

de örülök, hogy Loisz nem olvassa el, hiszen:
Idézet:
Róma 14:22 ... Boldog, aki nem kárhoztatja magát abban, amit helyesel.

_________________
/mT


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára net2rist 2011. jan. 12., szerda 06:53-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 12., szerda 06:52 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2009. jan. 10., szombat 15:04
Hozzászólások: 1823
Én is olvasnám, legalább el tudnánk mondani, mi bajunk vele, ha van bajunk egyáltalán, de ott azon az oldalon, amit Rosta ajánlott, a pénzemet akarják. Tudtok esetleg olyan helyet, ahonnan ingyenesen letölthető?


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 12., szerda 06:56 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
átküldtem!

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 12., szerda 09:34 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. aug. 29., kedd 09:37
Hozzászólások: 6093
Szia Loisz!

Mivel újra előkerült még az ünnepek előtt ez a Viskó a fórumon is, újra megvettük, és rávettem magam az olvasására is.. Azért újra, mert tavaly a megjelenésekor a borítóján található ajánlás alapján megvettük, ám hirtelen kellett valakinek egy ajándékot küldeni, felajánlottam a Viskót. Miután az első kritikát elolvastam, küldtem a magyarázatot is, hogy bocsi, nem olvastam a könyvet, olvassa óvatosan. Levontam a tanulságot: ismeretlen könyvet ne ajándékozzak.
Aztán valaki kölcsönözte, de amikor odaértem, hogy Mac eljut a viskóba, s ott megjelent a Papa- aki végülis mama, ...letettem, sose szerettem a fantáziálást.
Aztán év közben hallottam erről a könyvről jót-rosszat, ez is inspirál, hogy elolvassam, hogy" magam lássam meg magamnak," milyen is valójában.
Ha befejezem, írok pár sort a könyvről is...


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 13., csütörtök 00:55 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2007. okt. 25., csütörtök 20:49
Hozzászólások: 1814
net2rist írta:


Loisz írta:
Veszélyes spirituális tévtanok közé sorolható:

GNOSZTICIZMUS

A Gnózis, mint az igazi tudás tana, abból a vélekedésből indul ki, hogy létezik igazi tudás.

...


köszönöm ezt a lexikon-idézetet: ennek alapján nyilvánvaló, hogy ha EZ a gnoszticizmus, EZ (az ÖNMEGVÁLTÁS tana) biztosan nincs jelen a Viskó c. könyvben...


--Az első mondatot is el kellett volna olvasnod, ahol a lényeg: tudás. :)

Idézet:
A keresztyénség régóta küszködik a gnoszticizmussal, amelynek az alapvető tézise nem a szeretet-reláció, hanem a tudás.-
(püspöki vélemény) 8)

_________________
"A teljes Irás Istentől ihletett."
2.Tim.3,16


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Loisz 2011. jan. 13., csütörtök 01:06-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 13., csütörtök 01:03 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2007. okt. 25., csütörtök 20:49
Hozzászólások: 1814
Erika írta:
Aztán év közben hallottam erről a könyvről jót-rosszat, ez is inspirál, hogy elolvassam, hogy" magam lássam meg magamnak," milyen is valójában.
Ha befejezem, írok pár sort a könyvről is...



--Egy másik PYC könyvből én már "megláttam magamnak": milyen is valójában...
Ez utóbbira már azért se voltam kíváncsi, "elég" volt a két teol. vélemény... :)

-Amit írni fogsz, arra viszont kíváncsi vagyok... :shock:

_________________
"A teljes Irás Istentől ihletett."
2.Tim.3,16


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 13., csütörtök 19:35 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
Loisz írta:
...

--Egy másik PYC könyvből én már "megláttam magamnak": milyen is valójában...
Ez utóbbira már azért se voltam kíváncsi, "elég" volt a két teol. vélemény... :)

...


én is szívesen meglátnám, milyen is valójában! :O

PYC? ő kicsoda? Wm. Paul Young?

a Viskó szerzőjének MÁS KÖNYVÉRŐL nem hallottam még! segítenél?

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 13., csütörtök 20:53 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2007. okt. 25., csütörtök 20:49
Hozzászólások: 1814
:) később


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 16., vasárnap 19:24 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2009. jan. 10., szombat 15:04
Hozzászólások: 1823
Benne vagyok A viskóban nyakig, ha lehet képzavarral élni. Közben az ellenséges (vagy ellentétes) áramlatokra is figyelek, de nem nagyon tudják elvenni a kedvemet tőle.
Küldök azért egy ilyen linket:
http://hitvedelem.blog.hu/2010/01/23/te ... rol_2_resz


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 19., szerda 21:38 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2009. jan. 10., szombat 15:04
Hozzászólások: 1823
Most csak egyet kérdezek A viskóról - főleg azoktól persze, akik elolvasták (Erika? Net?).
Papa, ahogyan a könyvben megjelenik, nagyjából olyan, amilyennek én ismerem Istent. Csak azt nem értem, hogy aki még nem fogadta el Jézus érte hozott áldozatát, hogyan kerülhet olyan közvetlen, személyes kapcsolatba az Atyával, mint ez a fickó itt. Vajon van-e ilyen a valóságban? Teológiailag persze nincs, de az kevésbé érdekel.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 20., csütörtök 06:26 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
A viskó írta:
A dolgok akkor hágtak a tetőfokra, amikor egy ifjúsági találkozó során a tizenhárom éves Mackenzie az egyik gyülekezeti vezető előtt – nem szívesen ugyan, de – kiöntötte a szívét. Rádöbbenve bűnei súlyára, Mack könnyek között megvallotta, hogy semmit sem tett anyja védelmében, amikor többször is szemtanúja volt annak, hogy részeg apja félholtra verte őt.

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 20., csütörtök 11:17 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. aug. 29., kedd 09:37
Hozzászólások: 6093
Kedves Nemosinex!

Még mindig nem értem a könyv végére- de a kérdésedre személyes tapasztalatom alapján azt mondom, hogy nem. 21 évesen tettem le az életemet az Úr Jézus kezébe. Addig is hittem Istenben, azért nem mentem pedagógiára, mert nem akartam semennyire sem megtagadni-az akkori szocialista társadalmi elvárásoknak megfelelően, de pont a János 10 -Jézus mondja: én vagyok az ajtó- győzött meg véglegesen arról, hogy igazi, bensőséges kapcsolatom Istennel is csak akkor lehetséges, ha az ajtón, Jézuson keresztül megyek Istenhez. Egyébként csak - külső munkatárs lehetek- hogy a Viskó szellemében mégiscsak fantáziáljak- volt egy bizonyos kapcsolat, de mindig tudtam, hogy valami hiányzik.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Mit olvastam?
HozzászólásElküldve: 2011. jan. 20., csütörtök 17:14 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2009. jan. 10., szombat 15:04
Hozzászólások: 1823
Kedves Erika!
Az én életemből magam is úgy látom, hogy nem lehet, de ugye, másnak más élete van, Isten meg annyira leleményes...
De itt egyszerűen csak az történt, hogy átsiklottam e részlet fölött, amit Net idézett (persze, nem véletlen, hogy így történt, hiszen az aktuális állapota felől nézve olyan távolinak és hihetetlennek tűnt Mack megtérése, szóval, mintha nem is megtérés lett volna).


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1333 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 89  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség