Vannak testvéreim, akik nyelveken szólnak, vagy szombaton ünnepelnek, vagy Máriát nagyon tisztelik.

De ők egymást is szeretik és tisztelik....

Bár ennek lehet, hogy Ex nem igazán örül, de most egy biz. kérdésben mellé állnék. A Szentlélek kegyelmi ajándékaival való élés bibliai tanításáról kialakult vita azért nem említhető egy lapon a katolikus Mária-kultusszal. Az előbbi ige-értelmezések közti vita, az utóbbi pedig a Bibliában nem szereplő, időnként azzal kifejezetten ellentétesnek tűnő állítások halmaza.

Viszont Jézabell szellemének tevékenységével kapcsolatban én hajlamos vagyok racionalizálni a kérdést. A családdal kapcsolatos topikban is szerepelt ez a kérdés. Szerintem rengeteg múlik az egyéni felelősségen. Hogy ma a férfiak hagyják magukat érzelmileg zsarolni, nem bújnak elő az anyjuk szoknyája mögül, 30 évesen az x-edik büfé-szakon kezdik meg a tanulmányaikat, csakhogy ne kelljen felelősséget viselni egy saját családért, annak tudományosan elemezhető okai vannak. Az életpályák, a kereseti viszonyok, a tanulással kapcsolatos lehetőségek megváltozása együtt hozta el azt, hogy ilyen önleépítő alternatív életstratégiákat választanak a fiatal férfiak. Ez felerősíti a női életpálya megváltozását, kényszerré válik az öngondoskodás, a késői házasság, vagy szingli lét, a későn és kevés számban vállalt gyermek.

Rövid személyes bizonyságtétel: mikor bejelentettem otthon 22 évesen, hogy idén eljegyzés, jövőre esküvő, hát volt összcsaládi válságstáb, győzködés, érzelmi zsarolás. Aztán megmondtam, hogy márpedig házasodok, őket ugyanúgy szeretni fogom ennek ellenére, akkor is, ha pont ők gondolják máshogy. Aztán mindenki tudomásul vette a dolgot, lement az esküvő, jöttek zsinórban a gyerekek és rendben van a kapcsolatom édesanyámmal is és a többi családtaggal is.
A harmadik gyereket pedig akkor vállaltuk, amikor emberileg a legbizonytalanabb helyzetben voltunk. Az elejétől hálával fogadtuk az Istentől kapott új emberkét a családunkba és ezt követően kb. két hét alatt minden problémánk megoldódott. Hiszem, hogy az Úr féltő gondoskodása óvott minket.
Pedig egyke vagyok, akit az anyja gyakorlatilag egyedül nevelt fel. Mindenért dicsőség Istennek. Nem lehetetlen dolgot vár el azelőtt tőlünk, hogy aztán a szeretét tapasztalhassuk az életünkben.
Ha megvan a hármas kötés, Krisztus jelen van az életünkben, nincs olyan szellem, amelyik belepofázhat a dolgokba. Ehhez kell a felelős személyes döntés is. Ha valaki az Y generáció tipikus elfuserált életét akarja élni, ahhoz kell az ő döntése is, és ez nem a szellemen múlik.

Üdv: Csaba

Ejnye! Már miért ne örülnék?

Inkább materializáltad.
Az egyéni egérút pedig nem cáfolja a mainstream-et.
üdv
ex

Ennek meg én örülök

Ez az emberi életnek nevezett furcs valami arról szól, hogy mindenki találja meg az egyéni egérútját. Keskeny, kényelmetlen, kevesen járnak rajta, de ha elhibázom nem kenhetem a felelősséget semmilyen szellemre.
Másrészt vannak olyan objektív külső körülmények, amin egy tudatos társadalompolitikával sokat lehetne javítani.

Üdv: Csaba

Az egyéni felelőséget nem szokta nálam senki jobban hangoztatni itt. Úgyhogy ebben egyetértünk.
Akülső környezet mégis segíti vagy nehezíti az egyéni egérút megtalálását és az azon való járást.
Úgy mint a különböző szintű játékokban, alacsony szinten könnyű végigmenni, magasabb szinteken ez sokkal nehezebb.
De ne játékokkal példálózzunk. Európában fizikailag nagyon kényelmes és könnyű dolog ma keresztéynnek lenni. Ugyanez Egyiptomban, Szaud-Arábiában életveszélyes.
Ugyanakkor szellemileg Európában a legnehezebb ezen a pályán végigmenni. A világ legistentelenebb, legateistább, legaposztatább vidéke ez.
üdv
ex

" .. mint Orbán Viktor fogalmazott - egy mondatban lehet összefoglalni. "Ha egy ország saját önbecsülésében, saját magában nem biztos, ha nem ismeri saját szellemi alapjait, akkor gazdaságilag sem lehet sikeres" - jelentette ki a kormányfő, hozzátéve: "Európában azok az országok lesznek erősek, amelyek nemzeti önértékelése, nemzeti önbecsülése erős." .."
http://hirszerzo.hu/belfold/20110513_orban_faz_interju
Ez az oka tehát, hogy bekerült a büszkeség a prambulumban. Azt mondanom se kell, hogy ez óriási tévedés.
A magyarok önbecsülés hiányának oka a permanens kudarc, aminek okáról évek óta vitatkozunk mi is. A kudarcokat nem lehet ösi-hősi múlttal kompenzálni, pláne ha azt is csak esős festéssl lehet létrehozni.
A dolog pont fordítva van mint, ahogy Orbán gondolja. Az önbecsülést éppen a gazdasági teljesítménnyel lehetne felépíteni, amihez keményen neki kellene állni dolgozni és a teljesítményt díjazni a kapcsolatok és előjogok helyett.
Egyszerűbben be kellene végre vezetni a teljesítmény alapú piaci kapitalizmust.
Nemlétező hősi múlttal való melldöngetésből soha nem lesz önbecsülés.
Egyébként valóban az önbecsüléstől lehet erőüs egy nemzet, de annak teljesítményre kell épülnie.
ex

A tervezet szerint idézek. Számomra teljesen rendben való a büszkeségre való hivatkozás. Én is büszke vagyok az alábbiakra:

http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/p ... p&id=23513

vélemény?

Nagyjából egészéből egyetértek.
Nem tudom, ide, vagy máshová írtam korábban: mint kereszténynek semmi bajom nem lenne azzal, ha az alkotmányban utalnának a keresztény alapokra, de már akkor is mondtam, hogy ez itt Európában, meg nálunk tényszerűen annyit jelent, hogy a katolikus egyházat hozzák domináns helyzetbe.
Ez is történt. És ez nem jó. Akkor jobb lenne, ha világnézetileg semleges maradna az alkotmány.
A szomorú az, hogy ezt egy református portálon sem tudtam megértetni.
Azt hiszem, akkor megértenék a helyzet visszásságát, ha született volna egy Hitgyülifan alkotmány. Én azt is rossznak tartanám.

Igen, ez a Hit gyülis alkotmány szemléletes példa. Az a megfejthetetlen nekem, hogy az analógia miért nem ordít egy protestáns számára? Miért tökéletesen szalonképes az egyik, és vérlázító a másik verzió? Az meg a másik fele, hogy ezt az egészet a KDNP nyomja, ami ugye súlyánál fogva be sem kerülne a Parlamentbe.

Akkor ebben is egyetértünk.

Önbecsülés, öntudat, nemzeti identitás az alap.
Ezután jön a gazdasági siker.

Magyarnak lenni, szinte már bűn önmagában....


Mi kell egy jó üzleti megállapodáshoz, mik kell egy jó gazdasági lépéshez?
Az, hogy a tárgyalás egyik oldalán ülők összetartsanak. Nemzeti szinten ez a magyarság!
Tudjátok, hogy Ausztriában miért nincs Tesco és Achan?

Butaság azt gondolni, hogy első a gazdaság és ebből származhat nemzeti önbecsülés.
A látható teljesítményt megelőzi a láthatatlan, de erről nálam nagyobb Valaki már elég egyértelműen nyilatkozott.

Egy keresztyén családapának fontosabb-e a saját családja a gyülekezetbe járókénál?

Még mindig örülök, hogy van keresztyén alkotmánya ennek az országnak.
Ez számomra védelem....

Az alkotmány bizonyos részei nem ebből a világból valók.

Kálvint elég sokáig elviselték Genfben, akkor dobták ki, amikor nem csak dumált és filozófált, hanem konkrét törvényeket hozott pl. a kocsmák működésére nézve.
Hogy mert egy hívő ember Genfben törvényeket alkotni?
Mi lett ennek a következménye?

Szia Péter, sokáig nem voltál, már azt hittem leírtál minket


Hmm, a mindenkori magyar kormányok olyannyira hasznosnak és kívánatosnak ítélik meg az ilyen nagybefektetőket, hogy tíz év adómentességet meg esetenként óriási egyéb támogatásokat adnak nekik. Most akkor ez rossz? Mert elüldözni egy tollvonással el lehet ám őket, ha az az érték, hogy ne legyenek az országban. (pl egy különadóval...)

Válaszold meg te!