Ez pedig a szokásos terelés.
Annyira igaz és igazságos, mintha azt mondanánk, hogy a bankok és bankárok soha nem voltak ostobák, hülyék, hibásak, hanem tökéletesek, talpig becsületesek, soha nem éltek és élnek vissza helyzetükkel, szorgalmasak és okosak, akik ennélfogva arra hivatottak, hogy mint a becsület és tisztesség mintaképei uralkodjanak a sok „genetikai alattvalón”.
A magyarok „ostobasága, hülyesége” nem írja felül azt a tényt, hogy a jelenlegi pénzügyi–hatalmi rendszer, bankok, hitelminősítők, stb. felett semmiféle földi hatalom nem gyakorol kontrollt, felelősségre sem vonhatók. Szerinted jól van ez így?

Milyen cnn, és milyen médiahack? Valamit félrekattinthattál, mert én ezt a videót linkeltem be:
http://www.vntv.hu/vivanaturavideo.php?vid=d89435eb4

2013 májusára bedől az Euro?
Műsor tartalma
„Aki pénzben egész konkrétan Euróban, Dollárban tartja vagyonát arra bizony nagyon nagy meglepetések várnak a következő hónapokban, években.”
Beszélgetés Vezér-Szörényi Lászlóval a kialakult gazdasági krízisről a nép, a kormány és a német fejlesztési bank tanácsadójának szemszögéből.

Megdöbbentő tények kerülnek napvilágra a pénzügyi hatalom megtestesítőiről, a Goldman Sachsról, amely bank „egész pontosan olyan nagyhatalommal bír, hogy országokat, kormányokat tud megzsarolni, vagy ha nem úgy cselekednek, akkor akár háborúba is tudja őket sodorni…”

nem cnn, bbc

Mi volt benne a hack, és ki derítette ki, hogy az volt? Valami link?
A kliptől eltekintve - az interjú (ha végignézted) is hack?

Slovákia, Csehország, Lengyelország hitelminősítése 4-5 fokozattal jobb mint Magyarországé.
Az ok okozati összefüggést cserélik fel rendszeresen az összeesküvés hívők. (ez valóban egy vallásos hit)
A leminősítés nem oka, hanem következménye az ostoba gazdálkodásnak.
Ha az elmúlt tíz-húsz évben nem szocialista gazdálkodást folytattak volna kormányaink, akkor ma mi is legalább öt fokozattal feljebb tartanánk, életszínvonalban pedig Ausztriához állnánk közel.
De ha csak egy kicsit jobban tudomásul vesszük a piac törvényeit, akkor is a szűkebb környezetünk előtt lennénk és nem lemaradva. Szlovákia ezért előzőtt meg minket.
Azt ne hidd mát, hogy a világpiac mindenkit szeret csak minket utál és velünk gonoszkodik.

A pénzpiacról volt szó, nem a világpiacról.
A világpiac része a pénzpiac, vagy a pénzpiac része a világpiac?
Sokat mond, hogy egyenlőségjelet tettél a kettő közé.
Az interjúba foglaltakhoz mit szólsz, összeesküvéselmélet-hívő lenne a nyilatkozó bankár?
Mit szólsz ehhez az ellenőrzés nélküli hatalomhoz, amiről beszél? Ha csak gonoszkodással, spekulációs eszközökkel tud fennmaradni, akkor jó ez a rendszer?

Vajon mire gyanakszol? A pénzpiac a világpiac része és erősen összetartoznak, mi ebben a különös? De a pénzpiacra is igaz, amit mondtam és arra kellen válaszolnod.
Az interju többi részére is válaszolok, de először ezt kellene tisztázni.

"Az jött le a beszélgetésből, hogy Orbán vagy Matolcsy komolyan azt hiszi, valamilyen rosszindulatú pénzügyi körök, rejtőzködő spekulánsok megtámadták Magyarországot, be akarják dönteni, de mi elmagyaráztuk, hogy teljesen téves ez a nézőpont, rossz szemüvegen keresztül nézik a világot - festette le Orbánék hozzáállását ehhez a kérdéshez az egyik közgazdász."

http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/ ... olcsy.html

Az nem baj, ha egy miniszterelnök pénzügyi, gazdasági analfabéta, az már baj, ha a főtanácsadója is az és egy válságtanácskozáson kell nekik elmagyarázni az alapfogalmakat.

Ez a fizetség, hogyha a kormányfő korrekten oldja meg a dolgot, valóban kíváncsi a gazdasági és pénzemberek véleményére és megbeszéli a fontos tényezőkkel a helyzetet. Visszaélnek vele a pártok, az újságok, ahogy te is visszaéltél vele.

Mennyivel könnyebb volt a Gyurcsány féle látszat gyűlés, ahová fűt-fát összehívtak, aminek nem volt egyáltalán értelme, de rosszat nem mondhattak róla, mert mindenki azt magyarázott, amit akart. Legfeljebb az volt a baj, hogy semmit sem ért és megpróbálta a felelősséget szétteríteni.

Orbán, Matolcsy nem teríti szét a felelősséget, vállalja a felelősséget és kormányoz. Mindenképpen tiszteletet érdemel egy olyan közegben, ahol a Gyucsány féle t*ketlenkedéshez szokott a nép!

Mia visszaélés ebben. Elmondták, hogy miről volt szó. Nem hazudoztak utána mint Matolcsy.

Majdnem egyetértünk, egy kis különbséggel:
Ha 8 évig nem a rablógazdálkodást szolgálták volna ki szocialista – liberális kormányaink, akkor ma mi is legalább öt fokozattal feljebb tartanánk, életszínvonalban pedig Ausztriához állnánk közel.

Ha már rájuk szavaztál, legalább ne reklamálj.

Te jössz:

Bingó! Telitalálat! Erről van itt szó, nem másról. Húzza meg magát, akinek a támogatása mellett tönkre ment az ország!

Rosta! Arra legalább emlékszel, hányszor mondtam neked, hogy én nem szavaztam soha a szocikra?
Így nagyon nehéz veletek normális beszélgetést folytatni.

Fony! Egyoldalú a kommunikációd. A kérdésemre nem válaszoltál, de követeled az én válaszomat. Nem probléma, ugyanis én nem vagyok rabja semmilyen logikátlan és önellentmondásos összeesküvés elméletnek és nem vagyok emberben bízó sem, úgyhogy nem esik nehezemre válaszolni.
Azért még próbálkozom nálad: Mivel magyarázod azt, hogy szerintetetek a pénzvilág mindenkivel jól elvan (Szlovákia, Csehország, Lengyelország), csak miket utál és akar kifosztani, eltaposni stb.?

A bbc-t megetették ezzel a médiahack-el. Már másnak mondták a rádiók és olvasni is lehetett, hogy a nyilatkozó illető egyáltalán nem a riportban állított pénzügyi szakember, hanem az egész kamu.

A többire. Elöre bocsátom, hogy nem tartom a pénz/bankszektort fehérruhás szűzlánynak, de amit az összeesküvéshívők gondolnak az marhaság.
Idézem szabadon Orbánt:"Ha az ellenfeledet megölheted, akkor meg kell tenni."
A pénzvilág pedig ha üzletet tud csinálni, akkor fog is. Egy valamit biztosan lehet tudni róla, azt, hogy következetesen az érdekei szerint cselekszik és nem érzelmi alapon. Nem jótékonysági intézmény és nem gonosz.
A honi jobboldal másik mellélövése: Folymatosan az IMF -t teszi a főgonosszá, aki ki akar fosztani minket. Az Eu és az IMF mindig együtt tárgyalnak az ilyen kölcsön ügyekben és a szakemberek tudják, hogy a kettő közül az IMF az engedékenyebb és az EU keményebb.
Azzal egyetértek, hogy minél kevésbbé szabad kiszolgáltatva lenni a pénzvilágnak és persze másnak is. De annak az egyetlen útja az ésszerű gazdálkodás és adósság mentesség. Tehát addig nagyon is egyetértek, hogy az államadósság az egyik legnagyobb problélma, mert a rossz adós mindig ki van szolgáltatva, a kölcsön adónak. Ez az egyéni életben is így van. A kiszolgáltatottságot tehát a profi gazdálkodással lehet csökkenteni, aminek eredménye az adósság felszámolása. Namost tényszerűen az Orbánkormány éppen az ellenkezőjét tette és mostanra még jobban ki vagyunk szolgáltatva az adósságunk nem csókkent és eltűnt a magyán nyugdíj pénztári vagyon.
Ha a gyurcsány tette volna ezt, teli torokból hazaárulóznátok és szándékos nemzetvesztésről beszélnétek.
Az Euro nem fog bedőlni, mert az a pénzügyi köröknek is nagyon nagy veszteség lenne, viszont ennek a lebegtetésével akarják a birodalomban gondolkodók elérni a pénzügyi, katonai és politikai egységet, ami végeredményben a Római Biridalom feltámasztása lesz. Ezért idézett bank tanácsadód pontosan azoknak a szócsöve, akiktől valóban függetlenednünk kellene.

Öregszem már, tényleg nem a szocikra, hanem az szdsz-re szavaztál, ha jól emlékszem. De még erre sem mernék rátenni egy ezrest. Mondjuk ez talán még rosszabb, de hát te tudod, neked mi a jó.

Van egy öröm hírem, miután a Gyurcsány újraalakítja az szdsz-t, legalább megint lesz kire szavaznod, nem kell árválkodnod....