Hóóóóóóó
te tudod, kinek köszönjük, te is és én is meg mi is.
Dicsőség NEKI

Valahol én is azt látom hogy belefáradnak az emberek abba, hogy másként értékelik a Teremtőt, mint ahogy az Irásokból el kezdenék megismerni, és naponként VELE járnának; ezért mindenféle pót cselekvést találnak ki (Galata levél), és azokban kezdenek bízni.

Amíg Mózes a néppel volt addig nem kellett a bálvány, mert Mózes naponta megélte a hitét és ezt naponta látták.
De a más hitének lekopírozása az én hitem nem növeli, csak azok az akadályok amiket nap mint nap csak a Megváltóm segítségével tudok leküzdeni.
Amit nélküle is meg tudok tenni, az csak a magamba való bízásom erősíti.
Ti ezt hogy látjátok.

Tamás amit ír jó, csak nem segít engem abban, hogy ne induljak rossz úton a hitemet illetően mert hihetek én abban is, hogy jól hiszek.

István te hogy gondolod, mivel itt érdekes amit arról írsz, hogy be van biztosítva a jövőm

Köszönöm, hogy felhívtad erre a figyelmem. Az, hogy a jövőm be van biztosítva valóban kétélű dolog. Mindig figyelnem kell, hogy ezt a biztonságot ne arra használjam, hogy eleresszem magam (vezetés közben is folyamatosan figyelned kell, bár van a kocsiban biztonsági öv és légzsák is).

Kedves István, bocsánatot kell kérjek tőled, mert amit itt leírok az nekem is olyan új, mint másnak.
A régi csak az, hogy amióta elfogadtam Isten igazságát, folyamatosan kérem, hogy maradjak meg az Ő igazságában és a magam igazságát teljesen le tudjam tenni.
Nagy megrázkódtatást okozott amikor az Úr, Péternek azt mondta, nem gondolsz Isten igazságára, hanem az emberek igazságára.

Ezért is szeretném ezt a három fogalmat Isten igazsága alapján veletek megbeszélni.

Nem feltétlenül.
A "bálvány" nem csak fizikai/materiális dolog. Lehet pl. egy eszme vagy vallás is, amennyiben a bálványt úgy definiáljuk, hogy "az, ami Isten helyébe kerül". Bár a mai korban a más vallásúakat nem szoktuk bálványimádóknak "bélyegezni", de pl. az elő keresztyének idejében annak nevezték őket.
Sőt, keresztén dolgok is lehetnek bálvánnyá, pl. amikor valaki a hitben és ismeretben megerősödve egyszercsak elszakad az Istenbe vetett bizalomtól (mert már elég erősnek hiszi magát), és a saját hitét kezdi bálványozni. Szomorú, de ilyen is van.

Igen pont ezért amit írsz kedves OVATOS fontos keresni Isten igazságát, hogy Ő mit nevez annak és miért nevezi annak.
Amit Ő kejelent az örök érvényű mozdíthatatlan, minden más mozog és megrázza a dolgokat, hogy mindenki láthassa mi az örök (gondolom én)

Ovatos, tudnál kicsit bővebb magyarázatot adni a hit bálványozásáról? Ez szerintem is fennálló veszély, és az illető egész környezetének kárt okozhat, ha vallási gőghöz vezet.

Biztos válaszol rá OVATOS, azt gondolom, mikor valaki görcsösen ragaszkodik egy megismert igazsághoz és nem hagyja magát a Szent Szellem által tovább vezetni akkor az már sóbálvány

Sziasztok!

Egyszer leveleztem egy muzulmán fiúval.
Ő a keresztyéneket pogánynak, bálványimádónak tartotta, mert egy embert tartanak Istenüknek.

Kicsoda Isten? Miben más minden mástól?
A "minden más" nekem egy szóval leírható: teremtett

Ha minden teremtett, akkor Isten a Teremtő.

És akkor most nézzük Jézus és a Lélek személyét?

Szerintetek Ő melyik kategória?

Péter

Majd te leírod amit akarsz.
Nekem Úr Jézus Krisztus és Szent Szellem a nevük és a téma nem az amit te ide tettél, nyiss témát magadnak, ha erről kívánsz értekezni.

Szívesen olvasom neked mit jelent a 3 fogalom az életedben.

Olvastam egyszer egy muzulmán értekezést a keresztyénségről, ha megtalálom, megadom a címét és íróját. Ami azt illeti, nagyon jó logikai levezetése volt, tökéletesen bebizonyította, miért vagyunk bálványimádó, hitetlen, istentelen nép - csak a kiindulópontjai voltak hibásak. A teremtő-teremtett, Isten lélek-szellem, Jézus test-nemtest téma valóban inkább a teológia témakörbe illik.

Kedves FM!
Kedves Testvérek!

Ovatos valóban jól fejezte ki hogyan kerülhet "valami" Isten imádatának helyére!
Hit bálványozása értelmében azt értem , gondolom, hogy nem az okozót hanem az okozottat (okozatot) kezdjük el imádni!
Amikor már az irányzata , megvallásformája gyakorlásformája , fontosabb mint maga akiben hiszünk!
Miért is fordulhat elő ez?
Az ember az én igazságom fogalmátelőtérbe helyeziIsten igazságánál!!
Az igében több helyen van felszólítás arra hogy tagadjuk meg ezt vagy azt vagy önmagunkat!Ez a magunk igazságát , igazát is jelenti!
Ne helyezzük a saját vélt igazunkat vallási elődeink igazát Isten igazsága fölé!
Szerettetel Tamás

Én már láttam (el nem olvastam) olyan könyvet is, amelyet muzulmán történész írt a keresztyénségről. Ebben Mózest Ehnaton fáraóval azonosította. Szerinte Jézus Tutan Kamonnal volt azonos, akiből később a honfoglaló Józsue lett. Nem zavarta egy percig sem, hogy Mózes x-ik Ramszesz idejében élt, és Jézus nem születhetett az őt jövendölő próféták előtt.

Lehet, hogy a rumszesz hatása alatt állt. Na ennyit a muzulmán történetírásról.

Amit én olvastam, jobb volt. Mózest, Jézust - a teljes Bibliát elfogadta Mohamed előzményeként. Jézussal megprófétáltatta Mohamed eljövetelét is: ahol Jézus a Vigasztalót, a Szentlelket ígéri, ott szerinte Mohamedről beszél...

Bocsánat ezeknek a MÁS VALLÁSOK TOPICBA lenne a helyük!