Téma:
Más keresztény egyházak - beszélgessünk!


Áthoztam a párválasztás topicból a témát:

tavasz írta:


ex írta:

tavasz írta:
Egyébként már rég nem idetartozik a téma, de a katolikusságról még annyit, hogy ha nem lett volna a katolikus egyház, ki tudja, hogy a keresztény(ségnek) ~ vallásnak lenne-e ilyen súlya.

Ha nem alakul ki a katolikus egyház 300 tájékán, akkor a kereszténység is meg a világ is jóval előrébb tartana. A katolicizmus vargabetű, kitérő volt legjobb esetben is, de mondhatjuk nyugodtan visszalépésnek.
Gondold el, hogy nem alkul ki az államegyház, hanem megmarad az egyház szellemi ereje, ami minden üldözés ellenére megroppantotta a világ akkori legnagyobb birodalmát....
És akkor jött a sátán kísértése, ahogy Jézusnál is próbálkozott.
ex

De az is lehet, kedves ex, hogy már alig alig lenne egyház,
másrészt a világ nem a katolicizmustól tart ott, ahol van, történt azóta egy s más. Pl. a rohamos technikai haladás... a maga hátulütőivel.

Aztán pl. az abortusz törvényt, meg még néhány dolgot a katolikus egyház kezdeményezett, rosszul tudom?

Nem a katolikus egyház védelmében, csak tény kérdésekként érdekelne.

Na igen a tecnikasi haladás a katolicizmuzs nélkül sokkal hamarabb bekövetkezett volna. Szerintem a reformáció indította ela polgári mfejlődést és gondolkodást, amiből a nyugati civilizáció dominanciát szerzett a világon. A középkörban csak egy volt a többi pogány birodalom mellett.

A kalocizmus nem megerősödés, hanem az egyház elerőtlenedésének az oka.

Az abortusz törvényt nem értem, hogy jön ide. Az abortusz hagyományosan tilos volt. Az abortusz engedélyezését a szekularizáció hozta magávan. Az egyházak pedig nem tudták megakadályozni.
ex

Úgy jön ide az abortusz, hogy a katolikus egyház emelte fel most ellene a szavát, nem?
Még a humanista mozgalom sem határolódik el az abortusztól, és ez engem meglehetősen elszomorított.

Az abortusz ellen van/volt/lesz minden valamire való evangéliumi gyülekezet is. Ez nem katolikus specialitás.
ex

Nem értesz, vagyis nem akarsz. Így nehéz beszélgetni.
A törvényről beszéltem, "keresztény alapú" világi törvényről.

Ezenkívül - lehet, hogy óriásit tévedek - de még mindig a katolikus egyháznak van a legkiterjettebb jótékonysági hálózata
(Ezek kérdések, nem kell a támadóállásba helyezkedni )

Dehogynem értelek. Te nem akarod érteni a választ.
Az abortuszellenesség az egy pozitív hozzáállása a katolicizmusnak, de az ugyanúgy megvan más egyházaknál is. Itt pedig az volt az indító kérdés, hogy milyen lenne a kereszténység katoliciznus nélkül?
A válaszom az volt, hogy jobb lenne, előrébb tartana. És a világ is előrébb tartana.
És a jövőben nagyon sötét szerepe lesz még a katolikus egyháznak.
üdv
ex

Nem ez volt a kérdés ex, de azért ebből is kihalászom azt, amivel kezdeni tudok valamit.

Szted, ahogy most áll a kereszténység, az tényleg jobb mint a valaha volt bármilyen állapot?

Az első században jobb volt. A reformáció indította el újra a felemelkedést a mélyrepülésből.
ex

Szvsz
Az első állapot volt amikor szellemben a legerősebb volt , most annyival másabb a helyzet hogy efelé haladunk, azaz az erősödés felé!
Az elsőnél viszont annyival jobb helyzetben , hogy az Evangélium , már nagyon el van terjesztve, az akkori méretekhez képest!
Katolicizmus nélkül mi lett volna , az egy olyan találgatás lenne aminek nem sok értelmét látom, mert ez van ami van és ezt visszacsinálni már nem lehet!
Klérus /laikus kérdésében több sikerrel számítok!

Szeretettel Tamás!

Ez a kérdés nem olyan megfoghatatlan Tamás szvsz.

Ex,
megvallom, nem tudok sokat a kereszténység történelmi hátteréről, de lehet, hogy el sem jutott volna ide, ha...

Akkor folytasd is ha nem megfoghatatlan!
Szeretettel Tamás

(Mér kell ehhez kötözködni? )

Pl. az amit a következő hsz-ben írtam.