GABRIEL777 írta:
Az,hogy Isten ihlette a Bibliát és az, hogy szó szerint tollba mondta a fordítóknak, az pld. nem ugyan az.
Az Isten által írt és az Isten ihlette között van különbség.
A Bibliát ezért sem szabad szó szerint értelmezni hanem a lényegét kell Istenre hallgatva megérteni.
A II Helvét hitvallás leírja a Biblia értelmezésünket, az messze túl mutat a szószerintiségen, s persze a „lényegét kell Istenre hallgatva megérteni” állításnál is némileg jobban érthető.
GABRIEL777 írta:
Isten pedig akármennyire is hihetetlen a számodra elfér Isten Országában a mennyországban.
Hisz IstenOrszága maga Isten.
Ha Isten = Isten Országa, akkor öntsünk harangot. Mert ezek szerint mivel Istenben áll fenn minden a Föld is, így a Föld most teljes egészében Isten Országának része. Akkor miért imádkozzuk Jézustól taníttatva, hogy jöjjön el?
GABRIEL777 írta:
Az a veszőparipád, hogy Isten egy olyan teremtmény ami nincs időben és térben jelen az okozza ezt a ferdítést és ezért lyukadsz ki mindig oda, hogy Isten tulajdonképpen nem fér el a saját országában sem, vagyis a legnagyobb dimenzióban sem. Mivel minden teremtmény.
Én ugyan soha se mondtam, hogy az Örökkévaló teremtmény. Azt pedig éppen írtam, hogy Isten pont Önmagában fér el.
GABRIEL777 írta:
Azt figyelmen kívül hagyod, hogy Isten mivel az emberi értelem számára felfoghatatlan, ezért a Bibliában is szerepelhet többféleképpen.
Ezt az oksági összefüggést nem értem, de ettől még valóban többféleképpen szerepel Isten a Bibliában. E szereplései emberi értelem számára azonban felfoghatóak.
GABRIEL777 írta:
Egyébként nem tudom, hogy honnan veszed, hogy az egeknek egei az a mennyország lenne.
Öntsük harangot, mert én ugyan sehol se állítottam ilyet.
GABRIEL777 írta:
Hisz azt már egyszer kitárgyaltuk,hogy több dimenzió épül egymásra párhuzamosan, ezenkívül a Biblia megkülönböztet háromdimenziós téren belül is egeket a földhöz való távolság alapján. Ez alapján az egeknek egei a három dimenzión belüli fogalom is lehet, tehát még csak a három dimenzió feletti dimenziókat sem érinti.
2Krón2,6-ban „ég és egeknek egei” szerepel. Amikor Pál azt mondja magáról, hogy elragadtatott a harmadik égig, akkor nyilván nem valamilyen Földtől való távolság szerinti égre gondolt. Az egeknek egei tehát, ahogy a 3. ég is a láthatatlan világra utalnak. Amúgy nem te mondtad, hogy nem kell mindent szó szerint venni? Ez pont ilyen. Az egeknek egei nem a Földtől mért távolság szerinti különböző egek, hanem a láthatatlan világ részei. Elragadtatásoknál találkozunk ilyen helyek megnevezéseivel például. Vagy Jézus mondta a jobb latornak, hogy még ma vele lesz a paradicsomban. Jézus egy példázatában beszél Ábrahám kebeléről.
GABRIEL777 írta:
Ezt a témát szerintem ne erőltessük.
Jó. Már csak egy kérdés: a legmagasabb dimenzió véges dimenziószámú?
GABRIEL777 írta:
Te abban hiszel amit olvastál és amit abból megértettél, én meg abban amit imában megtapasztaltam, és amit abból az értelmem megértett és természetesen rám is hatással voltak az általam olvasottak is"
Volt olyan filozófus aki azt mondta, hogy mivel Isten értelemmel fel nem fogható, ezért az embernek értelmét félredobva egy irracionális ugrást kell végeznie. Ez a felfogás kísértetiesen hasonlít arra, amit képviselni tűnsz.
GABRIEL777 írta:
Egy több dimenziós tér működése nem tanulható és érthető meg könyvekből az csak tapasztalati Úton érthető meg
A tapasztalatok mindig leírhatók könyvben és bizony akad aki képes belőle megtanulni. Többdimenziós terek geometriáiról és topológiáiról elég jó könyvek léteznek. Az viszont igaz, hogy elég nehéz az ügy, amint ez például a fizikai M-elméletben is megmutatkozik. (Lásd Brian Greene: Az elegáns Univerzum.) Párhuzamosan egymás mellett létező terek elképzelése amúgy elég könnyű. Ami nehéz az a megfigyelt világegyetem egységes elméletbe foglalásához szükséges dimenzió szám és a hozzátartozó geometria és topológia megtalálása és ennek leírása. A könyv alapján már ez gigászi küzdelem. S hol vagyunk ekkor még a láthatatlan világtól.
GABRIEL777 írta:
A próféták hitét sem a szentiratok ismerete adta :wink:
Triviális.