Ne haragudj, de egyáltalán nem értem hová akarsz kilyukadni.
Én azon testvéreimmel szeretnék együtt gondolkodni, akik a Krisztusban megélt tapasztalataikkal, ige-ismeretükkel segítenek letisztítani egy témakörben a homályt...Eddig azt tapasztaltam itt több éve, hogyha bármelyikünknek ingadozása, homályosulása, kérdése, harcolnivalója volt, azt bátran megoszthattuk egymással. Nem hinném, hogy bármi bántó lett volna a topikom nyitásával.
Az, hogy Emiliennek milyen sajátos harcai vannak, azt nem az én témám hozta ki belőle...ezt vele is megbeszéltem privátban.
Nem szokásom "túrni", csak keresni. akinek pedig ingerlő a téma....

Ha ez a téma itt mindenkinek ennyire egyértelmű, akkor ennek örülök...nem tudom, ki hogyan viselkedne akkor, ha én más topikjában el kezdenék huncutkodni, poénkodni, viccelődni...mindig tiszteletben tartottam ezt, és igyekeztem semmit sem offolni...

drágáim... tekintsétek ÉRETTSÉGI VIZSGÁNAK, amit csináltatok (csináltunk)

idejött egy testvérünk, az életében egy LÉTFONTOSSÁGÚ KÉRDÉSBEN TANÁCSOT KÉRNI...

ezzel ki ezt, ki azt kezdett, aztán.. ez lett a vége...

kár

Drága Kikka,
most ugye ezt nem rám érted? Ez a kérdés engem is érdekel, és általában minden komolyan érdekel, amíg ezt hagyják nekem.
Én nagyon örültem annak, amit Rosta írt, nagyon elgondolkodtató volt.

Aranyos kedves drága Kikka bocsánat

Nem Senkire nem haragszom Az egy dolog, hogy vmi rosszul esik..
Én is jókedélyű ember vagyok, aki ismer személyesen, tudja, hogy egy nagy móka mester

De volt több idézet, amit nem volt egyszerű bemásolnom, és pl. arra sem kaptam mág senkitől véleményt

Illetve egy valakitől egy mélységes, mély privit! Annak meg köszönöm

Ugyan

De tényleg csak kiváncsi vagyok: ez a téma számotokra egyértelmű?

no... itt DURVA TÁRGYI TÉVEDÉS esete forog fenn (ami - legalábbis számomra - megkérdőjelezi az EGÉSZ IROMÁNY hitelességét):

nem tudja az író, hogy a bibliai időben a tanító (rabbi) volt az EGYETLEN, aki ÜLT, a nép pedig ÁLLVA hallgatta...

az, amit Pál ír, hogy "fölneveltettem pedig ebben a városban a Gamáliel lábainál, taníttattam az atyák törvényének pontossága szerint"

ha ő Gamáliel LÁBÁNÁL ÜLHETETT, az azt jelentette, hogy "tanársegédje" volt, akinek Gamáliel BÁRMIKOR ÁTADHATTA a tanítást...

Persze hogy egyértelmű, hogy nem egyértelmű.
Amikor megtértem elkezdtem az elején és kértem Istent, hogy segítsen az igék elfogadásában úgy ahogy Ő akartja, mert bizony én úgy nőttem fel, hogy két lány, köztük 11 év kor különbség én a nagyobb, tehát nem volt olyan, hogy ez fiu, ez meg lány feladat, én voltam a fő fiú

Nem is értem miért kell különbséget tenni, de hiszem, hogy kell, mert ez van az ÍRÁSBAN.

Na tehát tanulni akarom és kérem hozzá a segítséget.

jelentem: már ELŐBBB elkezdtem írni, "ne vádoljatok", hogy csak a válaszok hiányának felemlegetésére reagáltam

Igen, ez érdekes gondolat...De ha megfordítom a szitut...abban az időben ugyanúgy nem ülhetett nő a teremben, aki az állók gyülekezetét tanította nem de?
Itt az író nem arra gondolt, hogy egy nő, ha tanít, akkor átveszi azt a szerepet, miszerint a férfinak kéne tovább adni az Úrtól kapott kijelentéseket, és üzeneteket?

ha komolyan gondoltad: KERESS MAGADNAK pár embert, akikkel EGYÜTT közösségben tudod Istent keresni!!!!

LÉCCI!!

mindnyájunknak könnyebb lenne :S

Kértem tőled tanácsot, ha igen szólj, különben pedig a gyilkos és a más dolgába avatkozó egy szinten van a Péter levélben.
Legjobb tudásom szerint Isten az aki megigazít és nem te.
Minden mondatod amikor azt kéred számon valakitől, hogy ő keressen magának, érdekes fényt vet arra aki mondja.

Ez kicsit "hangos-beszólásnak" néz ki...apcii mondd, hogy nem az

bocsánat... UTOLJÁRA komolyan vettem, amit Magda írt...

azt hittem TÉNYLEG ŐSZINTE, mikor ezt írja: