Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 769 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 52  Következő
 

Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2007. jan. 22., hétfő 12:43 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 16:09
Hozzászólások: 791
Egyet értek amit írsz.
Csak a vért nem étel (gondolom erre hoztad az Igéket.)
Viszont a vért „számon kéri.”

Tehát az Övé, igényt tart rá.

Ez sehol nem változót meg. Sőt ezt az igényt tölti be maga az Úr Jézus is.

Zsid 9,22 És csaknem minden vérrel tisztíttatik meg a törvény szerint, és vérontás nélkül nincsen bűnbocsánat.

Zsid 13,12 Annakokáért Jézus is, hogy megszentelje az ő tulajdon vére által a népet, a kapun kívül szenvedett.

Én azt olvasom Isten Igéjében hogy különös figyelmet fordit Isten vére.
Ha nem így lenne Izrael bűneit sem engedte volna el bakok és tulkok vére által.
Mondhatják hogy már nem lényeges az állatok vére, de Isten ezt nem mondta.
Azt tény hogy sokkal értékesebb és tökéletes áldozatot maga Urunk Jézus Krisztus mutatott be értünk. De Isten nem mondja hogy ezentúl már az állatok vére nem lényeges számára.


Zsid 9,12 És nem bakok és tulkok vére által, hanem az ő tulajdon vére által ment be egyszer s mindenkorra a szentélybe, örök váltságot szerezve.

Az ételre valóban megfelelő Igék de a vérre nem.

Csel 15,20 Hanem írjuk meg nékik, hogy tartózkodjanak a bálványok fertelmességeitől, a paráznaságtól, a fúlvaholt állattól és a vértől.

A bálványok fertelmességén kívül kivan emelve külön a vér és a fúlvaholt állat.

A fulvaholt állatban benne van a vér, így azt külön nem ihatják meg mégis kivan emelve mert benne van a vér.
A fulvaholt állat nem feltétlen vízbe fut. lehet csapdába vagy mint nálunk a nyulat szokták tarkón vágni.
--

És ami még fontosabb számomra hogy az Ige nem csak nekik de nekünk is lett megíratva.
Így az egyik Ige ép olyan fontos és elfogadásra alkalmas számomra mint a másik.

Nincs oda írva hogy így vagy úgy lehet hanem az hogy „tartózkodjanak”.
Ez a legkevesebb hogy tartózkodjam. :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 22., hétfő 22:00 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 28., szombat 11:15
Hozzászólások: 648
Nem küldhetsz üres hozzászólást!


A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára tulip 2007. máj. 31., csütörtök 16:21-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 22., hétfő 22:06 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 29., péntek 15:30
Hozzászólások: 2408
tulip írta:
....Amúgy meg sok minden nincs odaírva. Ha oda elnne nem kellene a tanítói karizma.


Az "elnne"-vel teljesen egyet értek :wink:


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 09:23 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 16:09
Hozzászólások: 791
Kedves Tuli
Már az is jó hogy elfogadod ha a másik elfogadja a tartózkodást a vértől.

Ami Péter látomását illeti nem is tudom, miért alkalmazzák ételre vagy hozzák fel a minden állat ehető bizonyítására. Hiszen egész másért látta a látomást mégpedig a pogányokért.
gyakorlatilag felkészítette hogy elmenjen Kornéliuszhoz.

Apcsel 10
17. A mint pedig Péter magában tünődék, mi lehet az a látás, a melyet látott, ímé az férfiak, kiket Kornélius küldött, megtudakozván a Simon házát, odaérkezének a kapuhoz,

A pogányok eleve nem voltak tiltva és szabályozva bármilyen állat evésében.
Így már eleve elég maga az előző Ige, magában foglalja hogy azokat a törvényeket amik a zsidóknak be kellet tartani azok nem vonatkoznak rájuk (vevés, mosakodás. stb)


Apcsel 15
19. Azokáért én azt mondom, hogy nem kell háborgatni azokat, kik a pogányok közül térnek meg az Istenhez;]
20. Hanem írjuk meg nékik, hogy tartózkodjanak a bálványok fertelmességeitől, a paráznaságtól, a fúlvaholt állattól és a vértől.
...
28. Mert tetszék a Szent Léleknek és nékünk, [b]hogy semmi több teher ne vettessék ti reátok ezeken a szükséges dolgokon kívül,

29.Hogy tartózkodjatok a bálványoknak áldozott dolgoktól, a vértől, a fúlvaholt állattól, és a paráznaságtól; melyektől ha megóvjátok magatokat, jól lesz dolgotok. Legyetek egészségben!
--

Viszont azt is olvassuk hogy Pált hogy fogták el és mit javasoltak neki előtte. (gyakorlatilag azok akik dönthettek)

Apcsel 21
21. Felőled pedig azt hallották, hogy te mindazokat a zsidókat, kik a pogányok között vannak, Mózestől való elszakadásra tanítod, azt mondván, hogy ne metéljék körül fiaikat, se a zsidó szokások szerint ne járjanak.
22. Micsoda annakokáért? Mindenesetre össze kell gyülekezni a sokaságnak; mert meghallják, hogy ide jöttél.
23. Ezt míveld azért, a mit néked mondunk: Van mi köztünk négy férfiú, kik fogadalmat vettek magokra;
24. Ezeket magad mellé vévén, tisztulj meg velök, és költs rájok, hogy megnyíressék fejöket: és megtudják mindenek, hogy semmi sincs azokban, a miket te felőled hallottak; hanem te magad is úgy jársz, hogy a törvényt megtartod.
25. A pogányokból lett hívők felől pedig mi írtunk, azt végezvén, hogy ők semmi ilyenfélét ne tartsanak meg, hanem csak oltalmazzák meg magokat mind a bálványoknak áldozott hústól, mind a vértől, mind a fúlvaholt állattól, mind a paráznaságtól.

26.Akkor Pál maga mellé véve azokat a férfiakat, másnap ő velök megtisztulván, beméne a templomba, bejelentvén a tisztulás napjainak eltelését, a míg mindegyikökért elvégeztetik az áldozat.
--
Nem hinném hogy Pál képmutató lett volna vagy a zsidó származású gyülekezet.
Azt sem hogy bűnt követek volna el : „tisztulás napjainak eltelését, a míg mindegyikökért elvégeztetik az áldozat.”

(bár lehet hogy ezt mások másképp látják)
--
De a pogányokra újra le van írva hogy rájuk más vonatkozik.
A vérről pedig több helyen is le van írva hogy mi a teendő.

5Móz 12,23 Csakhogy abban állhatatos légy, hogy a vért meg ne egyed; mert a vér, az a lélek: azért a lelket a hússal együtt meg ne egyed!
24. Meg ne egyed azt, a földre öntsd azt, mint a vizet.
25. Meg ne egyed azt, hogy jól legyen dolgod néked és a te gyermekeidnek is utánad, mivelhogy azt cselekszed, a mi igaz az Úr szemei előtt.
--

De ezt nem csak Izraelnek mint választót népnek hanem Nóénak mint az egész földinépnek már a legelején mondta Isten.

1Móz 9
3. Minden mozgó állat, a mely él legyen nektek eledelűl; a mint a zöld fűvet, nektek adtam mindazokat.
4. Csak a húst az őt elevenítő vérrel meg ne egyétek.
5. De a ti véreteket, a melyben van a ti éltetek, számon kérem; számon kérem minden állattól, azonképen az embertől, kinek-kinek atyjafiától számon kérem az ember életét.
--

Az állat is ép olyan teremtménye mint az ember és számon kéri Isten az ő vérüket is mint az emberét is.
Ezt valahogy sokan nem akarják megérteni.
--
Összefoglalva már Izraeltől függetlenül a vér evése tiltva volt és nem az áldozat bemutatása miatt
vagy mert oltára szánta hanem mert más szerepet töltött be és tölt be.
--

És egy előkép.
Ez az Ige is mint Ábel vére az oltár alatti vér kiált.
Jel 6
9. És mikor felnyitotta az ötödik pecsétet, látám az oltár alatt azoknak lelkeit, a kik megölettek az Istennek beszédéért és a bizonyságtételért, a melyet kaptak.
10.És kiáltának nagy szóval, mondván: Uram, te szent és igaz, meddig nem ítélsz még, és nem állasz bosszút a mi vérünkért azokon, a kik a földön laknak?

--

Szerintem jó ezen elgondolkozni hiszen a Biblia egyfolytában az Úr Jézus véréről beszél.
Butaság a vért lebecsülni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 10:19 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 29., péntek 15:30
Hozzászólások: 2408
Azztán van itt egy pecsét szvsz:

Jel 2,20 De van valami kevés panaszom ellened, mert megengeded amaz asszonynak, Jézabelnek, a ki magát prófétának mondja, hogy tanítson és elhitesse az én szolgáimat, hogy paráználkodjanak és a bálványáldozatokból egyenek.


Érdekes a nő tanításának a témáját is megadja, mind a két dolog a nő szerepkörébe tartozó.
Házasélet és a főzés, etetés.
hm


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 10:20 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
hmmm... FM... eggész véletlenül: te most nem TANÍTASZ???

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 10:24 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 06., péntek 15:14
Hozzászólások: 1052
FM! Psszt!

_________________
http://hollocsillag.blog.hu
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 10:27 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 29., péntek 15:30
Hozzászólások: 2408
net2rist írta:
hmmm... FM... eggész véletlenül: te most nem TANÍTASZ???


Az pl. tőled fűgg, hogy minek tekinted, és amit olvasol kitől fogadod.
A tegnapi eszmefuttatásotokat felhasználta az Úr, mert azt is TŐLE fogadtam és tovább vezetett az Ő igazságának megértésében.

Erre nem adott felhatalmazást, hogy elmondjam, de ha ad, akkor mint a "Libapásztor lányka" a kéménybe is bekiabálom :)

Kösz, hogy ezt leírhattam :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 10:27 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
TESSÉK: pl. ELLENEM lázadsz (meg MINDENKI ELLEN, aki SEGÍTENI szeretne :D )

aggresszív kismalacos viccet ismered, nem? :) :(

_________________
/mT


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára net2rist 2007. jan. 23., kedd 10:27-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 10:27 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 03., kedd 07:57
Hozzászólások: 1476
Tartózkodási hely: Rákoskeresztúr
FM írta:
Azztán van itt egy pecsét szvsz:

Jel 2,20 De van valami kevés panaszom ellened, mert megengeded amaz asszonynak, Jézabelnek, a ki magát prófétának mondja, hogy tanítson és elhitesse az én szolgáimat, hogy paráználkodjanak és a bálványáldozatokból egyenek.


Érdekes a nő tanításának a témáját is megadja, mind a két dolog a nő szerepkörébe tartozó.
Házasélet és a főzés, etetés.
hm


:) meg egyáltalán.. a főzés etetés, még oké, az tartozhat a nő szerepkörébe, bár az én férjem időnként szeret főzni.

Nade a házasélet? Azt nem együtt szokás? :oops: Az nehogymár csak a nő szerepköre legyen.. jónéznénkki.
Na, de ez csak kötözködés, és semmi köze a témához, abba is hagytam.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 10:28 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
ebben a megközelítésben ez így hangzik (jajjajj.. netuggyátok meg MENNYI valós gyakorlati (nem saját) tapasztalat alapján mondom):

a házasélet ELTŰRÉSE a NŐ SZEREPE

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 10:32 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 06., péntek 15:14
Hozzászólások: 1052
net2rist írta:
TESSÉK: pl. ELLENEM lázadsz (meg MINDENKI ELLEN, aki SEGÍTENI szeretne :D )

aggresszív kismalacos viccet ismered, nem? :) :(

Érdekes vagy... Most akkor komolyan veszitek a Bibliát, vagy nem? Ha komolyan veszitek, akkor ne nézzetek rám furcsán, ha ilyeneket mondok. Ha meg úgy akarsz segíteni, hogy figyelmen kívűl hagyod, ami benne van, az megint nem jó...

_________________
http://hollocsillag.blog.hu
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 10:32 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 16:09
Hozzászólások: 791
Egész véletlenül Magda ugye nem 20 éves.? :)
(Bár agyilag frissebb)
És ez nem gyülekezet amint már bölcsen megállapítottunk.

A tanítást én úgy fogom fel hogy azt egy gyülekezetben már szinte kötelező azaz elvárható hogy megértsék és közös hitre jussanak benne.

De itt ez nem így van semmire nem kötelez.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Tiv 2007. jan. 23., kedd 10:35-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 10:33 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 29., péntek 15:30
Hozzászólások: 2408
net2rist írta:
TESSÉK: pl. ELLENEM lázadsz (meg MINDENKI ELLEN, aki SEGÍTENI szeretne :D )

aggresszív kismalacos viccet ismered, nem? :) :(


fogd fülön és nevezd meg és ......

Ez a te feladatod!

Nekem meg se férjem, se apám, se báttyám nem vagy akkor milyen jogon lenne hatalmad felettem.

A hatalmaskodót, pedig lefegyverezte az én SZABADÍTÓM a GYŐZTES, AKINEK adatott minden hatalom, és Ő az én URAM.
Aki helyére kívánkozik az bitorló, azzal nincs közöm.

Te pedig igazán írhatnál oda ahol vár a bizonyításod lehetősége, de úgy tűnik, hogy a viselkedés változás nem túl szinpi. :wink:


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jan. 23., kedd 10:39 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 29., péntek 15:30
Hozzászólások: 2408
Esetleg erről is hallottatok :)

4Móz 27,7 Igazat szólnak a Czélofhád leányai: Adj nékik örökségi birtokot az ő atyjoknak atyjafiai között, és szállítsd rájok az ő atyjoknak örökségét.
4Móz 27,8 Izráel fiainak pedig szólj, mondván: Mikor valaki meghal, és fia nem leend annak, akkor adjátok annak örökségét az ő leányának.

Az én apámnak nem volt fia :)

És ez is az Írásban van


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 769 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 52  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség