Most ugyan érteni vélem Magdát, a szokásostól eltérően, de majd ő megmagyarázza neked. Mivel ez egy semleges téma, ezért most mondom.
Magda!
Már megint nem egyenesen beszélsz. Állandóan sejtelmeskedsz, kettősbeszélsz, mint valami nagy titkok tudója, a beszélgető társad meg találgassa, hogy most éppen mire gondolsz.
Ha pedig nem arra gondol amire te, akkor mint egy hülyegyereknek elmagyarázod, hogy tulajdonképpen mire is kellet volna gondolnia.
Szóval: a beszéded legyen egyenes, igen-igen, nem és nem.
Én a magam részéről ezért nem szoktam veled társalogni, sőt az írásaidba is csak néha kukkantok bele. Mikor megállapítom, hogy még mindig ugyanaz a homályoskodás, akkor tobb kattintok.
üdv
ex

Kedves Erika és Ex. többet tételeztek rólam mint amire képes vagyok.
Kérdeztél Izraelről, válaszoltam. (pont)
Befejeztem a témát (pont)
A rántott levest, mint beteg kúrálásom újra felfedeztem, és javasoltam nektek(pont)
Ti összehoztátok a magatok izlésével (pont)
Te kérdezted hogyan kapcsolódik a kettő.
Erre írtam talán azért mert tudok szűkölködni, ti pedig Izraeli utat a bővelkedéssel kötöttétek össze, nekem nem az volt.
Hogyan érthetnétek meg valamit, ha azt láttok bele amit ti gondoltok.
Semmi kétértelmáséget nem kívánok tenni.
A testi ember is másként ítéli a dolgokat és az új teremtés is.
Ne tulajdonítsatok nekem semmit, mert én senki és semmi vagyok a kincs ami bennem van az pedig nem tőlem van.

Ex. te férfi vagy másként ítélsz én nő vagyok másként ítélek nem egy kaptafa, de pár kellene hogy legyen, sajnos nem az, mert a kritikádat éled csak ki.

Magda, kérlek szépen, ne bántódj meg,mert akkor hogy fogunk beszélgetni?
Ha nem akarsz Izraelről többet mondani, rendben van.
A leves ajánlást köszönöm, megmondom őszintén, azt gondolom, sokat tudnék tőled tanulni főzés terén/is/, puliszka meg ilyenek,../kár, h. nem jött össze a tavaly nyár...emlékszel, mit terveztünk?

Kedves Tiv!

Bevallom, h. visszasírom a régi fórumot, ott olyan közvetlenül tudtam veled beszélgetni. Mit rontottam el?

Most miből vontad le a következtetést

nem árulom el, juszt se

Erre írtam talán azért mert tudok szűkölködni, ti pedig Izraeli utat a bővelkedéssel kötöttétek össze, nekem nem az volt.
Hogyan érthetnétek meg valamit, ha azt láttok bele amit ti gondoltok.
új teremtés is.


Kedves Magda!
Remélem, hogy nem én bántottalak meg, a buta beírásommal, és sóhajtozásommal.Eszembe se jutott, még gondolatban sem, hogy bővelkedésre célozzak.Kérlek, ne haragudj, és kitörlöm, nehogy másban is ilyen gondolatokat hozzon elő.Kérlek, ne haragudj, vagy haragudj, de rám, ne Erikára.
Szeretettel cilla

Nahát ti aztán megéritek a pénzeteket.
Ha kategórikusan írok az a baj, ha nem írok kategórikusan az a baj.
Képzeljétek közben még levegőt is veszek, aztán van amikor kifújom, de az is előfordul, hogy köhögök.
Semmi mellék gondolat.
Cillácska úgy láttad, hogy mérges pulyka vagyok, aki folyton mondja rút-rút-rút, na most nem folyik az orrom.
A panasz áradatért meg az Úrtól kell bocsánatot kérni, mert a zúgolódókat nem díjjazza, mint a pusztai vándorlás olvastán észre vehette akit ez is érdekel.
Mi most a pusztai vándorlás állapotában vagyunk, akár akarjuk akár nem.
(pont)

Szia Magda!
Akkor jó!
Üdv szeretettel cilla

Hogy kerülte most ide ?.
Épp egy valaminek a közepébe.
Vagy most én jövök szokás szerint.

Kérdezel tőlem is és közösen ledöngötök?
Köszi az invitálást de inkább most kihagynám.

Talán megkaptad a választ is.

De van mivel foglalkoznom, ha érdeke veled is megosztom.

http://web.tvnetwork.hu/~vaise/makai2_i.html

Tiv, ugye, h. ezt nem mondod komolyan?hogy ilyen rossz szokásom van...ráadásul valami döngölős csapatot is emlegetsz

Kedves Erika

Nyitott vagyok azokhoz akikben megbízom.
De azt tapasztalom a fórumon sokan ártó szándékkal vannak felém és néhányunk felé.
Pusztán mert Isten Igéjét nem szájuk íze szerint szóljuk.
Így óvatosabb vagyok kire támaszkodom.

Tudod olyan férfias dolog ez, a hátát az ember csak annak mutatja aki nem döfi le.
Annak meg olyannak kell lennie hogy ne is legyen érdeke hogy ledöfjön.

Csel 15
38. Pál azonban azt tartá méltónak, hogy a ki elszakadt tőlük Pamfiliától fogva, és nem ment velök a munkára, ne vegyék maguk mellé azt.

Közös cél, közös indok, közös hit stb.

A célod az előző fórumon más volt mint most. Legalább is ezt láttam.
A többiben sem igen egyezünk meg.
Én nem változtam akkor is ilyen voltam.

Pl, Lilike hiányzik most is és sokat gondolok rá feleségemmel.
Tündére is, és nagy öröm ha olvashatok tőle néha, a többiket is örömmel olvasom, de nem írok be.
Igazából nők mind, nem hinném hogy bele kéne avatkoznom a dolgokba, hacsak nem, egy ima erejéig ha szükség van rá.

--
Egymás problémáit, nehézségeit, gondjait, meglehet osztani azokkal akik valóban segíteni akarnak egymáson.
Ez nem a másik hitének a kérdése, hogy ki miben hisz, segíteni kell ha tudunk. (ezt a mi saját hitünk diktálja, más hitétől függetlenül).
Ebben valószínűleg megegyezünk ma is.

Kedves Tiv!

Itt ülök már jó ideje a válasz fölött, de nagyon nehezen megy. Én egyáltalán nem így látom a helyzetet, biztosíthatlak, hogy ha valami, akkor ledöfési szándék nincs bennem senki felé - sem előlről, sem hátulról.
Ezt a "néhányunk felé" újabb csoportot sem értem. Véleménykülönbségek, azok kinyilvánítása van, de amikor valaki alatt elszaladt a ló, azt hiszem, h. megfelelő módon lett megfékezve.
Én sem változtam,/ha ez alatt köpönyegforgatást értesz/ nem bírom elképzelni, mire gondolsz, mi volt az eredeti célom, s mi a célom most a fórumon?

Tiv, te nem veszed észre ahogy össze-vissza hadonászol (döfsz) gondolkodás nélkül? miért csinálsz mindenkiből ellenséget?

(Javaslom beszéljük meg ezeket inkább a Beszéljük meg mi esett rosszul-ban)

Nincs semmi gond Erika.

Így jó ahogy van.
Minden javunkra van.