Kedves Zsó, mivel Indu írásával teljes mértékben egyet értek, így jogosnak érzem, hogy erre válaszoljak a magam nevében.
Itt titkos, hogy ki adta és mire adta az 1%-ot.
Függetlenül ettől úgy gondolom, ha valaki gyakorolja rendszeresen a közösséghez tartozást, annak gondoskodni kell lehetőségeihez mérten annak fennmaradásáról, ettől függetlenül, ha külön szolgáltatást igényel, akkor abban szükségletéhez mérten szintén részt kell vennie.
Itt az általad említett dolgokról írok.
Aki ebben nem vett részt, csak a szolgáltatást kéri, annak kereseti kimutatása alapján annak 2-3x megtérítését tartom jogosnak, mint aki aktív tag, tehát a terhek viselésében részt vesz.
Akinek nincs jövedelme az természetben, saját munkájával fizessen az átlag jövedelműeknek megfelelően.
Nó ezt én gondolom.
Az 1% pedig ebben az esetben nem kérdés, mert arra adja amire hite van, vagy ami hozzá közel áll.
Például ez áll itt a fórumozásra is.
Helyesnek vélném feltüntetni, hogy milyen hozzájárulást adjon aki aktív tagnak érzi magát - igazságos teherviseléssel.
Mert hát ez is szekta

A Partiumi Közlöny újabb száma beszámol a Miskolcon működő Károli Gáspár Theológiai és Misszió Intézetről, amely egyházellenes szellemben képez misszionáriusokat, a Bihari Naplóban is hirdette "misszionáriusképzésre" toborzó felhívását. Ezt az intézetet a Westminster Biblical Misions működteti, titkára Robert Rapp. A Partiumi Közlöny idézeteket közölt az intézet körleveleiből. Az intézet a református egyházteles reformációját akarja elvégezni, igyekszik lejáratni a püspököket, így Csiha Kálmán kolozsvári püspökről körlevelükben az olvasható, hogy "rosszindulatú ember, aki szembeszegül Krisztus igazságával és lelkével, s ezért Isten ellensége, akivel maga Isten fog majd leszámolni", népét "szörnyűséges sötétségbe vezeti", Tőkés László püspökről az, hogy "tengernyi ökumenikus pénz vesz körül" és "soha nem tesz különbséget a protestáns szószék és a római oltár között". Mindkét püspök "együtt fekszik be az ökumenikus kurva ágyába" /sic!/ /1993. aug. 28-i körlevél/. Dr. Hegedűs Lóránd püspök "emlékeztet arra a főpapra, aki Jézusra mutatott, mondván: ennek az embernek meg kell halnia". A körlevelek elítélően írnak a református teológiai képzésről is. - A Partiumi Közlöny bemutatja a Hit Gyülekezete nevű szektát is, jelezve, hogy róluk tanulmányt írt Váczi Gábor /Magyar Szemle (Budapest), 1993. máj./, most pedig a Demokrata (Budapest) hetilap máj. 8-i számából átvették Varga Domokos György írását. /Partiumi Közlöny - A Királyhágómelléki Református Egyházkerület lapja (Nagyvárad), 1997. máj. 25.., VII. évf. 6. sz.- /

A GMO-s kukoricát sem veszi be a magyar ember gyomra, és a hit eme gyülekezeti megnyilvánulását sem. A reformátust eleink "magyar vallásnak" nevezték, mert magyar nyelvterületen terjedt el nagyobbrészt a három részre szakadt országban. (Az evangélikust "német vallásnak" nevezték, mert német ajkúak között terjedt el inkább.) A ti hiteteket nem csodálnám ha Erdélyben "amerikai vallásnak" hívnák. A hitetek irigylésreméltó. A hittérítési módszereitek már kevésbé.

A kárpátaljai sajnálatos majdnem egyházszakadást - a püspök úr bevallása - szerint, olyan lelkészek okozták, akik Budapesten tanultak és "kisegyházi befolyás" alá kerültek. Ennyit a jótékony amerikai vallási hatásról. Ezért is berzenkedek ellene ennyire. És nem csak én.