Net,

"de általában a kritikátlan elfogadás (ezen belül gyakran MINDENFÉLE elfogadás) ellen HARCOL..."

A kritikátlan elfogadás elleni harc hitem szerint igen fontos.

Csak ajánlani szeretném Nektek:Kérdések a kezdethez, című könyvet
Itt tudtok belőle olvasgatni.

http://www.pardi.ro/home.php

Ezen a lapon - azt hiszem - valami kreacionista elméletet lehet találni. Ha nem elnézést a véleményért: csak azt ne....! A kreacionizmus rosszabb, mint elhinni a teremtést szószerint...

Kedves Tavasz!

Nyilván két nagyon különböző dologról vagyunk meggyőződve.

Nekem mondjuk az már haladás lenne, ha az evolúción felnőtt emberek elfogadnák, hogy az csak egy tudományos hipotézis, elég sok fehér folttal, és hogy alternatív hipotéziseknek is van létjogosultsága, és azt tudományos igénnyel is meg lehet vizsgálni.

A kreacionizmus és a bibliai teremtéstörténet sztem ua.

Adminnal egyetértek abban, hogy azért ez nem az a téma, amiről érdemes lenne vérre menő küzdelmet folytatni.

Kedves Tavasz!
Amennyit én olvastam belőle, az éppen a hat napos teremtést igazolja.
Amúgy, itt szoktam olvasni, W.Busch, Spurgeon írásait is.Én nagyon jónak találtam, ezt az oldalt, ezért bátorkodtam ajánlani, de vizsgáljatok meg mindent.Ha úgy gondoljátok, hogy nem jó, nyugodtan töröljétek, vagy kitörlöm én.
Szeretettel cilla

Bocsi Cilla, nem azt mondtam, hogy a honlappal van bajom, csak a kreacionizmus elméletével, brr..
(na találtam is rajta egy érdekes anyagot az információelméletről, erről már hallottam, és rendesen hatott is a jelenlegi elképzeléseimre)
Köszi

A természeti népeknél ,sem évek sem hónapok sem hetek nincsenek,mégis
nagyszerűen megvannak.

Mielött a 7 napos"hét"kialakult volna,5-6-7-8-9 stb. napos"hetek"voltak ,
amelyeket a vásárok között eltelt időpontok határoztak meg.

Az ember bioritmusára kialakított munkavégzés lenne a legoptimálisabb az
egyén számára,de mivel ez mindenkinél
más,ezért a mi kis beszabályozott, anyagi -
orientáltságú világunkban,ez nem igazán kivitelezjető.

()

Kedves Zsolt, ezt írod:



Hogy jutottunk el idáig abból a kérdésből, hogy szó szerint kell-e érteni a teremtéstörténetet?

Persze, hogy kellenek a törvények; sőt ami mégfontosabb a körülöttünk lévő teremtett világ tisztelete, szeretete és az egymás iránt való kölcsönös tisztelet és szeretet (jóindulat).

Kedves Tavasz!


Ha filozofikus akarok lenni, akkor azt mondom, hogy logikusan következik belőle. De inkább tényszerű leszek: fogalmam sincs.

Csak jöttek a gondolatok én meg leírtam. De azért jó. Nem igaz?


(Igazság szerint előtte olvastam valami ateista eszmefuttatást, és a válaszomban forrta ki magát ez a furcsa koktél. Lehet, hogy alkalmas lennék politikusnak )

Nem küldhetsz üres hozzászólást!

Nem küldhetsz üres hozzászólást!

Nem küldhetsz üres hozzászólást!

Nem gondolod hogy ez testvérietlen hozzáállás? Amiatt mert a teremtéshívőket elég rendesen üldözik.

de, szerintem is testvérietlen hozzáállás egy KERESŐre ráborítani: nem vagy a testvérem... még ha télleg nem is: ERRE tanított téged Jézus?