miért kellene priviben Erika? miért kellene szőnyeg alá seperni a problémát?
nehéz szembenézni vele?

Most én kérdezem:
jobb a képmutatás?

mellesleg én fagyasztom meg?

pénteken is FM szólt be, meg ex, ma figyelő.... mit akartok már megint a fejemre olvasni?

nem szőnyeg alá söpörni, de ha valakivel vitám van, azt én jobban szeretem közönség, kibicek nélkül elintézni.és ha azt látom, h. nem tudok vele zöld ágra vergődni, nem szólok hozzá. nem haragszom, de nem beszélek vele.

Tavasz, nem azt mondtam, h. te fagyasztod, hanem az ilyen viták. Leírtam, h. a keresztyének felé én sokkal nagyobb elvárással vagyok.

nem érted, nem értitek, ez nem személyes probléma

ez egy fórum, mindenkinek joga van a véleményét elmondani, és senkivel szemben nem engedhetek meg olyan stílust, ami a másik ember személyét alázza le....

FM most is sorra kikezd mindenkivel..., lehet, hogy ez neki szórakozás, engem zavar, nem csak akkor, amikor nekem szól be, hanem bárkinek...

És nem értem, hogy az ilyen fórumozásnak miért engedtek teret... azé, me valaki kereszténynek mondja magát? és? éppen azé kéne észrevennie magát!

de ha ez nem érthető, akkor tényleg kár a szóért...

Mit jelent a másik embert lealázni?most pl. ezt a jelzőt, h. "faragatlan",hogy ítéled meg?

Figyelőt csak a koránál fogva nem kérdezed ki?

Lenne mit a fejére olvasni, ez a jelző, amit elengedtem, semmi, ahhoz képest, amit ő megenged magának.

Nagyon sokáig vigyáztam, mit mondok, próbáltam higgadt és kultúrált lenni, de elvesztettem a türelmemet... ennyi.

>szerintem ezeket a vitákat PM-ben kellene intézni
Sokat vívódtam ezen. Van amikor már minden félben olyan mélyen vannak a tüskék - saját családomon belüli esetre gondolok itt - amikor már felszabadító hatása van, ha őszintén kijön a keserűség, mindkét félből. Hátha itt is így lesz. Mert tegyük fel X fórumozó sokszor beszólt Z-nek, de ma reggel úgy kelt fel, hogy én ma Z-t szeretném jobban szeretni, mint tegnap. De ha már bekövültek a sáncok, akkor ez lehet, hogy kisiklik.

Meg abban is reménykedtem, pláne, mert Tavasz tudja, hogy mi a véleményem az őt ért bántásokról - hogy mint semleges harmadik féltől elfogadja, hogy nem ellene írom ezt, hanem érte is.

Örülök is, hogy Tavasz nem vette zokon, hogy nyíltan megy erről a beszélgetés.

Tavasz, látod, ezt te így veszed, h. kikérdezlek, én meg úgy veszem, h. beszélgetünk.
Figyelőnek a múltkor elmondtam a véleményemet.

Erika, még egy kérdés, amikor Figyelőt megkérdeztem, mire írta, hogy Hm, mert érdekelt volna, hogy mit gondol, akkor elintézte azzal a válasszal, amivel... ezt hogyan értékeled? Igaz, nem írt minősítést, de ez nem volt válasz...

Indu,
egyoldalúan nem lehet a kölcsönös tisztelet jegyében fórumozni, addig amíg valaki jogokat formál magának, privilegizált helyzetben érzi magát - akár a koránál, vagy a kereszténységénél fogva
egyébként ez utóbbi azért is röhejes, mert éppen a kereszténységénél fogva nem tehetne meg dolgokat... ez a nagy helyzet

még valami Indu,
amíg valakit nem a szeretet motivál, addig hiába mondod, hogy ma úgy kelt fel, hogy ő szeretni fog... ezt nem csak 1x kell érezni, hanem alapban ott kellene lennie az emberben,
mi ez a szeretet? minimum annyi, hogy a másik embert nem lábtörlőnek tekintem, hanem ugyanolyan embernek, mint önmagamat... nem valami ilyesmit ír az evangélium

Tavasz, azt gondolom,h. kár ilyen rébuszokat beírni, sőt, mivel közöttetek a közelmúltban puskaporos volt a levegő, egyenlő a hecceléssel.
Érdemben nem szólt a témához, az biztos.

te nem reagáltál volna rá, uggye?
na mindegy, ne folytassuk, legalább mi ne csattanjunk össze mások miatt, amin ők vsz. jót röhögnek...

ez a legszomorúbb benne !!

a múltkor mondtam neked, hogy van, amikor felcsattanok..

végigolvastál?