Szerintem jogtalaln kiszivárogtatás lehetetlen. Ha GyF nem akarta volna, hogy kikerüljön a beszéd, nem is került volna ki... Bár lehet, hogy te valami másra gondolsz és én értem félre.

Talán tudod, mert hiteles forrásból értesülsz (gondolom) az általad leírtakat vállalod.

Az én forrásom az ÍRÁS abban pedig az van a hírvivőkkel kapcsolatban:

Péld 26,20 Ha a fa elfogy, kialuszik a tűz; ha nincs súsárló, megszűnik a háborgás.
Rm 1,30 Súsárlók, rágalmazók, istengyűlölők, dölyfösek, kevélyek, dicsekedők, rosszban mesterkedők, szüleiknek engedetlenek,
a folytatást érdemes olvasni (nekem is)

A Gy.I.K.-ban le van írva pontosan, ott megnézheted, hogyan lehet a Quote paranccsal idézni a szerkesztéskor.

A párbeszéd eblakban quote gombbal automatikusan kiadódik a teljes idézendő ablak. A szöveg a quote gomb, és a végére tett /-el jelölt párja között is megjeleníthető. Ezt magad is szerkesztheted akkor, amikor a hozzászólást írod a Quote parancsgombbal, amely Quote* lesz, ha az idézet kezdetét már megadtad.

Elmondva bonyolult, megérteni egy másodperc kell csak hozzá, ha rájössz...

Na én is elszúrtam, utólag még szerkesztenem kellett...

Én nagyon fontosnak tartom, hogy az ilyen szörnyűségek napvilágot lássanak. Fontos az embereknek szembesülni a valósággal.

Ha a te szemforgató hozzáállásodat vennénk alapul, akkor itt csak a jogilag körbebástyázott bűnözők érdekei lennének képviselve. Ahogy ma történik sokszor, hogy csak az áldozatok arca lenne csak mutatható a tv-ben, és a gyilkosé nem. Ez rossz gyakorlat.

Én nagyon örülök, hogy a törvénytelenségek, a bűnügyek, a hazugságok, ezzel az igazság fényre került!

Nos nem arról van szó, hogy nem sérti, legalább is részemről, hanem, nem ez volt a téma.
Egyébként nem jogtalan kiszivárogtatásról van szó, hanem árulásról. Ráadásul oda-vissza.
Az teljesen világos, hogy már Orbánék kezében volt nyár elején a felvétel. Erre épült az egész önk. választási stratégiájuk. Csak öszre időzítették a "bombát" (ez is felvet némi morális kérdést).
Az is valószínű, hogy a szocik meg egy másik oldali árulótól megtudták a szándékokat így némileg fel tudtak készülni a hárításra.
Sajnos árulók országa is vagyunk.
üdv
ex

csak jelzem: indítottam egy IRIGYSÉG- és GYŰLÖLET-ELLENES klubot...

a neve KÉTségtelen Klub

ha VAN remény az EGYségre ebben a KÉTségbe esett országban, azt CSAK MI, HÍVŐ KERESZTÉNYEK hozhatjuk el...

A mondatod érdekes, te biztos érted, mint azt is, hogy szemforgató módon ki szól.
A fő okosok mindent tudnak én pedig vagyok az ellenkező végleten, az együgyűek táborában.

Nagyon örülnék neki, ha tényleg tudnád mi az igazság, és ha megtudod, akkor a háztetőről hirdetnéd.

az IGAZSÁGOT

Kedves Semi!
Még az ellenség szakértői sem azt mondják, hogy a hiányt nem a túlosztogatás okozta. Ebben a nagy állami újra elosztásban sajnos nagy lehetőség van a lopkodásra, Orbánék is ugyanúgy csinálták.

Az meg, ha olvastál korábbról nem titok, hogy ha a kettő közül kell választani akkor mi nem OVi-t választjuk, mert Isten ellensége. De praktikus szempontból sem ő a nyerő, mert amíg hatalmon volt nem igyekezett a reformokkal, a kádári hagyományok felszámolásával, hanem még attól is visszakozott amit még Bokrosék kezdtek el, pl. nyugdíjreform. E miatt, most már egy még rosszabb helyzetet kell összegereblyézni. A döntések halogatása sajnos mindig csak rontja a helyzetet. Sajnos ez is jellemző kis hazánkra.
üdv
ex

Belépek!
Az egységet pedig szerintem a Szent Szellem hozza létre,
és ezt ma is teszi az Igazság alapján,
és ehhez nem is nagyon kell erőlködni az keresztényeknek.
Az emberek által erőltetett egység pedig izzadságszagú, képmutató, és kudarcos is, teljesen.
Az Igazságon alapuló egység pedig már ma is fennál.
Hogy te nagy ellenségeskedéseket látsz?
Igen! Vond le a következtetést!
üdv
ex

Kedves Net2rist!
Sikerült meghallgatnom az elküldött felvételt.
Megerősítem, hogy a Szent Szellemtől volt.
üdv
ex

Közérdekű adatok esetében nincs jogtalan kiszivárogtatás. Szerintem az a felháborító, hogy tízmillió ember sorsáról titokban pusmognak a döntéshozók. Minél több dolog derül ki, annál nyíltabb és demokratikusabb egy rendszer.

súsárlók -> értelmezés: rossz indulattal ellentétet szítók

Véleményem szerint a bűn nyilvánosságra hozatala nem tartozik ebbe a kategóriába.
Sőt esélyt ad a megtisztulásra.

Az Isten által küldött prófétákat ezért üldözték és ölték meg, mert Izráel vezetőinek fejére olvasták a bűneiket.

Súsárlók lettek volna?


A hamis próféták viszont azt hirdették a népnek, amit a vezetők akartak, hogy a nép halljon.
Békességet ígértek, pedig ítélet közelgett, a bűnről pedig egy szót sem szóltak, tévhitben tartották a népet.

A hazugság hazugság, Isten meg fog ítélni indenkit cselekedetei szerint, da ha azt akarja, hogy ennek ellenére Gyurcsány maradjon a miniszterelnök, nem tehetünk mást, mint imádkozunk érte, hogy ne csináljon olyan marhaságokat, mint az elődei.


A FIDESZ nem húzta meg a választó vonalat a szélső jobb oldalon, az MDF mint középpárt feljövőben van, de az örökség visszahúzza, -> az emberek pedig inkább választották a kádári örökség stabilitását, a hazugságaival és a visszásságaival együtt.

Tanulság lehet ez a kereszténységnek is:
Mit kérünk, hogyan kérjüK?
- Add Uram, hogy Orbán/Gyurcsány és a FIDESZ/MSZP kormányozzon,

vagy

- Add hogy olyan kormánya legyen az országnak, mely ennek a népnek, országnak a javára válik.


Ha pedig Gyurcsány, akkor alázattal azt is el kell tudni fogadni és imádkozni értük. Isten tudja, miért őt választotta Orbán helyett.

ende

Újabb kérdéseim:
Miért gondolják egyesek, hogy GYF az egyetlen megoldás? Mindezek után...
Az ATV tegnmapi műsorában miért nem említették meg egyszer sem a hazugságokat és miért egész végig a "gonosz" tüntetőkről volt szó?
Miért jó egyeseknek, hogy megpróbálják tisztára mosni azt, amit nem lehet? (hazugság, káromkodás, stb.)
Ezek után mit kéne elkövetnie a demokratikus(!)(?) magyar miniszterelnöknek, hogy ne szavazzák meg neki a bizalmat?
Ezek után mi az a dolog, amit nem nyelethetnek le a néppel?
Ezek után demokratikus országnak hívjuk Magyarországot?

Kihagytam a javára válik részt.
Helyette legyen meg a Te akaratod szerepelt.

Te alázattal elfogadtad?

A hívő bizalma Isten felé, hogy bízik Isten akaratában, Aki ennek az országnak a javát akarja.



Ha Gyurcsány marad, elfogadom, mint Isten akaratát, de nem a módszert, amivel hatalomra jutott.

Te elfogadod a módszereit is alázattal?
Mert eddigi megnyilatkozásaid alapján ezt vettem észre

Mit szóltál volna egy ilyen forgatókönyvhöz:

Gyurcsány a választások előtt kiáll az ország elé, és ezt mondja:
.....................................................

Hölgyeim, Uraim, tisztelt választók!
Kormányzásom másfél éve alatt annyi teszetoszasággal, böszmeséggel, és marhasággal találkoztam, hogy ezt így nem lehet tovább folytatni!

Az ország érdekében rendbe kell tenni a dolgokat, ezért pedig áldozatokat is kell hozni.

Az ország gazdasági dilettantizmus és a túligérgetés miatt a szakadék szélére került, a FIDESZ pedig azt állítja, hogy előttünk járnak egy lépéssel.

Ezért csak azt tudom ígérni, hogy nem előre, a szakadék felé, hanem hátra, nem ígérni, hanem végre valóban az ország érdekében tenni.

Ha rámszavaznak, lesz egy - az országért szívvel lélekkel tenni akaró - emberük, ha nem, szavazzanak nyugodtan a FIDESZ-re és a túligérgetéseikre, ha hisznek nekik, meg is érdemlik.

-----------------------------

De nem ezt mondta.
Pedig ha ezt mondta volna, rászavaztam - volna.