Drága Tavasz!!! nagyonnagyon a szívemből szóltál
ha netán a arra vetemedsz, hogy meghallgatod a Repedések2-t, láthatod, h ÉN IS erre a megoldásra jutottam

és LÁTTAM erre példákat... és láttam a REAKCIÓT is...
pl. nyárról-nyárra INGYEN TÁBORT szervezett gyerekeknek hajdani gyülekezetünk hajdani pásztora... NE GONDOLJÁTOK, hogy a szomszédok nem jelentették fel a LEHETSÉGES ÖSSZES HELYEN (önkormányzat, APEH, stb) hogy ADÓZATLAN BEVÉTELRE TESZ SZERT... :'(

ezzel együtt... nem tehetünk mást, a gyertya már csak ilyen: VILÁGÍT

hihhetetlenül korlátoltak tudnak lenni az emberek...

jaja... meg IRIGYEK... komolyan... Magyarországon, ha csak ANNYIT sikerülne elérni, hogy az IRIGYSÉG és a GYŰLÖLET visszaszorulna ... RÁ NEM LEHETNE ISMERNI az országra!!!

Valahogy nem értem, hogy miről beszélsz. Szétestek a családok, a 14 év+1 napos ártatlan gyerek védelmére nincs ott az állandóan gondoskodó család, amely fogja a gyerek kezét. Helyette a törvény vette át a szerepet, amely szétrúgja a valagát annak, aki kiskorút mer szexuálisan zaklatni.

Ha ennek a kérdésnek a megvizsgálása neked egy álszent dolog, és neked természetszerű, hogy 13 éves gyerekeket szexuálisan megrontanak, akkor felhívom szíves figyelmedet az USA-ra, ahol a családot pótló törvény nevében fiatal fiú gyermekeket szexuálisan elcsábító tanárnőket vernek nehéz vasba, merthogy kiskorúak ellen tették ezt.

Ez egy komoly kérdés, nem lehet a szemforgatásról beszélni, ahogy fogalmazol velünk szemben, hiszen éppen arról van szó, hogy a fiatalokat megvédjük a megrontóikkal szemben. A törvénnyel, mert igazából más eszközünk alig van, ha már szétestek a családok!

Ami meg a keresztyén családok életét illeti, hát ott is van probléma elég, de a kérdésben nemigazán hiszem, hogy főleg ott kellene kereskedni. A családon belüli szexuális zaklatás előfordulhat a keresztyének között is, de nem hiszem, hogy a legáltalánosabban ezekben a közösségekben történne ez meg. Sőt! Bizonyos vagyok abban, hogy nem ezekre a közösségekre jellemző leginkább!

Ez a magyar férfiak 125 milliárdot hagytak ott a prostiknál egy év alatt duma szerintem elég meredek. Pár tizedes el lett nézve szerintem. Másrészt nem értem, hogy ez miként jön a kiskorúak megrontása témához... ?

Rosta:

Igazad van, de ÖNMAGÁBAN a törvény NEM OLDJA MEG a problémát, én is és vsz. Net is erről próbált meg beszélni.
De kell a törvényi szabályozás, ez kétségtelen.

Erről van szó! A világban az emberek egyre atomizáltabbak, egyre inkább szétesik a család. A fiatalkorúakat nincs ami védné, hiszen még a felnőttek is teljes bizonytalanságban élnek. A keresztyén családok mégcsak mutatnak valami közösségi jelleget, de a szekularizáltak végkép nem.

Ha tudsz a törvényeken kívül jobb módszert a jelen helyzetben oszd meg velünk. És ezt kérném Nettől is....

Rosta:

Hát ez az, hogy "még csak"(-csak), de sajnos még ott is rengeteg probléma van és én nem látom, hogy a keresztény társadalom nagyobb védettséget és több megoldást nyújtana a fiatalokra nézve, és éppen ez az amiről Net beszél, hogy ott is mennyi probléma van. (Nézd meg, hogy itt a fórumon is milyen sok bizonytalansággal, kérdéssel küszködnek a keresztény ifjak)

Sokkal több felelősség kellene, és az erre való nevelés és MINTA... !!!!! De tudom, hogy az ellengépezet meg erősen műxik... ld. pl. média.

Tény és való,hogy a kádári rendszerben,
csak a heteroszexuális kapcsolatokra
vonatkozott a 14 év feletti korhatár.

Az azonos nemüek közötti nemi kapcsolat esetében,a védett korhatár 18 év-ig terjedt.

Ezt a korhatárt módósítoták 14 év felettire,
a rendszerváltás után.

Vagy az Antal vagy a Horn kormány idején.

Egyébként,főleg a II.V.H-elötti időben,egyáltalán nem volt szokatlan a
15-16 év körüli férjhezmenés,főleg a falusi leányok körében.

(jólvan Gábriel, ezt a régi férjhezmenős szokást már én ellőttem ),

az viszont egy érdekes dolog, hogy a demokrácia mennyi hátrányt is hordoz magában, na persze, ha rosszul élnek vele. Ez a társadalom még úgy látszik nem elég érett hozzá, hogy demokratikus keretek között éljen, kellenek neki a korlátok, mert magától képtelen a "határok" betartására
Nálunk a keresztény morálon kívül nem igen létezik olyan, hogy etika...

mellesleg a korábbi rendszerben sokkal inkább volt közösségi élet: a családoknak, és a gyermekeknek is sokkal több lehetőség volt biztosítva a közösségi élet "gyakorlására"; jobban meg volt szervezve a szabadidősport-tevékenység is pl.
és nem mellesleg nagyobb volt a közbiztonság is - szóval azért voltak ott jó dolgok is.

Itt lehetne beszélni pl. arról, amit ex oly sokszor kifogásol - vagyis a közpénzek ilyen jellegű felhasználásáról (de ehhez már nem annyira értek)

KÍVÜL???

nem tom...

ami meg a kádár korszak közösségeit illeti:

közösség-SZÉTVERÉS és ÜLDÖZÉS folyt

hadd ne kelljen a KISZklubot ÁLDÁSnak tekinteni... bár... voltam olyan KISZ-VEZETŐKÉPZŐ táborban, aminek a mérlege az osztálytársam konfirmálásával "került egyensúlyba"

(= hallgattunk sok hülyeséget, de MEGTÉRT a srác )

mármint úgy értettem, hogy már nemigen létezik etika, meg értékrend, ami régen még működött valamelyest - legfeljebb a keresztény közösségekben - de az már baj, ha ott sem - most érthetőbb?

Net:
Mármint milyen közösség szétverés és üldözés?

Mert én azért nem egészen így láttam, a mai állapotokhoz képest...
(és azé valahogy nagyobb volt a fegyelem akkoriban a gyerekek körében is, nem volt még ilyen "ereszd el a hajam" mentalitás)

IGEN, köszi!!! így még 1et is értünk ({)

bizony
(ezt a hsz-t most vettem csak észre)