Kösz Ex. engem meggyőztél, ezekről nem is tudtam, bízom benne, hogy nem exhas beszélsz
Mint sokan

Én meggyőződéses fideszes lettem, de csak azóta, amióta láttam az Orbánt kormányozni. Én 98-ban nem a fideszre szavaztam, sőt kimondottan ellenszenves volt a fidesz a számomra. Ugyanakkor a kormányzása olyan jó volt, hogy kénytelen voltam utána rájuk szavazni.

Ha a múlt ciklusban a Medgyessy, meg a Gyurcsány úgy kormányzott volna, ahogy a fidesz tette korábban, vagy még jobban, hát biztosan rájuk szavaztam volna. Ilyen szörnyű kormányzást viszont csak a Horn négy évének első részében láttam, nyilván ellenük szavaztam.

Szóval nem a hazudság, vagy az igéret elfogadásáról van szó az én részemről.

Engem az öszödi beszédben sem a hazugság, hanem az cselekvésképtelenség, kormányzati gyengeség, a dilettantizmus döbbentett meg igazán. A hazugság nyilvánvaló volt a számomra. Az lepett meg, ahogy bevallja, hogy a sztárolt, haralmas szakembernek kikiáltott liberálbolsi, és egyéb közgazdászok milyen lúzerek, no és, hogy az egész szoclib stáb nem ér semmit.

Számomra a teljesítmény a fontos, mint jelenleg meggyőződéses fideszes számára...

Szerintem magad sem érted, hogy mit mondasz, hiszen az Orbán honnan tudhatta volna az ország pontos állapotát? Ezt csak a Gyurcsányék által megadott adatok alapján ismerhette, ami azt mondta, hogy nagy a jólét, dübörög a gazdaság. Az Orbán ezt tudva, és a saját képességeit ismerve nyugodtan ígérhetett. Az más kérdés, hogy kiderült az adatok hamisítottak, és nem dübörög, valamint válság van.

Az állandó ígérgetés mellesleg a szocikra jellemző. Még 2002-ben is fűt-fát ígértek, míg az Orbán ismerve a gazdaság helyzetét nem ígért semmit, emiatt vesztette el a választást Még az egyszeri 19000 Ft-os nyugdíjon sem ígért túl. Korrekt volt. Nem költekeztek túl, nem támogattak egyetlen réteget sem erőn felül, felelősen tartották az egyensúlyi helyzetet, ahogy tisztességes volt. Akik akkor is ígérgettek, azok a szocik voltak.

Még most 2006-ban is a fidesz szemére lett vetve, hogy 98-ban úgy ítélte meg, hogy a nyugdíjemelés az egyensúlyt kockáztatta. A fidesz vállalta az ehhez hasonló népszerűtlen lépéseket. De tényleg dübörgött a gazdaság. Ezzel szemben a liberálbolsik viszont tönkre vágták az országot felelőtlen, rossz gazdálkodással. Adatokat titkoltak el az ország állapotáról, és hazudtak keményen. De ami a legrosszabb, dilettáns, béna kacsa voltak mindvégig.

Az önkormányzati választást nem a fidesz nyerte meg, hanem a liberálbolsik vesztették el gyalázatos gazdaságpolitikájuk, politikájuk, és az öszödi beszédben nyilvánvalóvá vált igazság folytán.

Az egeremet nem bíznám a liberálbolsikra…

Kedves Rosta, kérlek sorolj fel 15 olyan dolgot amire az állításod alapozod.
Többet is felsorolhatsz.

1et mondok, ami viszont MINDENT VISZ:

Orbán Viktor mondta...

Ez egy lista egyik fele, van még tovább is. Lényeg, hogy az Orbán kormányzás aktív, és pozitív volt, míg ez a dilettáns társulat csak a média szerepléshez ért, a hazugsághoz, az adatok manipulálásához, és a nem kormányzáshoz, utána meg a megszorításokhoz...

1/ Alanyi jogon járóvá lették a gyest
2/ Alanyi jogon jár a családi pótlék.
3/ Bevezették a gyedet.
4/ Emelték a nyugdíjakat
5/ Bevezették a gyermekek után járó adókedvezményt
6/ Hat százalék alá szorították az inflációt.
7/ Konvertibilissé tették a forintot.
8/ Megszüntették a forint csúszó leértékelését
9/ Beindították a Széchenyi-tervet
10/ Kidolgozták a Széchenyi plusz gazdaságélénkítési tervet
11/ A pénznyelő Postabank élére új igazgatóság került
12/ Felszámolták a tb-önkormányzatokat.
13/ Először 40 ezer forintra emelték a minimálbért,
14/ Ezt követően 50 ezer forintra
15/ Lényegesen csökkentették a munkanélküliséget
16/ Eltörölték a tandíjat,
17/ Bevezették a diákhitelt
18/ Ingyenessé tették a fogmegtartó kezeléseket,
19/ Lakásépítési és vásárlási hitelt biztosítottak,
20/ A hitelkamatot négy százalék alá csökkentették
21/ Az autópálya-építést magyar fő- és alvállalkozóknak juttatták
22/ A méregdrága M 1 -est matricássá tették,
23/ Kedvezménytörvényt hoztak a határon túliaknak
24/ Újjáépítették a Mária Valéria-hidat
25/ Másfél évig ünnepeltük hazánk 1100 éves fennállását, Millenniumi
zászlóátadási ünnepély volt több mint 3000 községben, sok száz
műemléki felújítás történt.
26/ A Szentkorona átkerült a Parlamentbe,
27/ Tisza-gátakat építettek és újítottak fel.
28/ Az árvízben elpusztult házakat újjáépítették, a károsultak segélyt kaplak
29/ Felépítették a Nemzeti Színházat
30/ A leégett Sportcsarnokot felépítették.
31/ A nyugdíjakat adómentessé tették.
32/ Az adóalapból a rászorult szülőknek is felajánlható 1 % százalék, (ez ?)
33/Emelték a pedagógusok, felsőoktatási dolgozók, egészségügyiek illetményét.
34/ Gyógyszerár-stopot vezettek be
35/ Hatósági beavatkozást tettek lehetővé az energiaár emelésbe.
36/ Az EU-csatlakozás előkészítése által egyre jobb lett az ország-jelentésünk
37/ Megszüntették a diszkriminációt az egyházi iskolákkal szemben,
38/ A műemlékvédelmet kiterjesztették egyházi objektumokra is
39/ A mezőgazdaságban: külső üzletrészeket kifizették többszázezer embernek,
gépbeszerző hiteleket nyújtottak,
exporttámogatás, búza, kukorica felvásárlás, bortámogatás történt
40/ Állami közműtartozások kifizetése az önkormányzatoknak.
41/ Erdélyi egyetem létrehozása.
42/ Létrejött a Terror Háza Múzeum,
43/ Mozgósítottak az olimpia megpályázására.
44/ A bűnözések számának jelentős csökkentése.
45/ Létrehozták a Nemzeti Földalapot
46/ támogatták a családi gazdaságokat
47/ Földvásárlási hiteleket nyújtottak a mezőgazdaságban
48/ Megmentették a Danont, a Mizót, megszüntették a garéi hulladéklerakót
49/ Kiépítették a PHARE-pénzek felvételéhez szükséges intézményrendszert
50/ "Bursa Hungarica" ösztöndíj-támogatásban részesítettek 12 ezer haIlgatót.
51/ ösztöndíj támogatást kapott 13 ezer cigány tanuló
52/ Ingyenes internet-használatot biztosítottak iskolákban, kollégiumokban.
53/ Iskolák, pedagógusok kedvezményes számítógéprendszerhez jutottak.
54/ Beindult az Arany János tehetséggondozási program.
55/ Határon túli magyar szervezetek, iskolák támogatáshoz jutottak, könyvellátás.
56/ A felsőoktatás fejlesztése, hallgatói létszám majdnem kétszeresére növelése
57/ Új felsőoktatási intézmények létesítése, pl.: Szent István Egyetem,
Miskolci Bölcsész Egyetem
58/ Iskolaépítés Erdélyben; templom-újjáépítés a Drávaszögben, hídépítések Boszniában.
59/ Vidékfejlesztési, felzárkóztatási programok
60/ A Millenniumi Park létrehozása
61/ A Sándor-palota újjáépítése.
62/ A tankönyvek és iskolai étkeztetés áfa-mentessé tétele.
63/ Jégkármentesítés a mezőgazdaságban

Kedves Rosta!
Veled olyan egyszerű vitatkozni!


Erre ne vegyél mérget.


Már hogyne tudhatta volna. Ha én, meg minden újságolvasó tudta, akkor ő is tudhatta. Tudták a gazdasági szakemberek, még a külföldiek is. Csak a dolgok kicsit másként mennek mint ahogy te gondolod.
Brüsszel azért nem fogadta el a korábbi konvergencia programokat, mert tudta, hogy mi a helyzet, de azt is tudta, hogy választások előtt nem is várhat frankót, mert ez már így szokás a mai világban mindenütt. A pénzügyi világ is tudta és annak ellenére, egészen a választásokig, kímélős jelentéseket adtak. Abban a pillanatban viszont, ahogy eldőlt a kormány sorsa kőkemény nyilatkozatokat, jelentéseket adtak, mert elmúlt a választás ettől kezdve nem lehet játszadozni. Ez van. Akár tudomásul veszed, akár nem. De utána is nézhetsz a cikkel hangnemének időben.


Ismét emlékeztetnélek, hogy OVi tényszerűen többet igérgetett, tudva hogy úgy sem lehet osztogatni.


Nos abban egyetértek veled, hogy töketlen négy év volt. És már korábban is írtam, hogy Orbánon kívül bárki megnyerte volna a választást egy ilyen szoci 4év után. Hogy miért nem nyerte meg, azon meg ma sem gondolkodtak el, ezért a következő vereségüknek is megágyaznak. Ovi-val a jobboldal soha nem fog nyerni. OVi soha többé nem lesz miniszterelnök. Jobb ha ezzel a gondolattal megbarátkozol. Kevesebb csalódás fog érni.
A tények pedig azok, hogy a kölségvetés szállt el, mert túlfogyasztott az ország, ezért most ki kell ennek az árát fizetni. Az országnak. De ha azt mondod, hogy tönkre ment az ország, akkor hülyeséget beszélsz. A gazdaság továbbra is dübörög. A havi tervezett hiánynál már legutóbb is jobb eredmény lett. A forint javul, a tőzsde emelkedik.
Négy év múlva gatyába lesz rázva az ország és ott fogy állni OVi, aki minden reformnak keresztbe feküdt és választásokat akar majd nyerni.
Nos nem fog menni. Alapvető irányváltásra lenne szükség, ahhoz hogy győzhessenek. Azért mondom ezt most, hogy négy év múlva legyen miről beszélgetnünk.
Idézek neked néhány friss Fideszes véleményt:

Ha a fidesznek sem célja, akkor normális ember miért erőltetné?


Ezt magyarázom nektek napok óta.


Néha gondolkodj nagyobban.
üdv
ex

1. ponthoz mivolt amit a M.P. kormányzásának idején kellett kifizetni.

A többi is így igaz.
A döglött légy a patikárius ......
Ezt te tapasztaltad, leked rajta
Tudod azt gondoltam, hogy szavahihető ember vagy, bocs tévedtem

Minden esetre köszönöm a felsorolást talán más is okul belőle, nem csak én.

Hát akkor ezt meg is berszéltük. Akik olvasnak bennünket, azok nyilván levonják a következtetést...

Kedves Ex!

Ami a hozzászólásodat illet felhívnám a szíves figyelmedet arra, hogy a használt idézeteket általában meg szoktuk mondani honnan valók. Megkérlek, hogy legközelebb ezt a korrekt módszert használd.

Nem mindegy, hogy a Hetekből, a népszabóból, vagy normális helyről idézel.

Kösz!

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=21381

Kedves Ex!

Nem akartam hozzászólni az írásodhoz. Én elmondtam az álláspontomat, ezt szerintem nem cáfoltad, a vitát meg felesleges tovább gerjeszteni, legalábbis ma nem, mert olyan nagyon nincs rá időm.

Írok azért, hogy ne sértselek meg. Csak röviden:

Ami a fidesz problémáit illet, hogy a hírszerzőn, és máshol miként beszélnek erről a dologról nagy féltéssel, hát egyszerű a dolog. Annyi féle módon lehet folytatni a demonstrációkat, hogy azt el sem tudod képzelni. Emiatt ne fájjon a ti fejetek. Csak írd össze, hányféle demonstráció létezik, és ez még mindig semmi ahhoz képest, amit lehet csinálni.

Az igazi probléma, hogy az mszp-s nomenklatura hajlandó-e feladni az állásait, és mennyiért, amiatt, hogy a szakértői kormány felálljon.

Lehet, hogy a Juhász Ferenc félék eltüntetése a kormányból sokba kerül. Lehet, hogy ezt is meg kell fizetnünk, mint ahogy most is megfizetjük a leváltott polgármestereknek az életfogytig tartó javadalmaztatását, melyet tegnapelőtt határozott el a kormány.

Lehet, hogy fizetünk ezeknek a dilettáns izéknek, csakhogy végre egyenesbe lehessen tenni a dolgokat. Gusztustalan, de hát a vesztett polgármestereknek is fizetünk.

Lényeg, hogy ebből a dilettáns, kétbalkezes, szerencsétlen társulat által létrehozott helyzetből kimeneküljön az ország.

Ahogy mondod a csődtömeget a fidesz sem akarja átvenni, ezekre a szerencsétlen liberóbolsikra meg nyilván nem lehet rábízni az országot. A kádári nomenklatura helyett tényleges szakértő szocik, és jobbok kellenek.

Erről beszél jelenleg a fidesz, és reméljük, hogy lassan megértik a szocik is, hogy ez a legnagyobb sötétség, amit itt most művelnek a nevükben...

Úgy látom egyesek nagyon jól fel vannak készítve, hogy hogyan kell megmagyarázni dolgokat, amikről elvileg természetes lenne, hogy bűn. Nem az ő kedvükért írom azokat, amiket írok, hiszen ők nem nem tudják megérteni, hanem nem akarják. Én azoknak írom ezeket, akik szomjúhozzák az igazságot. Hogy ne csak azt a véleményt hallják. Tehát:
Egy normális országban, ha hazudik a miniszterelnök, akkor le kell mondania.
Egy normális országban nem sérthet alkotmányt a miniszterelnök.
Egy normális országban nem káromkodik a miniszterelnök.
Egy normális országban, ha mégis megtenné, nem nevetnének párttársai.
Egy normális országban ezek után nem szavaznának bizalmat.
Egy normális országban nem lehet jótulajdonságnak beállítani azt, hogy valaki hazudik.
Egy normális országban komolyan veszik a köztársasági elnök szavait.
Egy normális országban másfél év bűne az másfél év bűne. Nem 16 évé.
Egy normális országban GYF úr hazugsága GYF úr hazugsága, és nem GYF úr kicsi és tulajdonképpen szükséges, érthető és őszinte hazugsága + OV úr mégnagyobb hazugsága.
Egy normális országban nem az embereknek kell megfizetiünk (csomag formájában) a vezetőség bűneiért.
Egy normális országban nem bűn a tüntetés.
Egy normális országban médiaegynsúly van.

Erre lehet mondani, hogy "persze, egy normális országban..., de Magyarország távol van a normális ország kategóriától"
Nos feltenném a kérdést: Kik teszik ilyenné Magyarországot? Ki miatt kell megszorítócsomagokat bevezetni? Ki nem kormányzott másfél évig? Ki hazudott reggel éjjel meg este? Ki káromkodott? Ki nevezte q***nak a saját maga által irányított országot? Ki szerezte vagyonát KISZ pénzekből?

Ezek alapján lehet engem elfogult narancssárgának nevezni, de elárulom, hogyha ez az öszödi pofátlanság nem lett volna, akkor most nem lennék ilyen. Ez a beszéd tudatosította bennem, hogy mekkora nagy különbség van a két oldal között.

Nem tudtad?
Miattad