Így igen.
Komolyan, szerinted korábban is ezt írtad? Valóban nem érted a különbséget, vagy csak mindenáron vitatkozni akarsz? Én nem.

Értelmetlen vitának tényleg nincs értelme.
De azért ha már szóba került, és hogy tisztázzuk ezt az "önmegváltás" dolgot - és mivel a választ többen is várják:

Kedves Gabriel!

Mi is a különbség?
Miről is szól Jézus Krisztus Evangéliuma szerinted?
Hogy a topik témájánál maradjunk: mit jelent a keresztség számodra?
Így talán tisztázódhatnak a félreértések.

a választ valóban többen is várják de nekem hozzájuk semmi közöm.

Vitázni pedig szivessen vitázok bárkivel aki nem mint vádló lép fel. Ezért is vagyok szivessen ezen a fórumon,mivel a fórumozok többsége ilyen,
velük pedig szivessen "vitatkozom" bármiről.

A vádlókkal továbbra sem foglalkozom

Mert az ő céljuk nem Isten imádása,hanem saját
erejüknek fitogtatása.

Szeretettel Gabriel

Kedves Tamás

A véleményem nem változott,a különbség amit te belelátsz az álltalam leirtakba,nem bennem hanem a
te értelmezésedben van.

Én nem vagyok képes a te értelmeddel látni és te sem vagy képes az én értelmemmel látni.

Abba pedig vajmi kevés beleszólásom van,hogy az általam leirtakat ki érti meg és ki értelmezi félre.
Azt,hogy számomra mit jelent egy szó és egy mondat azt pontossan tudom,de azt,hogy másik 10-20 embernek aki olvassa a soraimat mit jelent azt legfeljebb sejtem a hozzám intézett válaszaikból.

Az internetes komunikációnak pedig láthatóan megvannak a maga korlátai,amit élőszóban pár perc alatt tisztázni lehetne arra az internet nem alkalmas.
Egy bizonyos pont,után ezért valóban értelmetlen
ugyanazon a csonton rágódni.

A vitatkozással pedig semmi gondom,kivétel ha az öncélu .

Nagyon szomorú lenék ha az emberek nem mernék ütköztetni az álláspontjaikat.

Nekem például kimondottan tetszik az ,ahogy a másik ember fejéhez vágod azt a negatív tulajdonságot amit előzőleg saját maga írt önmagáról.

Persze ennek azért meg van a maga veszélye,ami
becsülendően téged eggyáltalán nem érdekel,hogy
ha valaki nem tuddja,hogy te csak azzal a negatív jelzővel illleted az illetőt amit már előzőleg önmagára mondott,akkor önmagadat járatod le ezzel.

A próbát köszönöm,Istennek hála sokat tanultam belőle.

Szeretettel Gabriel

Kedves Magda ,ha Jézus nem gyűlölte az őt vádlókat én se tehetem meg,és miért is tenném,ha szivemben nincs szeretet a vádlóimmal szemben akkor ,gyülöletnek kelllene
lennie a szivemben.

De ,akkor,hogy érezhetném Isten Szeretetét a szivemben ha abban gyülölet is van.

Úgye,hogy sehogy.

Én pedig mint látod ilyen "önző" ember vagyok aki inkább
szereti a vádlóit "csak"azért,hogy érezhesse
Isten szeretetét a szivében .



Szeretettel Gabriel

Tényleg sokat lehet belőled tanulni

Vagy mégis van közöd hozzájuk?
Akkor válaszolj légy szíves az ő kedvükért:
„Mi is a különbség?
Miről is szól Jézus Krisztus Evangéliuma SZERINTED?
Hogy a topik témájánál maradjunk: mit jelent a keresztség SZÁMODRA?
Ha olyan szépen levezetted a példamutatást – a keresztségben – te hogy állsz ezzel?
Így talán tisztázódhatnak a félreértések”

Szeretettel
Fony

Kedves Fony

Majd ha nem ugyan azt a szándékot érzem a te kérdésed mögött mint amit Magda kérdéseinél szoktam érezni,akkor majd válaszolok neked.

Amennyiben pedig Cillának vagy Gabinak van velem kapcsolatban konkrét kérdése,akkor majd felteszik nekem konkrétan .

És mivel őszinte hívő embereknek tartom őket,ezért válaszolni is fogok nekik,
lehetőségeimnek megfelelően.

Szeretettel Gabriel

Kedves Fony!
Egyenlőre nincs kérdésem Gabrielhez, és ha Ő úgy gondolja, majd válaszol Neked is.

Üdv szeretettel cilla

Kedves Cilla!

Ez így már világos beszéd, de így is kellett volna kezdeni, ha már közbeszóltatok.
Ti kértetek, én a magamét elmondtam
Nekem pedig Gabrielhez szintén nincs kérdésem, megelégszem továbbra is azzal, hogy a "kinyilatkoztatásaira" reagálok, ha azok - hitem szerint -ellent mondanak a kereszténység alaptanításainak.
Aztán ha valaki látja a különbséget - látja, ha nem látja, hát nem látja.
Ki ennek hisz, ki annak.

Akik ehhez érdemben hozzá tudtak volna szólni, ki lettek golyózva, most úgy látom Magdán van a sor.
Ami "toleranciát és megértést" Gabriel felé látok benned, abból juthatna egy pár morzsa Magdának is.

Magda társaságot, odafigyelést szeretett volna.

Gabriel szintén szeret itt lenni, mert ez az egyetlen keresztény fórum, ami eltűri a szinkretiszta tévtanok keresztény köntösbe bújtatott hirdetését.
Szeret itt lenni, mert - a többi keresztény fórummal ellentétben a "tolerancia" jegyében" még nem vettek tőle érzékeny, szolíd és szelíd búcsút két három "kinyilatkoztatása" után.
Szeret itt lenni.
Érthető, tévelygései ellenére eltűrik, meghallgatják, és szemmel látható, hogy erőt is merít belőletek, bár ezzel éppen Magdát vádolja.

Magda is szeret itt lenni, de őt hallgatni sem bírjátok.
Ez viszont nem érthető, mert az, hogy mit mond valaki, - szerintem -fontosabb, mint az, hogy hogyan mondja.

Az mindenesetre elgondolkodtató, hogy te is és Ezüst is rákérdeztetek erre, mi van azokkal, akik járatlanabbak és tapasztalatlanabbak a HIT alapkérdéseivel kapcsolatban.

De ez már nem az én dolgom és felelősségem, inkább az üzemeltetőé, (ahogy Tavasz is megfogalmazta).

üdv
szeretettel fony

Kedves Fony, csak annyi pontosítást a magam részéről, hogy Isten akaratát akarom szeretni.(azért írom akarom, mert még nem mindég sikerül´)
Ha az az Ő akarata akkor szeretek itt lenni, ha más akkor azt akarom szeretni

Ehhez szeretném hozzáfűzni egy élményemet.
Tényleg lassan két éve fórumozok, csetelek itt közöttetek, és egyszerűen nem találtam olyan embert, aki felvállaltan, szakszerűen református tanokat hirdetett volna, ilyen beszélgetős - írásos formában.
És a multkor véletlenül észrevettem, hogy a cseten egy nick értelmes válaszokat adott a kérdéseimre. Ilyesmire, hogy Jézusnak miért voltak meg a sebei feltámadás után. És válaszolt. Olyasmit válaszolt, ami tetszett nekem, mert én is így láttam. Rá is kérdeztem, hogy milyen vallású, akitől idézett. És mondta, hogy református. Ezen még jobban elcsodálkoztam. A végén kiderült, hogy ez a nick lelkész volt.

Arra gondoltam, meghívhatnánk ide a fórumra ilyen vendégeket. Nyitnánk nekik topikokat, és ott kérdezhetnénk tőlük, ők pedig válaszolnának. Szépen, szakszerűen, összeszedetten, ahogy egy szakemberhez illik...
Nem rágnánk a gumicsontokat, nem vitáznánk, hanem megismernénk a hivatalos álláspontot.

Azt ahogy engem el lehet vezetni, azt csak egyedül Isten tudja, Ő nem az értelmünket hizlalja, nem azt mondja amit mi is mondanánk, hanem amire nekem szükségem van ill amire neked szükséged van, ill neki szüksége van.
Egyen-egyenként szól hozzánk, a sémát az ellenség gyártja, indigót ő használ (másol)mátyás madár.

Jn 16,13 De mikor eljő amaz, az igazságnak Lelke, elvezérel majd titeket minden igazságra. Mert nem ő magától szól, hanem azokat szólja, a miket hall, és a bekövetkezendőket megjelenti néktek.