Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 348 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 24  Következő
 

Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2007. jún. 07., csütörtök 07:41 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
endi írta:
Erika, idézek abból amit írtál:

"A legjobb születés-szabályozás,ha Isten szabályozza a házastársakat.Az Isten szebályozó vezetésében olyan leigázó erő rejlik,amely az emberi szenvedélyt tökéletes beteljesülésre emeli."

Nem egyenes beszéd ez!
...

"9. De ha magukat meg nem tartóztathatják, házasságban éljenek: mert jobb házasságban élni, mint égni."

Hát igen, az apostol nem ködösített, nem látszat-szenteskedett! Mert amit te idéztél az ilyennek tűnik számomra...


NAGYSZERŰ... azt csinálod, amit mindig is csináltál:
LENÉZEL az egyszerű halandókra MEGFOSZTOTTSÁGOD MAGÁNYÁBÓL/MAGASSÁGÁBÓL és le-álszentezed őket...

már bocs: Erika HÁZAS EMBER, számos gyereket nevelt fel és nevel ma is SIKERESEN... TE akarsz NEKI leckét adni a házastársi szexuális életből?

mégis MILYEN ALAPON?????

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 07., csütörtök 07:45 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
Erika írta:
A házasságról szóló kedvenc idézetemet a Csak bűnösöknek c. könyvből bemásoltam a régi fórumra, most idehozom, a 23.24. hozzászólás:

http://www.parokia.hu/old_forum/forum_m ... 610&page=3


NAGYON JÓ az idézet!! (néha a fordítás "szószerintisége" okoz kisebb zavarokat, de a LÉNYEG jól érthető :D)

érdemes lesz majd ezeken a szempontokon végigmenni a normálispasiképző során (oppardon a Keresztény EGYÉNISÉG-képzés során :D)

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 07., csütörtök 08:10 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
endi írta:
Erika, idézek abból amit írtál:

"A legjobb születés-szabályozás,ha Isten szabályozza a házastársakat.Az Isten szebályozó vezetésében olyan leigázó erő rejlik,amely az emberi szenvedélyt tökéletes beteljesülésre emeli."

Nem egyenes beszéd ez!
Az apostol egyenesebben, világosan és érthetőbben beszél, bizonyára neki nem volt tabu a szex kérdése:

2. De a paráznaság miatt minden férfiúnak tulajdon felesége legyen, és minden asszonynak tulajdon férje.
3. A feleségének adja meg a férj a köteles jóakaratot; hasonlóképen a feleség is a férjének.
4. A feleség nem ura a maga testének, hanem a férje; hasonlóképen a férj sem ura a maga testének, hanem a felesége.
5. Ne foszszátok meg egymást, hanemha egyenlő akaratból bizonyos ideig, hogy ráérjetek a bőjtölésre és az imádkozásra, azután ismét együvé térjetek, hogy a Sátán meg nem kísértsen titeket, mivelhogy magatokat meg nem tartóztathatjátok.

Illetve:
"9. De ha magukat meg nem tartóztathatják, házasságban éljenek: mert jobb házasságban élni, mint égni."

Hát igen, az apostol nem ködösített, nem látszat-szenteskedett! Mert amit te idéztél az ilyennek tűnik számomra...

Szia Endi!
Na most lehet, hogy megint én vagyok értetlen, de nem látok semmi ellentmondás az ige és az idézett mondat között, de az is lehet, hogy nem is az a téma, amite te az igével válaszoltál.
Talán írd le, hogy mit állít szerinted az a mondat, akire úgy lőtted ki ezt az igét mintha a hazugságra az igazsággal válaszoltál volna.
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 07., csütörtök 08:25 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
Idézet:
Az Isten szebályozó vezetésében olyan leigázó erő rejlik,amely az emberi szenvedélyt tökéletes beteljesülésre emeli


ez a mondat "verhette ki a biztosítékot" endinél, gyanítom, hogy a rossz fordításnak "köszönhetően"

azon túl, hogy a mondatnak így nincs semmi értelme, egy TUDATLAN számára téves asszociációkat indíthat el... a könyv TÖBBI IDÉZETT RÉSZÉT végignézve: NEMMMMM valami kóros-elfojtós-házasságon_belüli_cölibátusos nézet reklámozása folyik a "keresztény házasság" elveinek lefektetése ürügyén, vagyis: NYUGI... a FORDÍTÓt lehet max picit megpirongatni...

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 07., csütörtök 08:32 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. aug. 29., kedd 09:37
Hozzászólások: 6093
szerintem lapozzunk tovább
/nekem úgyis a szívem csücske marad ez a könyv, Endi meg megfosztja magát ettől az élménytől- ilyen az élet/

meg a születésszabályozás majd egy kicsit későbbi pont a tárgyalt témánknál.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 07., csütörtök 08:54 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
net2rist írta:
Idézet:
Az Isten szebályozó vezetésében olyan leigázó erő rejlik,amely az emberi szenvedélyt tökéletes beteljesülésre emeli


ez a mondat "verhette ki a biztosítékot" endinél, gyanítom, hogy a rossz fordításnak "köszönhetően"

azon túl, hogy a mondatnak így nincs semmi értelme, egy TUDATLAN számára téves asszociációkat indíthat el... a könyv TÖBBI IDÉZETT RÉSZÉT végignézve: NEMMMMM valami kóros-elfojtós-házasságon_belüli_cölibátusos nézet reklámozása folyik a "keresztény házasság" elveinek lefektetése ürügyén, vagyis: NYUGI... a FORDÍTÓt lehet max picit megpirongatni...

Nekem sem jött le ez a szexelfojtós dolog, azért kérdezem, de úgy látszik ő így értette.
Tehát, Endi!
Szexelfojtás házasságon kívül. Házasságon belül pedig minden tekintetben tisztességes a házastársi ágy. :-D
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 07., csütörtök 08:57 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
iggen... amúgy (visszatérve a NormálisPasi-témához)...

EZ mindig egy nagy kérdés, h "mihez képest" normális?!?


pl. endi szerint a TÖBBIEK síkhülyék...

itt azért egy (meglehetősen krisztusi) alapelvet úgy gondolom le lehet fektetni:

AZT tartjuk "Normális Pasinak", akit a GYÜMÖLCSÖK ALAPJÁN az Írás annak tart, hadd ne nyomassam ezt a feltételrendszert, LE VAN ÍRVA számos helyen, nem igazán annak a részleteit szeretném tárgyalni, pl. "ne legyen a sok borivás rabja", mert azért EZZEL eléggé tisztában vagyunk, hanem sokkal inkább az ODA VEZETŐ UTAT!!!

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 07., csütörtök 20:05 
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 08., vasárnap 19:00
Hozzászólások: 126
Tartózkodási hely: BP
Síkhülyének nézem az embereket?

_________________
endi.design21.hu
endike.blog.hu (ezt aztán érdemes nézni!!!) :)
ezt is, a Kegyetlen Kétbalkezes Blogja: kegyetlen.blog.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 08., péntek 07:08 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
endi írta:
Síkhülyének nézem az embereket?


szövegkörnyezetből kiemelve ez sértő... de nézd meg, hogy pár hozzászólással előbb hogyan fogalmaztam:

Idézet:
NAGYSZERŰ... azt csinálod, amit mindig is csináltál:
LENÉZEL az egyszerű halandókra MEGFOSZTOTTSÁGOD MAGÁNYÁBÓL/MAGASSÁGÁBÓL és le-álszentezed őket...


ÍGY értettem a síkhülyét: sekélyes-beszűkült-szektás-képmutató lényeknek tartod őket...

NEM AZOK!!! még a harmincas, kissé megtévesztett "hitgyülis vénlányaidnak" is VAN például LELKE!!!

MEGDÖBBENNÉL, ha képes lennél magadon kívül BÁRKIRŐL is megérteni egyszer, hogy MIÉRT olyan, amilyen... hogy MI tette azzá...

na jó... nem hányom tovább a borsót... ez van...

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 10., vasárnap 21:46 
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 08., vasárnap 19:00
Hozzászólások: 126
Tartózkodási hely: BP
Értem, tehát ha leírok valakiről egy szomorú dolgot (lásd HGY-s lányok esete) akkor szerinted már úgy gondolom, hogy nincs lelkük és síkhülyéknek tartom őket?

Arra emlékeztet ez engem, hogy van egy hívő srác aki a keményebb zenéket szereti, és ez alapján ítélik meg a testvérei (azaz: aki keményebb zenéket hallgat az egy nulla, értéktelen, sátáni ember stb).

_________________
endi.design21.hu
endike.blog.hu (ezt aztán érdemes nézni!!!) :)
ezt is, a Kegyetlen Kétbalkezes Blogja: kegyetlen.blog.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 10., vasárnap 22:57 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
lehet, hogy nem ildomos... de most télleg falraborsó-érzésem támadt, úgyhogy... MÁSIK fórumból idézve:

Idézet:
Idézet:
És kiközösítitek őket. És tagadjátok.


Most tényleg kérdezzek rá megint, hogy itt ki és mikor és hogyan közösített ki? :-)) (Már a saját próbálkozásaidon kívül.)
Szerintem ne kezdjük el megint a régi lemezt! Fáraszt minket a jogsi-diploma-alfahím-metálzene-éneklés ötösfogatod :-), de ettől függetlenül senki nem akar kirúgni (még ha nem is értünk veled egyet), úgyhogy szerintem ezt a témát lezárhatjuk. Tudsz te értelmes is lenni.

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 11., hétfő 13:50 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
Mi van? Bedöglött a normálispasiképző?
Nincs igény rá? :)
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 11., hétfő 14:06 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
affenét nincs :)

BÁTORSÁG kevés a pasikban ;)

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 11., hétfő 14:08 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 03., kedd 07:57
Hozzászólások: 1476
Tartózkodási hely: Rákoskeresztúr
Persze, mert senki nem mondja ki magáról szívesen, hogy nemnormális. Ezért jó ötlet a névváltoztatás.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. jún. 11., hétfő 14:15 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
igggen :D

a Keresztény EGYÉNISÉGképző azé ... mégiscsak... :D ;)

amúgy... VAN azért motiváció... ha például hirtelencsak otthagyják az embert, rendszerint felmerül, h "miafffenétrontottamel??????"

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 348 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 24  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség