Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.  [ 357 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 24  Következő
 

Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2007. júl. 04., szerda 22:36 
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 08., vasárnap 19:00
Hozzászólások: 126
Tartózkodási hely: BP
igen rosta, most már csak azt kéne elhinned, hogy a magyarok is ugyanolyan gonoszak, mint az amcsik
meg a zsidók :)

_________________
endi.design21.hu
endike.blog.hu (ezt aztán érdemes nézni!!!) :)
ezt is, a Kegyetlen Kétbalkezes Blogja: kegyetlen.blog.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 04., szerda 22:41 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 29., péntek 15:30
Hozzászólások: 2408
Látod ez az ami nem hit kérdése :wink:

Sőt, hogy én sem vagyok a rablógyilkosnál sem különb :cry:

és te :?: :idea:


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 05., csütörtök 04:58 
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 13., péntek 14:02
Hozzászólások: 174
Tartózkodási hely: Budapest, Rákosborzasztó (É.sz. 47°29'42.86'', K.h. 19°15'51.77'')
Nem értem, hogy egy keresztyén klubban miért kell lenácizni és lerasszistázni egymást, mert nem értünk egyet sok dologban.

Nekem az a véleményem, hogy nincs egyetlen tökéletes nép sem. Mindegyiknek voltak és vannak hibái és bűnei, amit szerintem nem szabad kimagyarázni, belemagyarázni, relativizálni, hanem el kell fogadni, hogy "gyerekek, mi sem vagyunk különbek a deákné vásznánál". Úgy gondolom, hogy azért, mert egy nép elkövetett valami bűnt, nem kell felelősségre vonni minden tagját, hanem csak azokat, akik a bűnt elkövették. A többiek ártatlanok (főleg, ha az esemény után születtek). Ami viszont elvárható ezektől az emberektől; hogy nem relativizálnak, nem magyarázkodnak, hanem éppen azért, mert ők nem számítanak bűnösnek elődjeik tetteiért, ezért korrekt módon foglalkoznak a dologgal, megemlékezéseket tartanak a népírtásról és ha létezik még az az eszme, amely a népírtást támogatta, akkor azt megpróbálják elfojtani.
Megadtam az általános receptet, és így kéne eljárni az amerikaiak indiános ügyével, a magyar és német soával, a törökök örmény népírtásával, az egyes arabokra jellemző terrorizmussal, a szovjet népírtásokkal.
És az egyéb ilyen ügyeket is "általános elbírálás" alapján kéne eldönteni. Vagyis a Numerus Clausus az egy igazságtalan dolog. Igazságtalan volt Magyarországon is és igazságtalan volt az USA-ban is. Mert az én igazságérzetem azt mondja, hogy ha egy helyre mondjuk 80%-tól lehet bejutni, akkor oda 80%-tól jusson be mindenki függetlenül, hogy milyen a bőre vagy hogy hol tölti a szombat vagy vasárnap délelőttöket. És felesleges olyanokkal jönni, hogy "a másik az sokkal rosszabb volt" és ezzel relativizálni a másikat.
De ha akarjátok, lehet folytatni a egymás lenácizását.

_________________
"Bizony boldog ember, akit Isten megfedd! A mindenható fenyítését ne vesd meg! Mert ő megsebez, de be is kötöz, összezúz, de keze meg is gyógyít." Jób 5, 17-18


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 05., csütörtök 07:07 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 29., péntek 15:30
Hozzászólások: 2408
Kedves Teomo, egy lépés és azt is mondhatod, nincs közöm az Úr Jézus Krisztus halálához, hisz nem éltem akkor, és mi közöm az eredendő bűnhöz, hisz akkor meg végképp nem éltem.
De mi közöm apám dolgaihoz, csak annyi, ha felfedezem, hogy bűnt követett el akkor nekem kell azt a keresztre vigyem és nekem kell bocsánatot kérnem az elkövetett bűnér és a vétekért is.
Bűn a hitetlenség,mert nem hittek az Úr Jézus Krisztusban és minden más vétek ami más ellen irányul, mert csak áldhatom azt aki engem átkoz, és imádkozhatom azért aki engem kerget, ha hiszek az Úr Jézus Krisztusban.
Amikor nem ezt teszem akkor mindég a hitetlenségemről teszek bizonyságot

29. Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok! mert építitek a próféták sírjait és ékesgetitek az igazak síremlékeit.

30. És ezt mondjátok: Ha mi atyáink korában éltünk volna, nem lettünk volna az ő bűntársaik a próféták vérében.

31. Így hát magatok ellen tesztek bizonyságot, hogy fiai vagytok azoknak, a kik megölték a prófétákat.

32. Töltsétek be ti is a ti atyáitoknak mértékét!

33. Kígyók, mérges kígyóknak fajzatai, miképen kerülitek ki a gyehennának büntetését?

34. Annakokáért ímé prófétákat, bölcseket és írástudókat küldök én hozzátok: és azok közül némelyeket megöltök, és megfeszítetek, másokat azok közül a ti zsinagógáitokban megostoroztok és városról-városra üldöztök.

35. Hogy reátok szálljon minden igaz vér, a mely kiömlött a földön, az igaz Ábelnek vérétől Zakariásnak, a Barakiás fiának véréig, a kit a templom és az oltár között megöltetek.

36. Bizony mondom néktek, mindezek reá következnek erre a nemzetségre.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 05., csütörtök 08:06 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
rosta írta:
Más téma, exrefis:

A topic-ot exrefis fél országot lenácizó elmebeli bajaival indítottam. Exrefis megerősítette azóta itt is ezenbéli lelkületét, és most engem kérdez, hogy mi a véleményem barátja net2rist szokásos linkjével. Nem kell betennem szerencsére válasz linket, hiszen endi már megtette a szívességet, és mutatgatja az antimagyar, antikeresztyén rasszizmusát, nekem nem kellett ilyen írásművet válaszul belinkelni.

Részemről egy tanulmányból idézek, és be is linkelem azt. A faji elkülönítés, elnyomás, szegregáció kiolvasható belőle, amely az USA jellemzője volt, amelynek 1964-ben lett de jure vége. Az írás lényege, hogy manapság a pozitív diszkrimináció problémáival bajlódnak az USA-ban egyfajta eső után köpönyeg módon. Másrészt érdekes, hiszen említi a numerus clausus amerikai változatát is:

Idézet:
Több mint harminc éve a faji megkülönböztetés eltörlése, illetve a faji hovatartozás alapján kialakított preferenciák fontos szerepet kapnak az amerikai egyetemekre történő felvételek feltételei között, ilyen alapon születnek meg a döntések az állami college-ok és egyetemek hallgatói összetételének és létszámának alakulásáról. A preferenciák, amelyek a faji megkülönböztetés felszámolását tűzik ki célul, már a felvételi vizsgáknál jelentkeznek, hiszen számos felsőoktatási intézményben a felvételi követelmények is eltérőek a faji, etnikai hovatartozástól függően (a felvételi űrlapon ki kell tölteni az erre vonatkozó megfelelő rubrikát). Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy egyesek felvételt nyernek alacsonyabb eredménnyel, amíg mások jobb eredménnyel maradnak ki. (Még a XX. század elején is néhány college és egyetem numerus clausust, esetenként numerus nullust alkalmazott, és megtagadta a zsidó, a fekete bőrű diákok, a nők és más csoportok felvételét az egyetemre, függetlenül a felvételizők teljesítményétől, egyéb akadémiai eredményeiktől, és előnyben részesítette a fehér és nem zsidó származásúakat. A polgárjogi törvény ezt a diszkriminációt illegálisnak minősítette.)


http://www.oki.hu/printerFriendly.php?t ... -Igazsagos

Kedves Rosta!
Csak azt kérdeztem, hogy mit szólsz a net linkjéhez. Nem azt, hogy tudsz-e ellenlinket keresni.
Na persze a nem válasz is válasz volt.

A belinkelt tanulmánnyal meg fordítva ültél a lóra és csak a mi numerus claususunk aljasságát húzod vele alá.
A tanulmány ugyanis arról szól, hogy a faji megkülönböztetés éveiben egyes magán egyetemeken diszkriminációt alkalmaztak a felvételnél.
Ezt ítélte el a plgárjogi törvény és utána elkezdtek pozitív diszriminációt alkalmazni a korábbiak kompenzálására.
Hogy jön ez egy lapra a magyar állam által hozott diszkriminatív törvénnyel?
Továbbiakban a tanulmány éppen a pozitív diszriminációs gyakorlat csődjéről szólnak (természetes, hisz az is diszrimináció).
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 05., csütörtök 08:12 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
endi írta:
Exrefis, ne is haragudj, de marha nagy baromság amit írsz. Nem ószövetség van már. Ezzel nem azt akarom mondani hogy a sátán munkája az indiánok kiirtása, hanem nem mondok semmit.

Mondhatod baromságnak, nekem ez a meggyőződésem. Nem tanította senki mgam jutottam erre.
Lehet vele vitatkozni, de az nem érv, hogy már nem ószövetség van.
Amikor majd a lovak zablájáig fog érni a vér, akkor majd mit mondasz?
- Na Isten ezt jól elszúrtad! Már úszövetség van! Az evangéliumot kellett volna nekik hirdetni nem lemészárolni őket!
Isten meg homlokához kap:
- Húha Endi, erről meg is feledkeztem, sorry most már késő.
Vagy azt:
- Bocs Endi, de már jó régen megígértem ezt!
:D :D
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 05., csütörtök 09:00 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 04., szerda 16:49
Hozzászólások: 1317
Teomo írta:
Nem értem, hogy egy keresztyén klubban miért kell lenácizni és lerasszistázni egymást, mert nem értünk egyet sok dologban.

Nekem az a véleményem, hogy nincs egyetlen tökéletes nép sem. Mindegyiknek voltak és vannak hibái és bűnei, amit szerintem nem szabad kimagyarázni, belemagyarázni, relativizálni, hanem el kell fogadni, hogy "gyerekek, mi sem vagyunk különbek a deákné vásznánál". Úgy gondolom, hogy azért, mert egy nép elkövetett valami bűnt, nem kell felelősségre vonni minden tagját, hanem csak azokat, akik a bűnt elkövették. A többiek ártatlanok (főleg, ha az esemény után születtek). Ami viszont elvárható ezektől az emberektől; hogy nem relativizálnak, nem magyarázkodnak, hanem éppen azért, mert ők nem számítanak bűnösnek elődjeik tetteiért, ezért korrekt módon foglalkoznak a dologgal, megemlékezéseket tartanak a népírtásról és ha létezik még az az eszme, amely a népírtást támogatta, akkor azt megpróbálják elfojtani.
Megadtam az általános receptet, és így kéne eljárni az amerikaiak indiános ügyével, a magyar és német soával, a törökök örmény népírtásával, az egyes arabokra jellemző terrorizmussal, a szovjet népírtásokkal.
És az egyéb ilyen ügyeket is "általános elbírálás" alapján kéne eldönteni. Vagyis a Numerus Clausus az egy igazságtalan dolog. Igazságtalan volt Magyarországon is és igazságtalan volt az USA-ban is. Mert az én igazságérzetem azt mondja, hogy ha egy helyre mondjuk 80%-tól lehet bejutni, akkor oda 80%-tól jusson be mindenki függetlenül, hogy milyen a bőre vagy hogy hol tölti a szombat vagy vasárnap délelőttöket. És felesleges olyanokkal jönni, hogy "a másik az sokkal rosszabb volt" és ezzel relativizálni a másikat.
De ha akarjátok, lehet folytatni a egymás lenácizását.


Miért ki mondta azt,hogy van tökéletes nép ?

Hisz még tökéletes felekezet és gyülekezet sincs.

Épp tegnap néztem bele egy Jusz riportba ahol egy protestáns
lelkésszel arról beszélgetett,hogy mi a teendő azokkal a lelkészekkel és egyházi személyekkel akik a szocialista rendszerben mint beszervezett ügynökök tevékenykedtek.

A másik téma meg az volt,hogy a rendszerváltás óta miért nem
ismerték be a protestáns egyházak a nácikkal való együtmüködést,hisz az órszággyülésben ők is megszavazták pld. az 1 és 2 zsidó törvényt.

Mindenesetre számomra rokonszenves volt ahogy a lelkész elismerte az ezirányú mulasztásukat,amit magára nézve is mulasztásnak tartott.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 05., csütörtök 10:15 
Látta valaki a Misszió című filmet?


Vissza a tetejére
  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 05., csütörtök 12:28 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
Endi írta a szerelem rovatba, de juszt is itt válaszolok rá. :D
Idézet:
Exrefis, a Jelenések könyvében leírt dolgok is a zsidókkal történnek meg és ha jól emlékszem ott őket támadják meg.
Nem hiszem, hogy a képmutató, magukat kereszténynek tartó népekről Istennek jobb véleménye van mint pl. az indiánokról.

(ja most nézem ezt nem ide kellett volna )

Igen a zsidókat támadják meg és Isten vérfürdővel rendezi le a dolgot, ahelyett, hogy az evangéliumot hirdette volna nekik, hiszen újszövetség van. :)
Szóval, szerintem:
Az amerikai őslakosok durva bálványimádásával betelt a pohár, mint anno a kánaáni népeknél.
Északon a protestánsokat, délen meg a katolikusokat használta Isten arra, hogy kisöpörje őket.
Persze ha csak Karl May-tól Winettou meg Old Shatterhandot történeteket olvas a jónép, akkor nem jön le a dolog háttere igazán. :)

Egyébként sokkal érdekesebb a következmény. Azaz, hogy a két szellemiség (protestáns, katolikus) micsoda differenciát hoz létre a világ élhetősége szempontjából.
Nem a mexikói határőrőknek van gondjuk a yenki menekültáradattal.
Ezen pl érdemes elgondolkodni.
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 05., csütörtök 12:55 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 04., szerda 16:49
Hozzászólások: 1317
exrefis írta:
Endi írta a szerelem rovatba, de juszt is itt válaszolok rá. :D
Idézet:
Exrefis, a Jelenések könyvében leírt dolgok is a zsidókkal történnek meg és ha jól emlékszem ott őket támadják meg.
Nem hiszem, hogy a képmutató, magukat kereszténynek tartó népekről Istennek jobb véleménye van mint pl. az indiánokról.

(ja most nézem ezt nem ide kellett volna )

Igen a zsidókat támadják meg és Isten vérfürdővel rendezi le a dolgot, ahelyett, hogy az evangéliumot hirdette volna nekik, hiszen újszövetség van. :)
Szóval, szerintem:
Az amerikai őslakosok durva bálványimádásával betelt a pohár, mint anno a kánaáni népeknél.
Északon a protestánsokat, délen meg a katolikusokat használta Isten arra, hogy kisöpörje őket.
Persze ha csak Karl May-tól Winettou meg Old Shatterhandot történeteket olvas a jónép, akkor nem jön le a dolog háttere igazán. :)



Na meg akkor sem ha valaki a hivatalos történelmi könyvet tartja hamísításnak és a Német Sándor félét hitelesnek :*:

Elég érdekes az exi magyarázat ,Istent zavarta a sok bálványimádó Inka,ezért rájuk küldte a vérbajos zsoldosokat ,hogy irtsák már ki öket.

Azért az gáz,hogy akik pld. az Inkákat kiírtották azok pont annyira voltak hívők mint az Inkák.

De vigyük tovább az exi logikát,a holokauszt ezek szerint nem a sátántól származik,hanem Isten küldte a zsidó népre büntetésül,mert nem fogadták el Krisztust,ezek szerint az arab teroristák valóban Isten katonái,hisz öket csapásként küldi Isten Izraelre,mert még mindig nem fogadták el Krisztust.

Igaz,hogy öket meg az izraeliek ölik meg,mert úgye ők sem fogadták még el Krisztust.

Igy a "szerető irgalmas" Isten leszámol mindenkivel aki nem fogadta el Krisztust?

Ill.fogalmazzunk konkrétan,mert úgye jelenleg Krisztusnál az itélet,tehát Krisztus az aki kiíírtatta az inkákat,megrendelte a
holokausztot és a mostani arab-izraeli konfliktust.

Bocs,kedves ex,de a te istenednek így elég véres a keze,és ez bizony emberi vér.

Én maradok annál az Istennél aki kereszten megfeszítetett az
emberek lelkiüdvéért.


Szeretettel gabriel


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 05., csütörtök 13:13 
Aktív tag
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 09:04
Hozzászólások: 967
Tartózkodási hely: Arany Baranya
2Móz 33:19 És monda az Úr: Megteszem, hogy az én dicsőségem a te orczád előtt menjen el, és kiáltom előtted az Úr nevét: És könyörülök, a kin könyörülök, kegyelmezek, a kinek kegyelmezek.
2Móz 33:20 Orczámat azonban, mondá, nem láthatod; mert nem láthat engem ember, élvén.
2Móz 33:21 És monda az Úr: Ímé van hely én nálam; állj a kősziklára.
Máté 20:15 Avagy nem szabad-é nékem a magaméval azt tennem, amit akarok? avagy a te szemed azért gonosz, mert én jó vagyok?
Máté 20:16 Ekképen lesznek az utolsók elsők és az elsők utolsók; mert sokan vannak a hivatalosok, de kevesen a választottak.

Szeretettel Tamás

_________________
Mert Istennek kell inkább engedni, hogysem az embernek!


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 05., csütörtök 13:15 
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 08., vasárnap 19:00
Hozzászólások: 126
Tartózkodási hely: BP
exrefis,

"Persze ha csak Karl May-tól Winettou meg Old Shatterhandot történeteket olvas a jónép, akkor nem jön le a dolog háttere igazán."

Nem ilyenekből szoktam tájékozódni.
Teljesen rossz érv az, hogy az indiánok bálványimádása miatt lett rajtuk az ítélet. Ugyanis a magukat kereszténynek tartó protestáns és katolikus emberek ugyanúgy bálványimádók és egyéb bűnökben levők, ráadásul még kereszténynek is tartják magukat.

_________________
endi.design21.hu
endike.blog.hu (ezt aztán érdemes nézni!!!) :)
ezt is, a Kegyetlen Kétbalkezes Blogja: kegyetlen.blog.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 05., csütörtök 13:56 
:*:


Vissza a tetejére
  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 05., csütörtök 14:08 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
endi írta:
Ugyanis a magukat kereszténynek tartó protestáns és katolikus emberek ugyanúgy bálványimádók és egyéb bűnökben levők, ráadásul még kereszténynek is tartják magukat.

Nem ugyanúgy, messze nem ugyanazaz a kategória. A kánaáni népek is sokáig csinálhatták míg elértek a pohár pereméig.
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. júl. 05., csütörtök 14:09 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
MacCsider írta:
:*:

Legalább mond meg, hogy melyik rész tetszett. :) :)
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.  [ 357 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 24  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 6 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség