cilla írta:
Mondjuk én nem vagyok semmilyen oldali, de nekem azért nem tetszik a kapitalizmus, márha itt kapitalizmus van, ...
Ez itt a kulcsmondat, vagy kulcskérdés.
Idézet:
mert csak rosszat hozott.
Ezt azért nem mondanám.
Idézet:
Nem látok fejlődést csak leépülést minden szinten.Erkölcs, megélhetéshez való jog, oktatás, gondolkodás, biztonság, egészségügy, kultúra, közlekedés, igazság, környezet.Pénz lett az isten.Röviden ennyi.
Akkor vegyük sorra!
Erkölcs, gondolkodás: Ezek nem a kapitalizmus kérdése, ez hazai adottság. Az emberek erkölcsi-szellemi állapotát nem a kapitalizmus mint társadalmi forma befolyásolja, hanem sokkal inkább az erkölcsi-szellemi állapot határozza meg bátmilyen társadalmi rendszer minőségét. Az, hogy a pornóipar jött be a leggyorsabban nem a kapitaliznus sara.
Általános keresztényi erkölcsöket betartva a rabszolga tartó társadalom is egy remekül működő dolog lenne, elégedett boldog emberekkel. (ez külön téma lehetne)
Oktatás: Kb. négyszer annyian tanulnak a felső oktatásban, mint korábban. Az okatatás szinvonala, a fegyelem megint nem kapitalizmus kérdése.
Megélhetéshez való jog: Kérdés, hogy követelhet-e valaki ilyen jogot? Szerintem nem. Nem tudom, hogy benne van-e ez az alkotmányban.
biztonság:Ez valóban rosszabb minden területen, de a munkahelyek biztonságán kívül, a többi nem a kapitalizmus következménye.
egészségügy: Ez még a régi szocialista és azért rogyadozik, azért kellene megreformálni (szerintem kapitalizálni)
kultúra: Ha kifejezetten nem akarsz hatalommal valamit az emberekre erőltetni az ő pénzükön, akkor szabadon a saját izlésüknek, lelki, szellemi és erkölcsi állapotuknak megfelő kultúrát vásárolnak.
közlekedés: A járműállomány összehasonlithatatlanul jobb, az igaz, hogy a számuk miatt nagyobb a dugó, de az autók nagy száma sem egy negatív jelző. A közlekedés morálja nem kapitalizmus kérdése, hanem a magyarok lelki, szellemi és erkölcsi állapotának kérdése.
igazság: Az igazsággal nem lehetünk elégedettek, mindenki többet várt volna, de a kommunizmus "igazságosságát" nem múlja a mai sem alul.
környezet: Nem jó, nem elég jó, de semmiképpen nem rosszabb a szocializmus nulla környezetvédelmétől.
Összefoglalva: Ma a szabadság összehasonlíthatatlanul nagyobb. Én ezt nagyra értékelem. Sok évszadon át ennek a hiányát nyögtük és ezért harcoltunk. Az egy más kérdés, hogy most, hogy az ölünkbe hullott, mit kezdünk vele. Tudunk-e vele mit kezdeni?
Idézet:
Valamit itt nagyon rosszul csinálnak az biztos.
Ebben biztosan egyetértünk.
Idézet:
Azért Amerikában sem olyan nagyon elégedett mindenki, ahogy elnézem néha a híradásokat.Sőt Európában is forronganak az emberek.Talán ott annyival jobb a helyzet, hogy akinek van munkája, az kb.hatszor annyit keres mint itt.
Innen nem férek hozzá, de otthonról majd becsatolok egy linket, ahol egy csomó beszámolót olvashatsz külföldön élő magyaroktól.
Idézet:
Nekem nem tetszik az a rendszer ami úgy néz ki, hogy 20% fellegekben,
10% nagyon jól él, 30% valahogy, és 40% sehogy.
És a
30% valahogy, és 40% sehogy helyett "70% elég jó" megfelelne?
Nekem igen. Mert kb ez a helyzet a demokratikus kapitalista országokban.
Én azt látom, hogy éppen azok a dolgok nem tetszenek, ahol nem lett valódi tiszta versenyes kapitalizmus.
Hadd éljek egy hasonlattal, a jó focit mindenki szereti itt(főleg a férfiak, de ez most más téma
).
A focimeccset megbundázva senki sem szereti. Nálunk, ahol valaha volt kiváló foci, senki nem a focit mint sportot szidja, hanem a rossz, megbundázott lepusztult focit.
De ha azelőtt a magyarok soha nem láttak volna focit és egyszer csak idehoz valaki megbundázott bajnokságokat, akkor mindenki azt mondaná, hogy: Ez a foci? Hát ez nagyon tré(nagyon finoman fogalmaztam)!
Na pont így vagyuk a kapitalizmussal.
üdv
ex
