Ez már szinte a Rákosi korszak csasztuskáira hasonlít....

A szadesz nem csinál ilyen gyenge propagandát, ezt honnan szedted?

Ne keverjük a dolgokat a kommunista intézmények iránt neked vannak nosztalgiáid.
ex

Nézze exrefis hozzászóló! Maga itt kényére kedvére fasisztázik, kommunistázik, csőcselékezik a fórumozókkal, az ország felével miközben az önzést hirdeti a mindennapi életben, a társadalomban, és az irgalmasságnak az elvetését. Minemellett a fórum nagy keresztyéne, "A meghatározó, megmondó keresztyén award" várományosa szeretne lenni.

Én viszont egy ilyen háttérrel elbujdosnék, és elő sem mernék jönni vagy húsz évig, ez annyira borzasztó. Hát nem vagyunk egyformák...

Azokban az országokban, ahol az emberek nem csak magukra gondolnak, ahol nem a "magam által befizetett pénz önmagam jólétére" az irányadó, ott valódi szociális háló van. Nálunk most a szélsőséges liberalizmus irányít.

Kedves Ex!

A versenyzés alkalmával az ember többre képes, mint enélkül.
Bizonyos területeken!

A versenyzés nem az Isten.
A versenyzés pl. pusztulást tud hozni bizonyos területeken, hogy messze ne menjek ilyen terület a HIT. Ezért nem mindenható a verseny, mert az élet bizonyos területén pusztít és öl.

Vannak országok, ahol az emberek a versenyben megtermelt pénzükből magas adókat fizetnek és nem csak külső nyomásra.
Ilyen országok a Skandináv államok.
Ha csupán verseny lenne, akkor az emberek itt arra törekednének, hogy minden törvényes - és ha még kis kaput lehet találni törvénytelen - eszközzel többre jusson a vállalkozásukban.

A szolidalitást lassan kipusztítja minden új törvény.
A 300,- Ft-nak is egyetlen erős üzenete van!
Gondolj magadra, fizess magad után magadra!

Most mondta anyu, hogy látott egy műsort, ahol egy asszony arról beszélt, hogy az ő adójából ne fizessenek mások tanulására, ő direkt nem vállalt gyereket, hogy jól éljen.
Ez az asszony valószínűleg magas biztosítást fog magának fizetni.
A kérdésem, hogy ha én nem vállalok 4 gyermeket és ezeket nem taníttatom becsületesen és nem nevelem őket arra, hogy tisztességesen dolgozzanak majd, akkor a sok pénzét fogja a sebeire kenni és ezt fogja megenni a beteg ágyán egyedül fekve egy szobában?

A Mammon isten vakítja a népet. Ezt a nőt is sikerült már vakságba juttatnia. A valóságtól teljesen elrugaszkodhatnak emberek az ő imádatában.
A pénz önmagában egy KÉPZELT, HITT érték. Ezért mondja Jézus, hogy van Mammon isten és ezért mondja, hogy nem lehet őt is és az Élő Istent is imádni.

Még egyszer hangsúlyozom, hogy a verseny bizonyos területeken FONTOS!

Valóban ilyesmi a helyzet, a hihetetlen önzésre szokik rá a társadalom, szoktatják.
Sőtt ezt teszik ideálissá a liberális eszméket hírdetők.
Ez nagyon-nagyon mesze van a bibliai elvtől.

A tegnapi zavargásoknak van azért egy kis pzitív vonatkozása is.
A Hírtv, a korábbiakkal ellentétben a csőcseléket ezúttal nem nevezte sem szabadságharcosoknak, sem forradalmároknak, hanem annak amik.
Vagyis rendbontóknak, zavargóknak. Jó, mondjuk minden normális ember ezt tavaly is tudta, de haladás, hogy most már ők is rájöttek .
Ez annyit jelent, hogy változik a Fidesz stratégiája.
ex

A gond veled van. A több százezres fideszes tömeget te nevezted csőcseléknek. A Kossuth térieket is te csőcselékezted le. Általában az ország felét te fasisztázod le.

Szóval a terminológiát magaddal tisztázd le előbb...

Nem a százezres fideszes tömeget neveztem csőcseléknek, hanem a csőcseléket.
A Kossuth térieket, mert csőcselék voltak.
A székház ostromlókat, mert csőcselék voltak.
A kuka, kocsi, telefonfülke borogatókat és gyujtogatókat, mert csőcselék voltak.
Ezzel lehet egyet nem érteni, meg terminológia tisztázásra szólítani, de itt nem rólam van szó, hanem arról, hogy mára a Fidesznek is csőcselék lett a tegnapi szabadságharcos forradalmárból.
Nem én változtam, ők.
ex

Nos én is Kossuth téri tüntető vagyok, tehát én is csőcselék vagyok a szemedben. Nem probléma, megszoktam már tőled...

A Fidesz sohasem pártolta az erőszakot, innen kezdve tényleg nem értem, miről beszélsz.

A kisfiú kérdezi az apját, hogy mi a politika.
Az apja leülteti, és példákkal elmagyarázza:
- Figyelj, fiam. Én hozom haza a pénzt, tehát én vagyok a KAPITALIZMUS.
Anyád ügyel a pénzre, tehát ő a KORMÁNY.
Nagyapád ügyel arra, hogy minden rendben legyen, tehát ő a SZAKSZERVEZET.
A babysitter a DOLGOZÓOSZTÁLY, és mi mindannyian azért dolgozunk, hogy
Te, a
NÉP jól érezd magad, és minden rendben legyen.
A pár hónapos kisöcséd pedig a közös JÖVŐNK.

A kisfiú elraktározza a hallottakat, és elmegy aludni.
Éjjel arra ébred,hogy az öccse "telerakta a pelenkáját" és sír.
Felkel, és szólni akar az anyjának, de az olyan mélyen alszik, hogy nem
bírja felkelteni.
Bemegy szólni a babysitternek, de a szobában látja, hogy az apja éppen
hempereg vele az ágyban, miközben a nagyapja kukucskál be az ablakon. Senki
sem veszi észre, hogy ő is ott van, így visszamegy aludni.

Másnap kérdezi az apja, hogy el tudja-e mondani a saját szavaival, hogy mi
is az a politika.
A kisfiúnak eszébe jutnak az éjszaka látottak, és így szól:
- A politika az, amikor a kapitalizmus kihasználja a dolgozóosztályt, amit
a
szakszervezet csak tétlenül bámul.
A kormány alszik, a néppel senki sem törődik, és a jövő is sz@rban van.

DD

Blue

rég hallottam ilyen korrekt helyzetelemzést :D:D

Ebben nem értek egyet, a poén jó de éppen a helyzetelemzése sugalmaz egy nagyon hamis dolgot, ami egyébként bajaink egyik fő tétele.
Azt sugalmazza, hogy az állam és egyes intézmények dolga a népboldogítás. Tehát kedves Nép, ha jól választasz, akkor boldog leszel, ha nem, akkor boldogtalan. A boldogság pedig nagyon nem, ettől függ, de sikeresen hülyítik vele a jóNépet a rendszerváltás óta is.
üdv
ex

Akkor mi az állam dolga, ha nem a nép jólétének, biztonságának a keresése és a lehetőség szerinti biztosítása?
Ha nem a nép akkor kikért van, lenne az állam?

Nem a nép, hanem az elit, amit ők teremtenek, annak boldogulásáért.
Más verziót nem látok. Ha nekik jól megy akkor talán a nép is kap a morzsákból filozófia alapján.

Az állam dolga szerintem, a törvények betartatása és a külső belső védelem,de az állam nem tud boldogítani. Jólétet sem tud teremteni, ártani annál inkább. Az állam dolga, hogy a fenti feladatok elvégzésével biztosítsa a szabadságot ahhoz, hogy az emberek szabadon kereshessék a boldogságukat.
Őnjelölt boldogító államok eddig csak poklot biztosítottak.
üdv
ex

Slussz, ennyi?.....Ami az egyiknek szabadság, a másiknak rabszolgaság.
Avagy így is fogalmazhatunk egynek ilyen szabadsága ezer halála árán.