Kedves Péter!
Ezzel szemben soha nem hallottam senkitől annyit prédikálni az érzelmek veszélyeiről(sőt senkit), mint a HGy-ben, amelyek nagyon félre tudják vinni a hívőket, Éppen azért mert az egy lelki dolog a kereszténység meg szellemi.

OK

Nem állítva, hogy ilyen nincs, én viszont első sorban olyanokkal találkozom, akik az ajándékozóért rajonganak.

Nos nálatok még nehezebb kiszűrni bármit. Ha megnézek istentiszteletet, a sok komor arcról senki nem tudhatja, hogy mitől az.

Az a lényeg, hogy megismerte.
üdv
ex

Kedves Ex!

A Szent Lélek számomra nem érzelem, hanem Isten!
Az érzelem számomra a testhez kötődik éppen úgy, ahogyan a gondolkodás és a cselekedetek is. Ezt képes átalakítani a Szent Lélek Isten az emberben.

A Vidám Vasárnap az mi?
Szép kis hirdetés!


Örülök neki és tudom is, hogy vannak köztetek, akik az Ajándékozóért rajongnak és az ő feladatuk, hogy az ajándékban elakadtakat az Úrhoz segítsék!
Ugyan úgy, ahogyan a ref felekezeben a liturgiában, vagy történelmiségben elakadtakat a hívők segíthetik a kegyelem királyi trónusához. Ezen dolgozok is az Úr, hiszem!

Valóban nehéz nálunk is kiszürni, hogy ki kegyeskedik és ki az aki valóban megszentelődik, aki valóban az Úr gyermeke, aki elfogadta a SAJÁT ÉLETÉRE NÉZVE a kegyelmet.
Az Úr látja a szíveket, Ő vizsgál. Az Ige vizsgál minket a Lélek átvilágító szeretete által.
Nekem csak az marad, amit az Úr mondott, a gyümölcsök vizsgálata.
Ezt viszont csak az szűrheti ki, aki benne él az adott gyülekezetben. Addig maradnak az általánosítások, sztereotípiák.

Igen, az a lényeg, pontosabban Ő a lényeg!

--Kedves Figyelő!

Jól gondoltad,- nem véletlenül irtam a karizmatikus történet után egy
kis józanitó tudnivalót.

-Nem tudlak megnyugtatni,- ugyanis bennem egyáltalán nem keltett élet-
szerü hatást.--- A leirás nagyon kedves, érdekes,- ügyesen összeállitott,-
biztosan ki is adták a bevétel érdekében. - De miután csak egyetlen
egészen kedves,csinos női fejet közölnek,-- ez semmit nem bizonyit abból,
amit leirt.- Semmi ok nincs arra, hogy elhigyjem.- Persze, hogy az ellen-
kezőjét sem tudom, nem is akarom bizonygatni,- de ehhez a stilushoz ha-
sonlóan sokan és sokféleképen irtak már "halál utáni élményekről".-

-Nem is ez a legkiábránditóbb, hanem ahogyan ÜZLETET AKAR KÖTNI IS-
TENNEL,- HA MEGGYÓGYITJA, Ő EZT MEG KLF. MUNKÁLKODÁSSAL VISZO-
NOZZA.

-A másik ami számomra nem fogadható el,- ahogy Jézussal tárgyal, - kér,
követel,- amire aztán végülis IDŐPONTOT KAP, hogy mikor fogja Jézus
meggyógyitani.- A leghatározottabb és általános teológiai vélemény, hogy
Jézus ma nem "jelenések" által szól hozzánk,- hanem az Ő "kijelentése",
amit üdvösségünk érdekében tudnunk kell, a Bibliában van.

-Egy szó nincs ilyesmiről, ami a történelmi egyházak egyhangu álláspontja.
Megmondta Jézus: elküldöm, akit az Atya igért, a Szentlelket és Ő meg-
tanit mindenre titeket.

-Hitvallásunk szerint Jézus az Atya jobbján a dicsőségben van, miután fel-
ment a mennybe,--- Ő már nem jövöget vissza, - ilyen, meg olyan betegek
gyógyitására.- Ő önmaga helyett küldte el a Szentlelket, aki viszont az
Ige szerint munkálkodik.--- IGE NÉLKÜL NINCS SZENTLÉLEK !

-A Szentlélek munkájához elsősorban tartozik; a lelkileg halott bünösök
megelevenitése, a bünről való meggyőzés, a bünbánatra inditás, a Krisztusban való hivés és az, hogy a Lélek bizonyságot tesz a mi lelkünkkel
együtt, hogy ISTEN GYERMEKEI VAGYUNK.-


-Jakab levele pedig egyértelmüen leirja, mi a teendője a betegnek.-- Itt
sincs egy szó se a Jézus látomások általi gyógyulásról.- (Jak 5)

-Tehát részemről nem "hitetlenségről" van szó,- ez a kifejezés egészen
máshova illik,- hanem annak megitéléséről, hogy a Biblia alapján mi az,
ami Istentől valónak és mi, ami nem Istentől valónak minősül.

---Paul Jongi Cho nagy karizmatikus vezető ir arról, amikor az irodája
berendezéséhez,-- még az iróasztal méretét és alakját is megadta,- ugy
imádkozott érte. - Ez biblikus ?

-És még ezer és egy más hasonlóról hallani, - amiben emberek hisznek
Istenre és az Ur Jézusra hivatkoznak,---- de nem azonos a Biblia szellemé-
vel, mentalitásával.- Bizonyosan nem a Szentlélek általi dolgok.

-Arról már nem is beszélve, hogy Isten sok esetben nem is adja meg a
gyógyulást.- Pál ap. háromszor könyörgött imahadjáratban gyógyulásért
és azt a választ kapta: :"elég néked az én kegyelmem, mert az én erőm
erőtlenség által végeztetik el."

-Az utolsó mondatod nem tudom hogyan kapcsolódik a témához,- de
természetesen szive-joga mindenkinek a saját hite szerint dönteni.

--Még egy utolsó példa: A szintén amerikai Joni esete egészen más.-
Ő OTT ÜL A TOLÓSZÉKBEN ! - Életben maradt, de rokkantan.- Nagy lelki
harcok árán jutott el büneivel Jézus Urunkhoz, mint megváltójához, Akivel
valóságos közössége lett és mint ilyen,- járja a világot és tesz bizonyságot
a Szentlélek erejével.

-Tehát én azt gondolom, minden egyes eset más és az összes körülményt
és magatartást figyelembe véve lehet elfogadni, vagy elutasitani.

Üdv.

L.

-Kedves Ex!

-Azért emlitettem egy lapon, mert ott is szerepelnek a csodálatos gyógyi-
tások és gyógyulások,- méghozzá hasonló "kozmikus" élmények alapján,
és a gyógyitás a képzelőerő, a fantázia BELSŐ KÉPLÁTÁSA által.

-A szóbanforgó gyógyulás motivumai erősen hasonlitanak.- Jézust látja
a nagy fájdalmakkal gyötört lázálmában, ami lehetséges egyszerüen egy
ismert Jézus-kép belső kivetitése.- (Mintegy magyarázatként szolgálhat
a Jézus-vizióhoz.)

-Ezzel természetesen nem MOSOM ÖSSZE a NEW AGET és a KARIZMATI-
KUS vonalat,- de sajnos itt-ott találkoznak, különösen ami a szubjektiv,
teljesen egyéni lelki élmények előtérbe helyezését jelenti.-

Üdv.
L.

Sziasztok!

Ez a történet számomra sem volt hiteles. Loiszhoz hasonlóan – a Szentírás alapján – úgy gondolom, hogy Jézus a Szentlelkét küldte el a tanítványainak, mindazoknak, akik szeretnék Őt befogadni, mintegy zálogul, addig is, míg visszajön.
Nem tesz kivételt, az ezeréves földi uralkodását megelőzően személyesen nem jövöget vissza senkihez! Amikor visszajön, azt mindenki látni, tudni fogja :

„Isten pedig, aki minket erre felkészített, zálogul adta nekünk a Lelket.” (2Kor. 5:5)

„Ha ezt mondják majd nektek: Íme, ott, vagy íme, itt van, ne menjetek oda, és ne fussatok utána! Mert ahogyan a villám cikázik, és az ég aljától az ég aljáig egyszerre villan fel és fénylik, úgy jön el az Emberfia is az ő napján.” (Lukács 17:23-24)

„Amint távozása közben feszültek néztek az ég felé, íme, két férfi állt meg mellettük fehér ruhában, és ezt mondta: Galileai férfiak, miért álltok itt az ég felé nézve? Ez a Jézus, aki felvitetett tőletek a mennybe, ÚGY JÖN EL, ahogyan láttátok őt felmenni a mennybe.” (Ap.Csel. 1:11)

Az emberfia eljövetele

„És akkor meglátják az Emberfiát eljönni a felhőben nagy hatalommal és dicsőséggel.” (Lukács 21:27)

Mindamellett, hogy egyetértek Boglárkával és Loisszal is, engem mégis nagyon meghatott ez a történet.Meghatott Isten hatalmas ereje, és hiszem, hogy mai világban is tehet csodákat, többek között gyógyíthat is.
A másik ami megfogott, ennek az asszonynak a hite.
Ebből a történetből mennyi a hiteles nem tudom, ezt csak Betty Baxter tudja és Isten.

Inkább én annak látom a veszélyét, ha még nem hívő ember elolvas egy ehhez hasonló történetet, akkor azt hiszi, hogy ez az amiről a kereszténység szól.Azután mikor jönnek a nehézségek, betegségek akkor feladja, mert nem jó alapra épített.

Üdv cilla

Isten apró csodái az életemben!

Minthogy Januárban alaposan megdézsmálták( a szó eredeti jelentésében)
a szőlőmunkás (jómagam)bérét, a munkaadók, kiléptem a munkahelyemről!
Gondolkodtam a munkaügyi peren, De nem ezt kaptam az Úrtól, hogy tegyem! Elengedtem, letettem a bánatom és a helyzetem a Kereszt tövébe, kérve Őt, hogy zárja le a kapukat amerre nem kívánja, hogy menjek!
Ez történt!
Se tanulni, se támogatásra , sem képzésre 1 nap hijján (annyi hiányzik, hogy 3 hónapos munkanélküliségem alapján pájázzak bármire) Nem vagyok jogosult!
Lezáródtak a kapuk!
Egy testvér által a D.D.R.Munkaügyi hivatalban kaptam meg, hogy legyek a magam munkaadója!
Mert hogy a leleteim alapján sehol sem alkalmaztak, és az 50 % omat is levették 40-re!
Koncepció, és kutatás révén egy olyan döntésre jutottunk, hogy megvalósulhat , de teljesen Isten segítségére utalva magunkat, ígylehetséges!
Egy kapu , maradt nyitva, és bár vannak akadályok eddíg, de az alkalmas időre mindíg eloszlanak!
Míg e levelet írtam, a ma reggeli egyik ilyen akadály, amin gondolkodtam, épp most szűnt meg, most hozta a posta azt amit a továbblépéshez és tervezéshez elengedhetetlenül fontosnak tartottunk, a téli "holtszezon" kiküszöböléséhez!
Apró kicsi , de továbblépéshez elengedhetetlen dolgok, amiket az Úrtól jövőnek tartok az életemben!
Dicsőség és örök hála Istennek, hogy gondot visel az Övéinek sorsáról!
Hála Néked Krisztus Urunk, hogy Általad Isten családjának tagjaként járulhatok, az én Mennyei Atyámhoz, és Ő gyermekeként fogad és visel gondot rólam!
Ámen!

Loisz mondta.
Nem is ez a legkiábránditóbb, hanem ahogyan ÜZLETET AKAR KÖTNI IS-
TENNEL,- HA MEGGYÓGYITJA, Ő EZT MEG KLF. MUNKÁLKODÁSSAL VISZO-
NOZZA.


Akkor eléggé elítélendő, sőt istentelen Anna fogadkozás: "ha fiút adsz Istenem, egészen neked szentelem őt" (vö. Sámuel születése)

Vagy Pál apostol vacillálása is helytelen, amikor Isten áldásaitól véli megrövidítettnek a (macedóni? filippi?) gyülekezetet, amikor ő nem fogadta el tőlük az adakozásukat.

(Előző beírásom utolsó mondatára vissztérve utalnék Trausch Erzsébet, Liza néni életútjára. Ő igencsak kategórikusan elvetette a karizmatikusságot. /Véleményem szerint fürdővizet a gyerekkel../ Mégis megemlíti, hogy szolgálatát, tevékenységét igen sok ellenkezés kísérte a hivatalos egyház részéről. Tehát, ami "hivatalos", korántsem biztosan istennektetsző. Sőt...)

Persze én is vallom, hogy Istent nem lehet semmivel sem "megvesztegetni" - noha a tetőmegbontók hitét látva, gyógyításra indult szíve.

Azt is vallom, hogy Jézus Krisztus ugyanaz tegnap, ma és mindörökké. Ezért nem tartom kizártnak a kivételes esetekbeni megjelenését. Semmilyen teológiai látás nem tilthatja meg Neki...

Azt gondolom, hogy Jézus Krisztus FOLYAMATOSAN jelen kíván lenni ebben a világban, de erre a MI TESTÜNKET akarja használni.
A gyülekezetet, az Ő testét tartja alkalmasnak arra nézve - bármilyen lehetetlennek tűnik ez látva a keresztyén közösségek állapotát -, hogy ebben a világban bent legyen Igéje és Lelke által.

Ez az Ő akarata!

Én legalább olyan károsnak tartom a "nekem Jézus látomásban megjelent" vallomást, mint a szent képek ikonjait, mert az Úrnak nem ez az akarata. Van akarata arra nézve, hogyan legyen LÁTHATÓ ebben a világban, amig el nem jön úgy, ahogyan azt az Ige elénk adja!

Pál egyenesen ki is jelenti, hogy Ő az utolsó, akinek Jézus Krisztus mennyei testében megjelent!

Anna hitem szerint nem azért kapta a gyermeket, mert Istennek ajánlotta.
Az a gyermek már korábban Istené volt, csak Annának meg kellett értenie, hogy ez a VALÓSÁG, hogy a gyermek születése után ne legyen akadálya az ISTEN TERVÉNEK!
Ezért nem kapta sokáig és ezért jutott el arra a FELISMERÉSRE ami már készen volt az Ő imádsága előtt!

---Igen, erre az Igére hivatkozással sok-sok mindent lehet nem kizártnak
tekinteni.- Emberi okoskodás szerint.- De Jézus Krisztus megmondta,-
hogy Ő elmegy az Atyához, helyet késziteni nekünk és ott könyörög szün-
telenül értünk.----Ugye ez van a Bibliában ? ----Soha sehol nincs arról
egy szó se,- hogy "esetleg", ha valaki nagyon "kéri", akkor visszajön azt
a valakit "sajátkezüleg" meggyógyitani.

-Azt is megmondta, hogy ha elmegy, elküldi a Szentlelket,- és Szentlelke
által velünk marad a "világ végezetéig".--És még sok-sok igérete van arra
nézve, hogy Szentlelke által mit fog tenni, - de ezek mind-mind LELKI
AJÁNDÉKOK,- testi gyógyulás igérete nem szerepel materiális beavatako-
zással.

-Azt is megmondta, hogy ha eljön az ideje,- vissza fog jönni ! de ugy, hogy "minden szem meglátja".

----Ha az Ige talajáról, mint fundamentumról lelépünk és hozzáteszünk ezt
azt,- ami "nem kizárt", esetleges és lehetséges,--- akkor és ott sohasem
épül Isten temploma, mert annak egyedül Krisztus a fundamentuma.

-----Ami az "üzleti" mentalitást illeti,---akkor az is elfogadható, ami rk. gya
korlat: Adok a Szent Antalnak x forintot, hogy ezt, meg azt megtegye
nekem..... !!! Meg a Szüz Mária-jelenések sem kizárhatók, meg a
könnyezés, meg a stigmák,meg a .......stb., - sőt a pénzen vett bünbo-
csánat is elfogadható --- EZEN AZ ALAPON !

-AKKOR MIT ÉR A REFORMÁCIÓ,-- ha visszasétálunk oda, ahonnan már
egyszer sikerült kijönni.-

---Cseri Kálmán igehirdetéséből idézem emlékezetből: "Ha valaki nekem
azt mondja: megjelent nekem Jézus és ezt, meg ezt mondta,- és én
ezért megtértem.---- Akkor már tudom, hogy az az ember nem tért meg,
mert az Irás nem ezt mondja, hanem: - "A hit hallásból van, a hallás
pedig Isten igéje által. ISTEN AZ Ő IGÉJE ÁLTAL TEREMT HITET ÉS UJ
ÉLETET,-
-nem látomások által. "

---Végül, nem szerencsés összekeverni az ószövetségi időket és esemé-
nyeket az ujszövetséggel. - Akkor nem mindenkié volt a Lélek,- csak
Isten akarata szerrint kapta ki-ki, különleges alkalmakkor, különleges
szolgálatokra, az üdvtörténetben betöltendő különleges feladatához.-

-Az ujszövetségi megtérőkre Joel próféciája beteljesedése érvényes,- ezt
Péter ap. a pünkösdi nagy prédikációjában egyértelmüen elmondta és azt
is, hogy mit tegyen minden ember: "Térjetek meg és keresztelkedjetek
meg mindnyájan Jézus Krisztus nevébe, büneitek bocsánatára és MEG-
KAPJÁTOK A SZENTLÉLEK AJÁNDÉKÁT." - Ezen az uton MINDENKI !


L.

----Kedves Tamás12 !!!

-Ez nem is kicsi dolog,-- nagy ajándéka az Úrnak ! - Együtt örülök
Veled ! - Segitek imádkozni a megvalósulásért !

Szeretettel
L.

----Szia Cillám!


-Erről van szó !!!! Nem ez a keresztyén hitünk alapja ! Hanem:Krisztus.
De Ő meg nem igért ilyeneket, - hogy látomások által, saját kezüleg,
materiális gyógyitásokra vissza-visszajön.

-Az Apostoli hitvallás szerint: "Feltámadt a halottak közül, fölment a menny
be, ott ül a mindenható Atya Isten jobbján; onnan jön el itélni élőket és
holtakat."

-Tehát "szemmel láthatóan" akkor jön vissza, ahogy megigérte !

L.

A Gondviselő. (Isten és az anyagiak)


„Nem a nélkülözés mondatja ezt velem…” (Filippi 4,11)

Figyelemre méltó, hogy Pál sohasem beszélt anyagi helyzetéről. A hitből való életet élte. Hitte, hogy őt Isten hívta el a szolgálatába, és teljesen meg volt győződve arról is, hogy Isten fizet majd meg a vállalt szolgálatért.
És a mai keresztyének hozzák nyilvánosságra anyagi szükségeiket, vagy kolduljanak pénzért? Ehhez néhány megfontolandó gondolat: az ilyen gyakorlatnak nincs bibliai alapja. Az apostolok beszéltek ugyan mások szükségleteiről, de sohasem kértek pénzt a maguk számára.
Sokkal inkább egybehangzó a hitből való élettel az, ha egyedül Istenben bízunk. Ő ellát bennünket a szükséges anyagiakkal mindahhoz, amit el akar végeztetni velünk. Ha megtapasztaljuk, hogy éppen a kellő időpontban kaptuk meg a szükséges összeget (erre van jó néhány példa az egyháztörténelemben. Elég, ha csak Müller Györgyre gondolunk…- M. Z. megj.), akkor ez nagyon megerősíti hitünket. És dicsőíti Istent, ha a gondoskodás természetfölötti volt. Viszont egyáltalán nem szolgálja Isten dicsőségét, ha a pénzügyeinket gyűjtéssel alakítjuk.
Adakozásra való felhívás, vagy kolduló levelek által olyan ügyeket szorgalmazhatunk „Isten számára”, amelyek bizonyos körülmények között egyáltalán nem felelnek meg az Ő akaratának. Vagy folytatunk valamilyen dolgot, amit a Szent Szellem már réges-régen otthagyott. De ha függünk Isten természetfölötti gondoskodásától, csak akkor végezhetünk valamit, amíg Ő hordoz bennünket.
A teljes gőzzel folytatott pénzgyűjtés a keresztyén munkának sajátos új mértéket adott. A legügyesebb kéregető kapja a legtöbb pénzt. Így az után megtörténhet, hogy a legértékesebb munkák kárt szenvednek, mert óriási adománygyűjtő hadjáratok minden pénzt beszednek. Ennek következtében gyakran irigység és meghasonlás támad.
C.H.Mackintosh nem nagyon igyekezett arra, hogy személyes szükségleteit ismertté tegye. Azt mondta: „Akár közvetve, akár közvetlenül közlöm egy emberi lénnyel a magam személyes szükségleteit, ezzel eltávolodom a hitből való élettől, és közvetlenül szégyent hozok Istenre. Tulajdonképpen ez még árulás is Vele szemben. Gyakorlatilag ugyanaz, mintha azt mondanám: Isten cserbenhagyott, és ezért most az embertársaimhoz kell fordulnom segítségért. Annyit jelent, hogy elhagyom az élő víz forrását, és repedezett ciszternákhoz fordulok. Azt jelenti, hogy a teremtményt állítom Isten és a lelkem közé, s így magamat gazdag áldástól, Istent pedig az Őt megillető dicsőségtől fosztom meg.”
Hasonlóképpen ír Corrie ten Boom is „Istennel mindenen át” c. könyvében: „Szívesebben vagyok egy gazdag Atya bizalommal teljes gyermeke, mint koldus világi emberek ajtaja előtt.”



William MacDonald: Ösvényem világossága – május 29.

(Az elmélkedésnek címet én adtam, M. Z.).

„NINCSEN GONDOM, MERT VAN GONDVISELŐM”
(Ezt a jelmondatot valamikor egy katolikus paptól hallottam, aki kiírta az ágya fölé, az állandó „kapcsolat” érdekében – M. Z. megjegyzése)

„Minden gondotokat Őreá vessétek, mert Neki gondja van rátok.” (1Péter 5,7)


Lehetséges egy hosszú életen át hitben élni úgy, hogy közben sohasem tanuljuk meg gondjainkat az Úrra vetni. (Kérdés viszont, hogy ez a lelkület, hozzáállás nevezhető-e biblikus értelemben, isteni mértékben hitnek!? – M. Z. megj.). Megtanulhatjuk könyv nélkül ezt az igeverset, sőt prédikálhatunk róla másoknak úgy, hogy eközben nem váltjuk át saját életünkben cselekedetté. Értelmünkkel tudjuk, hogy Isten gondoskodik rólunk, törődik ügyeinkkel, még a legnagyobb nehézségeket is kezébe veheti! Ugyanakkor pedig éjszaka álmatlanul hánykolódunk ágyunkban, gondokat csinálunk magunknak, idegeink felőrlődnek és a legrosszabbtól tartunk.
Pedig nem kell ennek így lennie! Van egy barátom, akinek több problémája és nehézsége akad, mint amit mi egyáltalán ismerünk. Ha mindezeket egyedül kellene hordoznia, hamarosan súlyos idegbeteg lenne. Mit tesz hát? Nyomorúságait teljes egészségben az Úr elé viszi, és ott is hagyja. Feláll térdeiről, bebújik ágyába, talán elzümmög néhány strófát egy evangéliumi énekből, és azután egy szempillantás alatt elalszik
Egy Bill nevű testvér mondta egyszer LeRoy Eimsnek: "LeRoy, vigasztalást találtam az 1Péter 5,7-ben. Rájöttem, vagy én hordozom életemben a terheket, vagy az Úr Jézus. Elhatároztam, hogy Őrá vetem őket."
Eims elhatározta, hogy ő is megkisérli ezt. Ezt írta: Fölmentem a szobámba, és imádkozni kezdtem. Amennyire csak tőlem tellett, megpróbáltam azt tenni, amit Bill mondott. Már hónapok óta valami súlyosan megfekeüdte agyomromat. És most szó szerint éreztem, hogyan oldódik fel bennem az a valami. Megtapasztaltam Isten szabadítását. Nem, a probléma nem tűnt el, mindmáig megvan. De a teher eltűnt. Többé nincsenek álmatlan éjszakáim, és nem sírom álomba magamat. Vidám lélekkel és hálás szívvel tudok becsületesen szembenézni a terhekkel."

Isten arra bíztat engem,
hogy Reá vessem minden terhem,
s bizalommal tegyek kezébe
nehézséget, életemet!
S én mit teszek?
A váratlan jött bajok láttán
elvesztem mind bizalmamat,
s magam cipelem gondomat!
Pedig a Megváltó nekünk is mondja:
Ne erőlködj a lehetetlenen,
ne cipeld a problémáidat,
tedd hittel mind a kezembe,
és megnyugszol az én igám alatt!


William MacDonald: Ösvényem világossága - július 21.