nemosinex írta:
Idézet:
Milyen hivatkozás volt az részéről, hogy nem látszik meg eléggé a keresztyének krisztusiassága - így hát nem kell neki az? Kibúvó ez az elkötelezettség, a megtérés elől a javából..! Még akkor is, ha mégoly szelíd és önfeláldozó volt.
A Pokolba vezető út jó-szándékkal van kikövezve
Ez igen érdekes kérdés. Ha egy az elkötelezettség, megtérés alól úgymond kibúvó ember ugyanúgy a Lélek gyümölcseit termi, úgymint szeretet, öröm, békesség, türelem, szívesség, jóság, hűség, szelídség, önmegtartóztatás, mint a megtérés elől ki nem térő - az mégiscsak zavarba ejtő, nem?
Ez 'a Pokolba vezető út jó szándékkal van kikövezve' gyilkos egy mondás, nem gondolod?
Szia nX!
Anélkül, hogy a figyelő mondataira adott válaszod "tartalmát" egészében vitatnám,- véleményedre: "ugyanúgy a Lélek gyümölcseit termi..." írom. A Biblia szerint ilyen nincs. Aki nem birtokosa Krisztus által a Léleknek, nem teremheti annak gyümölcseit,- hanem csak, ha jó indulatú ember, teszi a megmaradt lelkiismerete szerint a JÓT. (a pszühéje, lelke/kisbetüs szerint) - Lásd: humanizmus.
Idézet:
HUMANIZMUS: emberiesség - világnézeti, erkölcsi fogalom, olyan értékrendszer és magatartás amely az ember sajátosan emberi tulajdonságainak kibontakozását tartja az élet lényegének...
-E szerint minden humanista teszi időnként és részlegesen azokat a jócselekedeteket
amelyeket a "Lélek termi, annak gyümölcseként." Jó gyümölcsöt teremni csak a jó fa tud.- Krisztus nélkül az ember "nem jó fa."
-Egyébként a kérdés feltevése
Idézet:
Üdvözülhet-e egy Jézust nem ismerő, de "szent életű" ember
önmagának ellentmondó, mert Jézus nélkül nincs a szó bibliai értelmében "szent életű",--- bár az idézőjel jelzi is ezt.-
Üdv.
L.