pauler írta:
Karizmatikus csoport, ahol szinte sokkolják ,fanatizálják híveiket.
- azaz olyan eszközök használata, ami érzelmileg elviszi az embert oda, ahol a tudat már alig működik, aminél elgondolkodik az ember, hogy hol van a józanság lelke.
Kedves Péter!
Itt olyas valamiről alkotsz véleményt, amiről fogalmad és tapasztalatod nincs, csak a saját, vagy másoktól elfogadott téves magyarázatot akarod ráhúzni egy dologra.
Szó sincs arról, hogy érzelmileg elszállva, tudattól eltávolodva dícsérnék az Urat a HGy-ben. De értelek, azért mert én voltam azon az oldalon is.
Amikor először jártam a HGy-ben nekem is nagyon furcsa volt, hogy mire ez a nagy lelkesedés, öröm, hiszen számomra is addigi megszokás alapján egy istentisztelet unalmas élettelen száraz dolgot jelentett, amiben semmi hasznosat nem kap az ember.
Csak én veled ellentétben nyitottabban gondolkodtam és már sok-sok évvel azelőtt is inkább azt kérdeztem magamban, ha az evangélium örömhír, akkor az istentiszteleten miért szomorúak, az emberek, akkor miért nem tudnak örülni. (kérlek ne gyere a szokásos belső öröm magyarázattal, mert aki örül, azon látszik).
Tehát értem én, amikor valakik egy kicsit is komolyan veszik és élik meg ezt az igét:
"Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből és teljes lelkedből és minden erődből és teljes elmédből", azok kívölről nézve indokolatlanul lelkesnek látszanak.
Idézet:
Azt hirdetik, hogy csak ők Krisztus igaz egyháza.
-így van
Ezt viszont keresztények részéről soha nem értettem. Vannak tényleges teológiai, ige értelmezésbeli különbségek, amiket lehet vitatni, amiken lehet vitatkozni.
Mi szükség van hazugságok terjesztésére? Ez igazából a hazugság terjesztőjének árt, hiszen hamis tanubizonységot tesz a felebarárjáról.
Idézet:
Bibliaellenesen nyelveken szólnak.
- ha valaki elolvassa, hogy Pál által mit tanít az Ige a nyelveken szólásról, akkor bizony nem Ige szerűen történik a nyelveken szólás
Aki ezt állítják, valójában az egész nyelvekenszólással van bajuk, de mivel tényszerűen nem lehet elvetni(bár van a szesszi. teol. is), mivel benne van a Bibliában, ezért a gyakorlókra próbálnak téves gyarorlatot ráhúzni. Én a Hgy-ben eddig nem tapasztaltam téves gyakorlatot, nem volt még olyan, hogy magyarázó nélkül nyelveken prédikált, vagy üzent volna valaki.
Idézet:
"Ördögöket űznek" "Gyógyítanak"
- idézőjelben
Vagyis nem hiszed el, hogy azt teszik. De mit mondjon az, aki maga is meggyógyult, megszabadult? Higgyen inkább a kívülről tagadóknak?
Idézet:
Kézrátételekkel adják tovább a "Szellemet".
- A Szent Lelket Isten adja és nem az emberek. Az ember szívébe a megtérés, megigazulás után költözik csak be a Szent Lélek. Az első keresztyének sem kapták kézrátétellel a Szent Lelket, hanem bűneik megvallása után, mint egy 3000-en.
Megint belemagyarázás. Ki állította, hogy ember adja a SzentSzellemet?
És a bibliában olyan is van, hogy az igehirdetésre, imára tölti ki Isten a Szellemét és olyan is, hogy az apostolok kézrátéte által.
Ez ma is így van. A HGy-ben is.
Idézet:
Siker evangéliumot hirdetnek.
- számomra ez a legfájóbb, mert azok az emberek, akik Jób sorsára jutnak becsapottnak fogják magukat érezni és reménytelenné válnak, elesetté. Pont azok az emberek szenvednek ettől a tanítástól, akik egyébként is szenvednek a betegségtől, anyagi nehézségektől.
Jób története pedig éppen arról szól, hogy Isten nagyon megáldotta a hűségéért, aztán az ördög munkája nyomán került nyomorba, majd a végén helyreállva az Úrban, újra áldásba, bőségbe jutott, újra megáldotta Isten.
Az a tapasztalatom, hogy sok keresztény úgy retteg az olyan tanításoktól, értelmezésektől, amelyek megmérnék a hitbeli állapotát, mint "ördög a szenteltvíztől".
Idézet:
Bemerítéssel keresztelnek főként 16. életév után.
- számomra ez inkább Igei jel, mint a vízzel való leöntés, jobban szemlélteti a keresztséget, beavatást
Örülök, hogy te nem, de ez az idézett "tanulmány", a felnőttek alámerítését ige ellenesnek tartja.
Idézet:
A tized befizetése minden tag számára kötelező.
- sőt, ha jól tudom, az Istentisztelet leginkább szívhez szóló részénél megy körbe valamilyen eszköz, amibe borítékba be kell tenni a pénzt.
Nálunk is egy időben körbe ment a kosár, mára ez megszűnt, maradt a persely.
Ezt is rosszul tudod, vagy rosszul akarod tudni. Hogy kinek mi a szívhez szóló az egyéni dolog, de az adakozás az nem a prédikáció közben van, hanem egy külö része az istentiszteletnek, ahol nagy kosarakat hordanak körbe, ahová mindenki szabadon adakozik és aki akarja így adja be a tizedet borítékban, mások meg csak úgy natúr dobják be a pénzt, megint mások meg nem adnak. És akkor sincsenek kitiltva az istentiszteletről, ha egyszer eljössz, a saját szemeddel is láthatod.
Idézet:
Egyházellenesek. Durván támadják a történelmi felekezeteket.
- abszolút igaz, ezért értem már pl. a pasaréti gyülekezetet, hogy miért nem erőltetik a kapcsolatot a HGY-vel.
Egyházellenes eleve nem lehet, mert az Egyház részének tartja magát a HGy.
A történelmiekkel oda vissza teológiai vitában vagyunk természetesen, de egy példát ide kopizhatnál a Ref. elleni durva támadásra. Legalább annyira durvát, mint ez a "tanulmány", amiről most beszélünk.
üdv
ex
